Lue keskustelun säännöt.
Uusi pettämisblogi
07.05.2012 |
Olen seurannut tällä foorumilla kolmas pyörä -blogiin liittyviä keskusteluja, ottamatta niihin kuitenkaan koskaan osaa. Olen vastikään alkanut lukea uutta pettämisblogia, ja ajattelin jakaa tämän linkin teidään kanssanne ja kysyä mielipidettänne. Onko kukaan muu lukenut? Mitä mieltä olette?
http://kahdenvaiheilla.blogspot.com/
Kommentit (253)
[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 09:42"]
Nuuksionkoira ainakin lukee tätä palstaa. Oikein terveisten kera tuo uusin postaus... :D :D :D
[/quote]
No sitten Nuuksion koiran on pakko olla joku kirjoittelua harrastava nainen.
[/quote]
Ei vaikuta naiselta. Himokas naapurin setä enemmänkin. Hyi olkoon.
[/quote]
bloggeris näkyy statseist mist klikataan blogiin. et ei tarvitse olla muija väldesti.
pidin kans blogii joskus ni tuli toi bloggeri tutuks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
musta on jollain tavalla hirmu kutkuttavaa lukeat tota miehen tarinaa. et jättää jonkun vanhan harpun takia perheensä.
meitin ukko ei kyl vanhempaa ämmää ottais. enemmän kai ihastelee noita 20v jos ei ikästään.
<a href="http://elamani-nuuksionkoirana.blogspot.fi" alt="http://elamani-nuuksionkoirana.blogspot.fi">http://elamani-nuuksionkoirana.blogspot.fi</a>
mitä verkossa tulee vastaan ei kannata uskoa. ;)
[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 21:22"]
No, mietipä ihan maalaisjärjellä, mitä edellyttää se, että ylläpitää vuosikausia kahta naissuhdetta? Siinä ei rehellisyydellä ja toden puhumisella pitkälle pötkitä, se vaatii systemaattista valehtelemista kumpaankin suuntaan.
[/quote]
Tekstien perusteella jää kuva siitä, että Hedonisti on ollut asumuserossa eukostaan. Tuskin kaveri nyt niin tyhmä on ollut, että siitä puhuu paskaa kun on selvää, että aika kostonhimoisen naisen kanssa suhteessa ollaan. Sitä paitsi noi solan luo keskellä yötä kiirehtimiset voivat olla vaikeita toteuttaa jos aviovuoteesta lähdetään kuuntelemaan rakastajattaren raivaria keskellä yötä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 21:22"]
No, mietipä ihan maalaisjärjellä, mitä edellyttää se, että ylläpitää vuosikausia kahta naissuhdetta? Siinä ei rehellisyydellä ja toden puhumisella pitkälle pötkitä, se vaatii systemaattista valehtelemista kumpaankin suuntaan.
[/quote]
Tekstien perusteella jää kuva siitä, että Hedonisti on ollut asumuserossa eukostaan. Tuskin kaveri nyt niin tyhmä on ollut, että siitä puhuu paskaa kun on selvää, että aika kostonhimoisen naisen kanssa suhteessa ollaan. Sitä paitsi noi solan luo keskellä yötä kiirehtimiset voivat olla vaikeita toteuttaa jos aviovuoteesta lähdetään kuuntelemaan rakastajattaren raivaria keskellä yötä.
[/quote]
Voiko joku tosiaan olla niin naivi, että uskoo Hedonistin olleen Solalle rehellinen, samaan aikaan, kun piti tätä kakkosnaisena kahdeksan vuotta?
Osan ajasta Hedonisti asui erillään vaimostaan, mutta vain osan ajasta. Blogi on täynnä esimerkkejä siitä, miten Hedonisti valehteli Solalle, kuinka jälkeenpäin kävi ilmi, että oli ollut vaimonsa kanssa, vaikka oli kertonut Solalle olleensa muualla.
Voihan sitä halutessaan romantisoida asioita, mutta kyllä ihan maalaisjärki riittää tajuamaan, ettei kumpikaan noista naisista olisi pysynyt kelkassa, jos heitä kohtaan olisi oltu täysin rehellisiä.
Jo anhan se solakin suja selvästi sanonut, kuinka hän nyt häpeää sitä, miten hän uskoi kaikkiin valheisiin. Että jopa sola itse ymmärtää, että Hedonisti on valehdellut hänelle eikä ihan vähän.
Vain erittän naivi ihminen voi kuvitella, että hedonisti olisi ollut solalle - tai kenellekään muullekaan - täysin rehellinen. Luultavasti hän on jo niin valheidensa imaisema, että hänelle itselleenkin on välillä epäselvää, mikä on valhetta ja mikä totta.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 08:58"]
Voiko joku tosiaan olla niin naivi, että uskoo Hedonistin olleen Solalle rehellinen, samaan aikaan, kun piti tätä kakkosnaisena kahdeksan vuotta?
Osan ajasta Hedonisti asui erillään vaimostaan, mutta vain osan ajasta. Blogi on täynnä esimerkkejä siitä, miten Hedonisti valehteli Solalle, kuinka jälkeenpäin kävi ilmi, että oli ollut vaimonsa kanssa, vaikka oli kertonut Solalle olleensa muualla.
Voihan sitä halutessaan romantisoida asioita, mutta kyllä ihan maalaisjärki riittää tajuamaan, ettei kumpikaan noista naisista olisi pysynyt kelkassa, jos heitä kohtaan olisi oltu täysin rehellisiä.
Jo anhan se solakin suja selvästi sanonut, kuinka hän nyt häpeää sitä, miten hän uskoi kaikkiin valheisiin. Että jopa sola itse ymmärtää, että Hedonisti on valehdellut hänelle eikä ihan vähän.
Vain erittän naivi ihminen voi kuvitella, että hedonisti olisi ollut solalle - tai kenellekään muullekaan - täysin rehellinen. Luultavasti hän on jo niin valheidensa imaisema, että hänelle itselleenkin on välillä epäselvää, mikä on valhetta ja mikä totta.
[/quote]
Voiko joku oikeasti olla niin naiivi, että kaistapäisen poukkoilevan äärilaidasta toiseen surffaavan blogin perusteella pystyy vetämään johtopäätökset kolmannen osapuolen valheista?
Nainen on aivan sekaisin ja minusta se vaikuttaa hänen uskottavuuteensa pahemman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 08:58"]
Voiko joku tosiaan olla niin naivi, että uskoo Hedonistin olleen Solalle rehellinen, samaan aikaan, kun piti tätä kakkosnaisena kahdeksan vuotta?
Osan ajasta Hedonisti asui erillään vaimostaan, mutta vain osan ajasta. Blogi on täynnä esimerkkejä siitä, miten Hedonisti valehteli Solalle, kuinka jälkeenpäin kävi ilmi, että oli ollut vaimonsa kanssa, vaikka oli kertonut Solalle olleensa muualla.
Voihan sitä halutessaan romantisoida asioita, mutta kyllä ihan maalaisjärki riittää tajuamaan, ettei kumpikaan noista naisista olisi pysynyt kelkassa, jos heitä kohtaan olisi oltu täysin rehellisiä.
Jo anhan se solakin suja selvästi sanonut, kuinka hän nyt häpeää sitä, miten hän uskoi kaikkiin valheisiin. Että jopa sola itse ymmärtää, että Hedonisti on valehdellut hänelle eikä ihan vähän.
Vain erittän naivi ihminen voi kuvitella, että hedonisti olisi ollut solalle - tai kenellekään muullekaan - täysin rehellinen. Luultavasti hän on jo niin valheidensa imaisema, että hänelle itselleenkin on välillä epäselvää, mikä on valhetta ja mikä totta.
[/quote]
Voiko joku oikeasti olla niin naiivi, että kaistapäisen poukkoilevan äärilaidasta toiseen surffaavan blogin perusteella pystyy vetämään johtopäätökset kolmannen osapuolen valheista?
Nainen on aivan sekaisin ja minusta se vaikuttaa hänen uskottavuuteensa pahemman kerran.
[/quote]
Tarkoitatko, että pidät mahdollisena sitä, että mies, joka pitää yllä (vähintään) kahta samanaikaista naissuhdetta 7-8 vuotta, olisi jollekin osapuolelle täysin rehellinen?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:10"]
Tarkoitatko, että pidät mahdollisena sitä, että mies, joka pitää yllä (vähintään) kahta samanaikaista naissuhdetta 7-8 vuotta, olisi jollekin osapuolelle täysin rehellinen?
[/quote]
Pidän täysin mahdollisena, että Hedonisti on ruinannut takaisin vaimonsa petiin kun on käynyt selväksi, että ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolella.
Sikahan mies on, mutta tässä tapauksessa ja noiden tekstien perusteella on vaikea kuvitella, etteikö tässä olisi kaksi suhteellisen epävakaata yksilöä kyseessä yhden valehtelijan ja pulmusen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 11:10"]
Tarkoitatko, että pidät mahdollisena sitä, että mies, joka pitää yllä (vähintään) kahta samanaikaista naissuhdetta 7-8 vuotta, olisi jollekin osapuolelle täysin rehellinen?
[/quote]
Pidän täysin mahdollisena, että Hedonisti on ruinannut takaisin vaimonsa petiin kun on käynyt selväksi, että ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolella.
Sikahan mies on, mutta tässä tapauksessa ja noiden tekstien perusteella on vaikea kuvitella, etteikö tässä olisi kaksi suhteellisen epävakaata yksilöä kyseessä yhden valehtelijan ja pulmusen sijaan.
[/quote]
Kuka tässä solaa on pulmuseksi väittänyt? Ainakin hän taitavasti uskottelee itselleen asioiden olevan jotakin muuta kuin ne oikeasti ovat.
Mutta jos tosiaankin joku kuvittelee Hedonistin olleen ja olevan johonkin suuntaan rehellinen, se kyllä selittää sen, kuinka niin moni toinen nainen kirkkain silmin selittää, että hän ja pettävä mies ovat ne oikeat toisilleen, mutta ne olosuhteet...
Hedonisti ei muuten missään vaiheessa solan blogin mukaan katkaissut suhdettaan vaimoonsa, vaikka he erillään asuivatkin. Hän ei siis ruinannut vaimoaan takaisin, kun ei missään vaiheessa tästä luopunutkaan.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:05"]
Hedonisti ei muuten missään vaiheessa solan blogin mukaan katkaissut suhdettaan vaimoonsa, vaikka he erillään asuivatkin. Hän ei siis ruinannut vaimoaan takaisin, kun ei missään vaiheessa tästä luopunutkaan.
[/quote]
Eikö asumusero ole kuitenkin jonkinlainen osoitus siitä, että eri aamukahvit juodaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:05"]
Hedonisti ei muuten missään vaiheessa solan blogin mukaan katkaissut suhdettaan vaimoonsa, vaikka he erillään asuivatkin. Hän ei siis ruinannut vaimoaan takaisin, kun ei missään vaiheessa tästä luopunutkaan.
[/quote]
Eikö asumusero ole kuitenkin jonkinlainen osoitus siitä, että eri aamukahvit juodaan?
[/quote]
Tai sitten niistä aamukahveista tulee kiinnostavampia, kun käydään kylässä toisen luona eikä asuta saman katon alla.
Blogin perusteella voi tietenkin tehdä vain olettamuksia, mutta sen perusteella hedonistin parisuhde vaimoon ei katkennut edes asumuseron aikana, ja eikös asumuseron aikana tapahtunut se yhteinen matkakin, joka solaa niin kovasti järkytti.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:05"]
Hedonisti ei muuten missään vaiheessa solan blogin mukaan katkaissut suhdettaan vaimoonsa, vaikka he erillään asuivatkin. Hän ei siis ruinannut vaimoaan takaisin, kun ei missään vaiheessa tästä luopunutkaan.
[/quote]
Eikö asumusero ole kuitenkin jonkinlainen osoitus siitä, että eri aamukahvit juodaan?
[/quote]
Hedonistihan antoi pois muutettuaan vaimolleen avaimen omaan asuntoonsa, mutta ei solalle. Mistä se sitten sinun mielestäsi on osoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:45"]
Hedonistihan antoi pois muutettuaan vaimolleen avaimen omaan asuntoonsa, mutta ei solalle. Mistä se sitten sinun mielestäsi on osoitus?
[/quote]
Blogihan muodostaa kuvaa vain solasta, mutta sillä perusteella ylimääräisen avaimen antaminen vaimolle, olipa ex tai ei, on luonnollista. Olisiko Hedonisti niin tyhmä, että myöntäisi rakastajattarelleen antaneensa avaimen vaimolleen jos ero ei olisi totta?
Minusta avaimen antaminen ex-vaimolle on vaikkapa mahdollisen yhteisen jälkikasvun takia luonnollista. Tämä koko avaimen antaminen ei kerro minusta muusta kuin luottamuksesta tuota vaimoa kohtaan. En minäkään luottaisi ihmiseen, jonka elämä on tuollaista rypemistä ja arvaamatonta raivoa ympäristöä kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:45"]
Hedonistihan antoi pois muutettuaan vaimolleen avaimen omaan asuntoonsa, mutta ei solalle. Mistä se sitten sinun mielestäsi on osoitus?
[/quote]
Blogihan muodostaa kuvaa vain solasta, mutta sillä perusteella ylimääräisen avaimen antaminen vaimolle, olipa ex tai ei, on luonnollista. Olisiko Hedonisti niin tyhmä, että myöntäisi rakastajattarelleen antaneensa avaimen vaimolleen jos ero ei olisi totta?
Minusta avaimen antaminen ex-vaimolle on vaikkapa mahdollisen yhteisen jälkikasvun takia luonnollista. Tämä koko avaimen antaminen ei kerro minusta muusta kuin luottamuksesta tuota vaimoa kohtaan. En minäkään luottaisi ihmiseen, jonka elämä on tuollaista rypemistä ja arvaamatonta raivoa ympäristöä kohtaan.
[/quote]
Kun nyt annat ymmärtää, että hedonisti on rehellinen ja järkevä ihminen, niin miten tuollainen ryhdikkyyden perikuva on sitten ollut solan kaltaisen epätasapainoisen ihmisen kanssa suhteessa noin pitkään sen luotettavan vaimon rinnalla.
Ja jos vaimo on niin hyvä ja luotettava, miten selität sen, että tämä samainen järkevyyden perikuva on sitten vuosikaudet valehdellut vaimolleen ja pettänyt tätä? Jälkikasvuun en ota kantaa, minulla on ollut käsitys, että hedonistilla ei ole lapsia, mutta tietenkään sitä ei voi blogista varmasti päätellä.
Saat toki pitää mielikuvasi hedonistista, mutta en voi sille mitään, että kummenttisi hiukan huvittavat minua. Minusta sekä solan blogin että muutaman tuntemani tositapauksen perusteella pitkiä sivusuhteita harrastavat miehet ovat selkärangattomia valehtelijoita, jotka eivät enää itsekään tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Heillä ei ole kunnioitusta sen enempää vaimoa kuin rakastajatartakaan kohtaan ja koko tilanne on heille pelkkää peliä.
En pitäisi mahdottomana edes sitä, ettei hedonisti olisi todellisuudessa koskaan ollutkaan asumuserossa. Noilla miehillä on nimittäin loistava taito puhua naisilleen niitä asioita, mitä he haluavat kuulla, ja ehkä silloin hedonistista on näyttänyt, että sola on liukenemassa pois, jolloin on tuntunut sopivalta keksiä tuo asumusero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 12:45"]
Hedonistihan antoi pois muutettuaan vaimolleen avaimen omaan asuntoonsa, mutta ei solalle. Mistä se sitten sinun mielestäsi on osoitus?
[/quote]
Blogihan muodostaa kuvaa vain solasta, mutta sillä perusteella ylimääräisen avaimen antaminen vaimolle, olipa ex tai ei, on luonnollista. Olisiko Hedonisti niin tyhmä, että myöntäisi rakastajattarelleen antaneensa avaimen vaimolleen jos ero ei olisi totta?
Minusta avaimen antaminen ex-vaimolle on vaikkapa mahdollisen yhteisen jälkikasvun takia luonnollista. Tämä koko avaimen antaminen ei kerro minusta muusta kuin luottamuksesta tuota vaimoa kohtaan. En minäkään luottaisi ihmiseen, jonka elämä on tuollaista rypemistä ja arvaamatonta raivoa ympäristöä kohtaan.
[/quote]
Kun nyt annat ymmärtää, että hedonisti on rehellinen ja järkevä ihminen, niin miten tuollainen ryhdikkyyden perikuva on sitten ollut solan kaltaisen epätasapainoisen ihmisen kanssa suhteessa noin pitkään sen luotettavan vaimon rinnalla.
Ja jos vaimo on niin hyvä ja luotettava, miten selität sen, että tämä samainen järkevyyden perikuva on sitten vuosikaudet valehdellut vaimolleen ja pettänyt tätä? Jälkikasvuun en ota kantaa, minulla on ollut käsitys, että hedonistilla ei ole lapsia, mutta tietenkään sitä ei voi blogista varmasti päätellä.
Saat toki pitää mielikuvasi hedonistista, mutta en voi sille mitään, että kummenttisi hiukan huvittavat minua. Minusta sekä solan blogin että muutaman tuntemani tositapauksen perusteella pitkiä sivusuhteita harrastavat miehet ovat selkärangattomia valehtelijoita, jotka eivät enää itsekään tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Heillä ei ole kunnioitusta sen enempää vaimoa kuin rakastajatartakaan kohtaan ja koko tilanne on heille pelkkää peliä.
En pitäisi mahdottomana edes sitä, ettei hedonisti olisi todellisuudessa koskaan ollutkaan asumuserossa. Noilla miehillä on nimittäin loistava taito puhua naisilleen niitä asioita, mitä he haluavat kuulla, ja ehkä silloin hedonistista on näyttänyt, että sola on liukenemassa pois, jolloin on tuntunut sopivalta keksiä tuo asumusero.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:01"]
Kun nyt annat ymmärtää, että hedonisti on rehellinen ja järkevä ihminen, niin miten tuollainen ryhdikkyyden perikuva on sitten ollut solan kaltaisen epätasapainoisen ihmisen kanssa suhteessa noin pitkään sen luotettavan vaimon rinnalla.
[/quote]
En minä ajattele, että Hedonisti olisi järkevä saati rehellinen tai edes siedettävä tyyppi. En kuitenkaan voi kuin ihmetellä tuota terapiassa omien ajatustensa kanssa parittelua. Eritoten noiden lastensa kannalta. Jollei aikuinen nainen ymmärrä omaa etuaan ei syy ole sian vaan kyllä vastuullinen löytyy peilistä.
En katsoisi päivääkään tuollaista paskiaista, mutten elä muutenkaan pää perseessä pentujeni elämää mielenimyrskyissä sekoittaen.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:01"]
Kun nyt annat ymmärtää, että hedonisti on rehellinen ja järkevä ihminen, niin miten tuollainen ryhdikkyyden perikuva on sitten ollut solan kaltaisen epätasapainoisen ihmisen kanssa suhteessa noin pitkään sen luotettavan vaimon rinnalla.
[/quote]
En minä ajattele, että Hedonisti olisi järkevä saati rehellinen tai edes siedettävä tyyppi. En kuitenkaan voi kuin ihmetellä tuota terapiassa omien ajatustensa kanssa parittelua. Eritoten noiden lastensa kannalta. Jollei aikuinen nainen ymmärrä omaa etuaan ei syy ole sian vaan kyllä vastuullinen löytyy peilistä.
En katsoisi päivääkään tuollaista paskiaista, mutten elä muutenkaan pää perseessä pentujeni elämää mielenimyrskyissä sekoittaen.
[/quote]
En nyt sitten ymmärrä, mistä sitten alun alkaen olit eri mieltä. Minä näen tilanteen kärjistetysti niin, että sola on tasapainoton, läheisriippuvainen, ja kieltäytyy näkemästä tosiasioita, Hedonisti taas selkärangaton valehtelija, joka ei todellisuudessa rakasta ketään muuta kuin itseään.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:19"]
En nyt sitten ymmärrä, mistä sitten alun alkaen olit eri mieltä. Minä näen tilanteen kärjistetysti niin, että sola on tasapainoton, läheisriippuvainen, ja kieltäytyy näkemästä tosiasioita, Hedonisti taas selkärangaton valehtelija, joka ei todellisuudessa rakasta ketään muuta kuin itseään.
[/quote]
En tiedä, että ollaanko me kanssasi kovasti erimieltä muusta kuin siitä, että koska solan maailma tuntuu niin helvetin sekavalta ja mielialat vaihtelevat muutamassa tunnissa äärilaidasta toiseen, on asiallista ajatella, että ehkä tuon hedonistin "valheet" ovat kuten sola itsekin: hänen mielialaansa kytkettyjä.
Jo pelkkä nimi "hedonisti" viittaa vahvasti alentuvaan sävyyn kun puhutaan kumppanista, jota sanotaan rakastavansa. Minusta on oikeudenmukaista hieman filtteröidä noita juttuja. Jokaisesta kodin kuvalehdestä löytyy kyllä jonkun missin "narsistikokemukset", mutta keskimääräisesti ihmiset ovat hyvin harvoin läpeensä pahoja.
Reasonable doubt, sitä minä tässä tarkoitan. Vaimoaan hedonisti on pettänyt, mutta muusta on hyvin vaikea vetää johtopäätöksiä tuon varttihullun puheista.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:19"]
En nyt sitten ymmärrä, mistä sitten alun alkaen olit eri mieltä. Minä näen tilanteen kärjistetysti niin, että sola on tasapainoton, läheisriippuvainen, ja kieltäytyy näkemästä tosiasioita, Hedonisti taas selkärangaton valehtelija, joka ei todellisuudessa rakasta ketään muuta kuin itseään.
[/quote]
En tiedä, että ollaanko me kanssasi kovasti erimieltä muusta kuin siitä, että koska solan maailma tuntuu niin helvetin sekavalta ja mielialat vaihtelevat muutamassa tunnissa äärilaidasta toiseen, on asiallista ajatella, että ehkä tuon hedonistin "valheet" ovat kuten sola itsekin: hänen mielialaansa kytkettyjä.
Jo pelkkä nimi "hedonisti" viittaa vahvasti alentuvaan sävyyn kun puhutaan kumppanista, jota sanotaan rakastavansa. Minusta on oikeudenmukaista hieman filtteröidä noita juttuja. Jokaisesta kodin kuvalehdestä löytyy kyllä jonkun missin "narsistikokemukset", mutta keskimääräisesti ihmiset ovat hyvin harvoin läpeensä pahoja.
Reasonable doubt, sitä minä tässä tarkoitan. Vaimoaan hedonisti on pettänyt, mutta muusta on hyvin vaikea vetää johtopäätöksiä tuon varttihullun puheista.
[/quote]
Ok, no sitten varmaan olemme enimmäkseen samaa mieltä.
Hedonistin valheista teen johtopäätökseni pääasiassa sillä perusteella, että en pidä mahdollisena tuollaista kaksoiselämää muuten kuin että ympärillä on suunnaton valheiden vyyhti. Tämä käsitykseni taas perustuu niihin tuntemiini tapauksiin ja blogin perusteella kyseinenkin tilanne on hyvin yhteneväinen niiden kanssa. Siinä on aika selvä kaava. Niin että vaikka suhtaudunkin mielestäni terveellä epäluulolla Solan teksteihin, koko tilanne ei olisi mahdollinen, jos mies olisi kenenkään luottamuksen arvoinen, siis suomeksi sanottuna, jos hän ei olisi täysi paska.
Monet solan kirjoittamat tekstit kuvaavat myös näiden tuntemieni toisten naisten ajatuskulkuja. Suurin ero on siinä, että kukaan heistä ei ole ollut höynäytettävissä yhtä pitkään kuin Sola. Eikä todellakaan kukaan ole vuodattanut rakkaushuoliaan lapsilleen, se on minusta jotakin anteeksiantamatonta.
Minusta on kammottavaa nimetä oma rakas "Hedonistiksi". En voi nähdä tuota nimitystä vitsikkäänä tai hyväntahtoisena, vaan tuossa on sarkastinen sävy, vaikka miten kauniisti tulkitsisi. Jos lähtee suhteeseen varatun kanssa, on suhteessa varatun kanssa - ellei se toinen päätä toisin. Mutta siltikään toista ei voi omistaa eikä päätöksiä tehdä toisen puolesta. Surun ihmissuhteen päättymisestä ymmärrän, mutta tuota pikkulapsen kiukkua ja vihaa en.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 11:23"]
No, olisihan niitä muitakin vaihtoehtoja juonenkäänteiksi: löytäisi vaikka uuden naimisissa olevan miehen, jonka kanssa voisi kynnysmattoilla vähän eri tavalla.
Tai sitten löytäisi ensin sen yh-iskän, jota sitten pettäisi Hedonistinsa kanssa, onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, kuin saman kehän kiertäminen.
[/quote]
Olet oikeassa. Uusi ja ehompi ultra-hedonisti olisi oiva käänne. Jollain oudolla tavalla nautiskelisin erityisesti tekstistä, jossa kupeiden kuohunta kohdistuisi johonkin vanhempaan setämieheen. Sellaiseen, jota saisi turvallisesti kauhistella etäältä ja anonyymisti.
[/quote]
Lastensa takia toivon että löytäisi jonkin vapaan miehen ja lopettaisi sitten tuon bloginsa.