Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö ALLU-testiä tehdä kaikissa kouluissa, 1.-6. luokkalaisille?
05.05.2012 |
Niin ALLU on siis ala-astelaiste lukukoe (tai jotain sinnepäin). Kuvittelin koulusta tulleiden lappujen perusteella että on valtakunnallinen, ja kaikissa kouluissa tehdään se, mutta ei näin taida ollakkaan...Esim. Helsingissäkin jo alueellisesti on eroja, meidän koulussa on kyllä ollut, mutta kun juttelin lapsen kaverin äidin kanssa (toisesta koulusta) ei ollut ikinä kuullutkaan. Heillä myös 3. luokkalainen tyttö, eikä ikinä ALLU testejä. Outoa, miten koulut voi tälläisitä itse päättää!
Kommentit (26)
esim. matematiikan valtakunnallistakaan (saati muiden aineiden valtakunnallisia) tehdä kaikissa kouluissa - esimerkiksi Tampereen yläasteista vain kuudessa tehtiin matematiikan valtakunnallinen, ja Ruotsin valtakunnallinen tietääkseni vain kolmessa koulussa - eikä näissäkään tehnyt jokainen luokka.
Että eipä niitä oikeasti valtakunnallisia juuri ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ilmeisesti ole mitenkään velvollisia ilmoittamaan kokeen tuloksista vanhemmille, joten on hyvinkin mahdollista, että lapsen kaverillakin on tämä testi ollut. Opettaja ei yleensä tee sitä mitään numeroa, vaan kertoo vain, että nyt tehdään tällainen luetunymmärtämistesti. Lapsi ei siis varmaan muista/tiedä/tajua, että hän on sellaisen tehnyt. Opettaja ja/tai erityisopettaja ovat varmasti yhteydessä perheisiin, jossa lapsella ongelmia esiintyy, ja ryhdytään jatkotoimenpiteisiin.
kotiin, poika ekalla. Oli luokkansa paras, numerot oli 7 kaikki kolme testiä. Kun taas toisaalta tutun perheen kolmasluokkalaisella tytöllä numerot olivat 2 ja 3 ja tarvetta siis tukiopetukseen. Mun mielestä kummatkin tulokset on vanhempien hyvä tietää, voihan lukujuttuja sit harjoitella kotonakin vähän enemmän jos ongelmia, tai toisaalta olla ylpeä lapsestaan jos pärjää hyvin!
vai mistä poika tiesi olleensa paras?
kotiin, poika ekalla. Oli luokkansa paras, numerot oli 7 kaikki kolme testiä. Kun taas toisaalta tutun perheen kolmasluokkalaisella tytöllä numerot olivat 2 ja 3 ja tarvetta siis tukiopetukseen. Mun mielestä kummatkin tulokset on vanhempien hyvä tietää, voihan lukujuttuja sit harjoitella kotonakin vähän enemmän jos ongelmia, tai toisaalta olla ylpeä lapsestaan jos pärjää hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotiin, poika ekalla. Oli luokkansa paras, numerot oli 7 kaikki kolme testiä. Kun taas toisaalta tutun perheen kolmasluokkalaisella tytöllä numerot olivat 2 ja 3 ja tarvetta siis tukiopetukseen. Mun mielestä kummatkin tulokset on vanhempien hyvä tietää, voihan lukujuttuja sit harjoitella kotonakin vähän enemmän jos ongelmia, tai toisaalta olla ylpeä lapsestaan jos pärjää hyvin!
tiedät, että oli luokan paras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vertailivat keskenään.
ekaluokkalainenko näki jokaikisen luokkakaverinsa tuloksen ja osasi niitä vertailla?
2. ja 5. luokalla.
Allu-testi ei ole mikään ainoa oieka tapa tulkita lapsen luetun ymmärtämistä, hyvä apuväline toki. Luetun ymmärtämisestä tulee tehtyä havaintoja päivittäin. Esim. matematiikan sanalliset tehtävät ovat usein huomattavasti enemmän luku- kuin laskutaitoa mittaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokalla on 16 opilasta, numerot olivat allekain järjestyksessä, mun pojalla oli siis 7-7-7. Ei tarvii olla tähtitietelijä osatakseen vertailla et jos jollain on yksikin alempi numero siinä välissä, niin hänen numeronsa ovat parempia. Tai ehkä mun poikani onkin siis nero, jos tossa on jotain ihmeellistä!
jos jollain oli vaikka rivi: 6-7-8. Osaisiko verrata, että tämä on yhtä hyvä tulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi oppilaat näyttävät toisilleen tuloksiaan. Nään jo sieluni silmin kun joku "luokan paras" käy kiertelämässä luokassa ja vaatii kaikkia näyttämään tuloksensa hänelle. Varsinkin heikommalle oppilaalle voi olla ahdistava tilanne.
Mielestäni opettajan tulisi korostaa, että tuloksia ei saa vertailla ja lappu laitetaan suoraan reppuun ja sitä tutkitaan tarkemmin vasta kotona vanhempien kanssa.
kotiin, poika ekalla. Oli luokkansa paras, numerot oli 7 kaikki kolme testiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi oppilaat näyttävät toisilleen tuloksiaan. Nään jo sieluni silmin kun joku "luokan paras" käy kiertelämässä luokassa ja vaatii kaikkia näyttämään tuloksensa hänelle. Varsinkin heikommalle oppilaalle voi olla ahdistava tilanne. Mielestäni opettajan tulisi korostaa, että tuloksia ei saa vertailla ja lappu laitetaan suoraan reppuun ja sitä tutkitaan tarkemmin vasta kotona vanhempien kanssa.
Muistan itse ala-asteelta etten halunnut näyttää muille koetuloksia, ja yksi luokan pahin kiusaajatyttö tuli ottamaan kokeen repustani ja kailotti arvosanan koko luokalle. En muista puuttuiko opettaja tuohon, mutta mieleen se jäi negatiivisena asiana.
Jos lapset vertailevat koetuloksiaan jo ekaluokalla, niin onhan se huolestuttavaa!
Helsingissä asutaan. Saahan ne koulut päättää hyvin paljon itse, jo ihan lomiaan myöten.
jeesustelemaan, aiheen vierestä: haistakaa pitkä paska.
tämä sen "luokan parhaan" äiti?
jeesustelemaan, aiheen vierestä: haistakaa pitkä paska.
tämä sen "luokan parhaan" äiti?
miksi tehtäisiin? Oppikirjoissakin on lukuisia hyviä luetunymmärtämistestejä vuoden varrelle. Ei Allu-testi ole mikään ainoa tapa löytää lukemisvaikeuksista kärsiviä oppilaita.
Alue: Aihe vapaa
jotka kotiin tulee, näkyy vaan ne "tasot", jolla lapsi on lukemisessa. Ei AP voi tietää, vaikka luokalla olisi joku, joka olisi saanut myös sen saman 7 testiosiosta, mutta saanut kuitenkin enemmän pisteitä... ;)
Myös se, että saa tason 6, voi olla pisteestä kiinni, että et saakaan 7.