Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaimo oli viime viikonloppuna risteilyllä ja oli mennyt taas!

Vierailija
04.05.2012 |

Siis vaimoni meni melkeinpä salaa viime torstaina laivalle. Illalla kysyin, että mihin on menossa, kun laukku oli nostettu yhteen makkareistamme. Kertoi menevänsä "aamulla" työpaikan risteilylle ja tulee illalla töiden jälkeen kotiin.



Kun ei rouvaa näkynytkään illalla, niin ymmärsin vasta silloin, että on yön yli ja tulee vasta sen jälkeen illalla kotiin!



Noh niin. Ja eilen illalla ihemettelin, että mitä sitä laukkua pakataan jälleen - mutta ajattelin, että siivoaa talvivaatteita isoon laukkuunsa varastoon kesäksi.



Kurkkasin jopa aamulla töihin lähtiessäni, että mitä siellä laukussa oli päällimmäisenä - laukku kun oli ruokailuhuoneen seinän vieressä. Siinä oli valkea toppi päällimmäisenä - kesävaatteita....



Noh, lähdin töihin ja vaimo jäi nukkumaan.



Nyt tulin kotiin ja ihmettelin, että vaimopa on tullut aikaisin töistä, kun Volvo oli pihassa.



Laukkua ei näkynyt lattialla - eikä vaimoakaan.



Kysyin 9vee pojaltamme, että tietääkö missä äiti on:



- Se lähhti risteilylle ja jätti rahaa siltä varalta, että sinä lähdet viikonloppuna työmatkalle.





Voi herranen aika noiden naisten kanssa!



Kuka osaa keksiä hyvän selityksen, mihin ei kuulu minulle vieras mies.



Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse toiminut samalla tavalla? Häipynyt työporukan/poikien reissulle ilman selityksiä. Jospa vaimosi maksaa potut pottuina?



En kyllä keksi muuta selitystä kuin että vaimollasi on uusi kierroksessa. Hänellä ei ole selkärankaa sitä myöntää vaan toimii niin härskisti että tyhmempikin ymmärtäisi.

Vierailija
2/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaista selitystä ei taida olla.

Uusi mies sillä on kuvioissa. Melko härski akka, sanoisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli puhutko miehestäsi?

Vierailija
4/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos Porvoolainen lekurikin risteilyllä just nyt?

Vierailija
5/23 |
05.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet siis varma että vaimo ei puhunut sinulle mitään ja silti väitti näin tehneensä?



Jos näin on, pari neuvoani pohdittavaksesi.



Ota asia puheeksi kun hän palaa. Jos hän yhä väittää että kertoi sinulle menostaan, niin kerro selvästi että ei ole totta. Voit sanoa selkeästi ja uskottavasti että te molemmat tiedätte, että hän valehtelee sinulle tässä asiassa. Voit toistaa samaa lausettta, jos hän kiistää.



Jos vaimosi on fiksu, voi aloittaa puhumaan mitä todella tapahtui, ja ymmärtää pyytää anteeksi.



Jos vaimosi haluaa pysyä valheessaan, hän ei kenties puhu tuon jenää mitään. Valehtelijoilla on toinenkin temppu, he alkavat huutaa ja raivota ja vastasyytellä, yrittävät viedä huomion toiseen aiheeseen ja syyllistäen saada toisen perääntymään. Tästäkään ei kannata provosoitua, vaan pysyä rauhallisena, ja toistaa vain selvästi mutta erittäöin coolina että molemmat tietävät toisen valehtevan.



Pysy rauhallisena ja pidä äänensävy normaalina, mutta olla tiukkana mielipitessäsi "tiedämme molemmat että valehtelet". Rauhallisuus on voimaa näissä tilanteissa. Osoitat vaimollesi että olet vahva mies jota hän ei voi manipuloida valheilla. Vahvuus, rauhallisuus ja oikeudenmukaisuus ovat yksi asia.



Yritä päättää se asia siihen sopimukseen, että jos ollaan yötä pois, toiselle kerrotaan etukäteen missä ja kenen kanssa. Muuta et tässä vaiheessa voi, jos toinen pysyy valheessaan.



Miksi muuten vaimosi luottaa isosiskoon huoltajana paremmin kuin sinuun? Oletko huono huoltaja vai onko tuo osa vaimon valhetta, jotta pääsee livistämään pois kotoaa sinulle puhumatta? Tähän ei tarvitse vastata, mutta itselleen tilanteessa kannattaa olla rehellinen, se voi selittää parisuhteenne tilaa.

Vierailija
6/23 |
05.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on elämänkokemusta, niin on selvää, että salatessaan reissuaan, ihminen puhuu jollekin muulle asiasta, kuin omalle aviomiehelleen.



Olisihan ihan epärealistista, että aimo salaisi resissunsa aviomiheltään, mutta samalla kertoisi sen hänelle.



Oletko tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
05.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mikä on totuus tässä perheessä, pohdin asioita sen perusteella mitä luen täällä.



Yksi vaihtoehto on valehtelu =nainen livisti salaa mieheltään.



Toiseen vaihtoehto =äiti ei luota isään on minusta mahdollinen, tässä pitkä selitys.



- lapsen turva ja etu on yleensä äideille kaikkein tärkeitä, se menee kaiken edelle.

-Lapsen etu on että jos toinen huoltaja on poissa, toinen on paikalla. Isä siis olisi äidin poissaollessa paras lapsen huoltaja.

-Huoltaja vastaa lapsesta, jos jotain sattuisi. Isä olisi huoltajana myös oikeutettu tietämään, jos lapsi on ulkopuolisen hoidossa, ja oikeutettu myös päättämään siitä, että hoitaa itse ulkopuolisen sijaan. (Isosiskokin on ulkopuolinen, sillä hän ei ole lapsen vastuullinen huoltaja).

-Jos äiti on antanut lapsen isosiskon hoitoon isän mielipidettä kysymättä, hän on voinut toimia myös lapsen parasta etua ajatellen. Jos näin olisi, miksi? Vast: äiti kokisi isän ei-luotettava huoltajana.



Summa summarum: äidin itsekkään valehtelun peittämisen lisäksi, ainoa toinen selitys, miksi äiti antaisi lapsen hoitoon isältä, siis huoltajalta tilannetta kysymättä olisi että äiti kokisi, että ulkopuolinen hoitaja olisi lapsen parhaaksi.



Mutta onko näin, en tiedä. Jos isä tietää olevansa hyvä ja luotettava lapsenhoitaja, en todella enää minäkään keksi kuin yhden syyn äidin käytökseen, valehtelun ja peittelyn.



Jos äiti valehtelee, isän tulisi ottaa esille, että lapsen etu on aina tärkein.



Kun poistutaan kotoa, ei huoltaja menoissaan saa sivuuttaa lapsen etua.Äitihän toimisi oman lapsensa parasta vastaan, jos antaisi hänet ulkopolisen, vaikka siskonkin (lue: ei-huoltaja-vastuullisen) hoitoon ja poistuisi kotoaan ilman että edes ilmoittaa toiselle hoitajalle mitään.



Olisi tragedia, jos pojalle sattuisi jotain sillä aikaa kun äiti on poissa, mutta isä luulee äidin olevan kotona, ja ulkopuolinen (ehkä huoleton, kun ei ole todellista huoltajavastuuta) hoitaja ei sitten olekaan paikalla.

Vierailija
8/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieraita miehiä en lähde arvailemaan mutta parisuhteenne ei toimi.



-hyvässä suhteessa ei lähdetä salaa vaan sovitaan ja kerrotaan toiselle *etukäteen* jos mennään yön yli jonnekin, kerrotaan myös missä porukassa ollaan menossa. Molempien puolisoiden tulisi kunnioittaa toisiaan samalla tavalla.



Mieti miksi vaimosi toimii noin. Onko niin että jos hän pyytää lupa lähteä et anna? Tuleeko siitä riita jos vaimo sanoo haluavansa lähteä risteilemään? Oletko mustasukkainen? Miksi ette risteile yhdessä?



Itsestään on vaikea löytää vikaa, mutta usein tuollaiseen käytökseen on pitkä historia. Voihan syy olla toinen suhdekin, mutta silloin kyse olisi äkillisestä käytöksen muuttumisesta.



Vaimosi käytös voi kertoa pelkästään siitä että teillä kahdella on huonot, erittäin tulehtuneet välit.



Miksi et osaa/voi jutella asiasta vaimosi kanssa ja kirjoitat tänne? Eikö teillä ole puhevälejä ollenkaan?



Vaimon asenne näyttäisi kyllä olevan jo sitä luokkaa että "ei voisi vähemmän kiinnostaa mitä mies ajattelee."



Suosittelen että yrität puhua hyvässä hengessä vaimosi kanssa. Jos aloitat keskustelussa kerrankin huutamaan että onko muita miehiä, ja jos tuo ajatus on ainoa jota ajattelet, todennäköisesti olet itse ylimustasukkainen, ja voi olla omaaa syytäsi vaimon mykkyys ja puhumattomuus.



Lisäksi suhteenne huonoa puhevälejä kertoo, että keskustelette näköjään poikanne kautta. Lapsea ei tulisi laittaa kommunikaattoriksi äidin ja isän väliin. Älä edes kysy pojalta tuollaisia, sinun pitäisi ensin soittaa vaimollesi, ja ihn rauhallisesti.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos poika tuossa vieressä istuu, niin on ihan luonnollista kysyä, että onko äitiä näkynyt -eikö totta?



Olisi perin kummallista, jos kotiin tultuani soittaisin vaimolleni, että missä olet. Ja poika istuisi vieressä samanaikaisesti.



Jos olisin noin tehnyt, niin olisit varmaan kirjoittanut pitkän tarinan, että ei noin saa tehdä - ja että syy on sinun...;)



Soitanko nyt ja kysyn, missä on?



Vai lähetänkö tekstarin?



Ja huomaa, että hän ei itse sitä sanonut, että lähtee.

Vierailija
10/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselen tässä aikani, kunnes hän tulee varomattomaksi. Minua kiehtoo se, että saisin hänet kiinni videokameran kanssa penis vaginassaan. ;))



Haastaisin oikuteen ja yllätystodisteena näyttäisin muutaman videon isolla screenillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ny mitä oot tehny väärin. siis olet mies ja siksi sika, joten ymmärrä nyt vain se. odota pari viikkoa ja kirjoita vastaava tarina naisen näkökulmasta ja taas se mies on sika.



sika 11cm

Vierailija
12/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos poika tuossa vieressä istuu, niin on ihan luonnollista kysyä, että onko äitiä näkynyt -eikö totta? Olisi perin kummallista, jos kotiin tultuani soittaisin vaimolleni, että missä olet. Ja poika istuisi vieressä samanaikaisesti. Jos olisin noin tehnyt, niin olisit varmaan kirjoittanut pitkän tarinan, että ei noin saa tehdä - ja että syy on sinun...;) Soitanko nyt ja kysyn, missä on? Vai lähetänkö tekstarin? Ja huomaa, että hän ei itse sitä sanonut, että lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselen tässä aikani, kunnes hän tulee varomattomaksi. Minua kiehtoo se, että saisin hänet kiinni videokameran kanssa penis vaginassaan. ;))

Haastaisin oikuteen ja yllätystodisteena näyttäisin muutaman videon isolla screenillä.

käyttäisit todisteena mistä? EI vanhemmuuteen ihmisen pettämiset vaikuta, ja avioeron saa ilman pettämistäkin.

Vierailija
14/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kädelläkin on tullut käytyä usein matkoillani. Ja kotona.



Kai tässä voisi muuttaa kotoaan pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..voit lähettää vaimollesi tekstiviestin, myönteisen. Kokeile vaikka:

"Poika kertoi että olet risteilemässä. Minulla on ikävä. Koska tulet takaisin? Tv:mies"

Vierailija
16/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella paskan tempun teki ämmä. Mitä ihmettä kuvitteli?? Kaikki myötätuntoni sulle. Sinuna veisin pojan mummolaan tai jonnekkin hoitoon ja lähtisin itse pitämään hauskaa. Mee jonnekkin urheilubaariin kattomaan jääkiekkoa ja vedä perseet.



T. nainen

Vierailija
17/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ennustat vastauksen olevan?

Vierailija
18/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..autotalliin harrastusten pariin pariksi tunniksi.

Vierailija
19/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla että et saa vastausta. Syy voi olla a) huono kenttä laivalla b) vaimosi välinpitämättömyys tai viha sinua kohtaan c) vaimollasi on huono omatunto eikä kehtaa siksi kommunikoida kanssasi



Jos saat vastauksen, ja toivottavasti vaimo kertoo koska palaa, sitähän kysyitkin.



Sinulla on aikaa suunnitella rauhassa ensi viikoksi iltapalaveria vaimosi kanssa. Teidän pitää pystya puhumaan. Voisit aloittaa sillä että saisit yhdessä sovittua että molemmt (sinä ja hän) kunnioittavat toistaan niin, että kertovat ETUKÄTEEN ja ajoissa, jos aikovat yön yli jonnekin, kenen kanssa menevät ja kauanko ovat poissa kotoa. Oikeastaan tässä vaatimuksessa voi olla tiukka, sillä se on aika pientä mitä parisuhteessa, yhdessä asumisessa ja avioliitossa voi toiselta vaatia.

Vierailija
20/23 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palailee sunnuntai-iltana. Kyseessä ei ole työreissu kuitenkaan. Eikä ole laivallakaan.



Jaa, enpä voi kiistää etteikö olisi puhunut. Kuullut en ole kuitenkaan.