Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko huono äiti, jos annan 3,5 kk vauvalle kiinteää ruokaa?

Vierailija
01.05.2012 |

Tiedän, että vasta 4 kk on virallinen suositus, ja näin myös neuvolan täti sanoi, kun asiaa kysyin. Mutta vauva syö IHAN koko ajan. Syöttöväli on päivisin alle 20 min. ja öisin max. tunnin. Eikä kyse ole mistään ihan pienistä hörpyistä, vaan vauva syö joka kerta ihan kunnolla. Aiemmin tyytyväisestä vauvasta on tullut levoton känisijä, kun on nälkä.



Maitoa kyllä riittää, mutta se ei tunnu pitävän nälkää. Vauva on pitkä, +2 -käyrällä, mutta hyvin hoikka.



Itse kestän kyllä jatkuvaa syömistä, mutta huolettaa vauvan puolesta, että saako se riittävästi ruokaa. Myös esikoinen on kovilla, kun en pysty hänen kanssaan tekemään oikeastaan mitään kun vauva on koko ajan tissillä.



Kiitos jo etukäteen vastauksista, en välttämättä ehdi vastata kaikkiin! Vastaan asiallisiin kysymyksiin, herjaviestit jätän väliin.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteät sisältävät vähemmän energiaa kuin maito ja vievät mahassa tilaa maidolta eli ihan turhia. Niitä aletaan antamaan vain siksi että lapsi tarvitsee rautaa 6kk alkaen ja muuten, se suositus on edelleen 6kk, ei 4kk.

Vierailija
2/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me aloitettiin esikoiselle kiinteät jo 3kk ikäisenä ihan neuvolan suosituksesta (hänellä oli refluksitauti ja kiinteä ruoka pysyi paremmin mahassa kuin pelkkä maito), eikä siitä ole ikinä tullut mitään ongelmia. Nykyään kaikkiruokainen ja hyvinsyövä taapero, jolla ei ole ikinä ollut mitään allergioita.

Tuossa tilanteessa minä ainakin aloittaisin jo lisäruuan antamisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki 5 lastani ovat saaneet kiinteitä 2-4kk:n ikäisenä ja tuo 2-kuinen oli se, joka oli niin nälkäinen, että kijui ikkunat säleiksi nälissään. Ei enää potun jälkeen. Kaikki ovat myös saaneet velliä, varsinkin illalla yöunia vasten.



Mitä siitä sitten on seurannut? Kenelläkään ei ole allergioita, ei keliakiaa, ei paino-ongelmia (liian laihoja korkeintaan teineinä).



En keksi mitään syytä mikset antaisi mietoa perunaa tai pepo-velliä nälkäiselle vauvalle.



äiti vm.-70

Vierailija
4/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muuten, se suositus on edelleen 6kk, ei 4kk.

Mullekin sanottiin, että 4 kk alkaen voi ja kannattaa antaa vauvalle maistiaisia.

Vierailija
5/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäisi turha korvikeralli välistä. Ja koeta tarjota myös tuttia, ihan oikeasti, jos vauvasi syö noin usein niin kyse on joko siitä, että maitoasi on liian vähän tai sitten hän käyttää rintaa tuttina. T.vauvojen ruokinnassa ammatikseen ohjaava

Vierailija
6/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muuten, se suositus on edelleen 6kk, ei 4kk.

Mullekin sanottiin, että 4 kk alkaen voi ja kannattaa antaa vauvalle maistiaisia.


Korviketta antaville suositellaan aloittamaan kiinteät 4-6 kk ikäisenä.

Omankin kokemuksen mukaan neuvolat eivät välttämättä suoraan noudata virallisia suosituksia. Ja toisaalta, nehän ovat vain suosituksia, käytännössä edetään kunkin vauvan tarpeiden mukaisesti. Vauvoille tulee monesti ns. herkkyyskausi syömisen opettelulle, jonka huomattuaan omasta mielestäni kannattaa aloittaa harjoittelu, riippumatta siitä onko se virallinen 6 kk ehtinyt tulla täyteen vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhui jo kolmen kuukauden iässä, että voitaisiin aloittaa kiinteät, tosin tytöllä oli refluksi. Neuvolassa kun siitä mainitsin, niin oli sitä mieltä, että pitäisi odottaa. Mutta aloitettiin vähän ennen kuin tyttö täytti 4kk, osittain tuon refluksin takia, osittain siksi, kun tyttö viihtyi rinnalla tunnin välein, vuorokauden ympäri. Ainakin meillä tyttö oli heti tosi kiinnostunut ruoasta, ja 5kk iässä söi jo ihan kunnon ruoka-annoksia, jotka helpottivat ja rytmittivät päivää hyvin.



Nyt toka on 4,5kk eikä ole vielä kuin vähän maistanut bataattia. Mutta onkin ruoan suhteen äidilleen helpompi tapaus, kun syö paljon harvemmin kuin esikoinen :) Eli eiköhän nämä ole aina ihan tapauskohtaisia asioita.

Vierailija
8/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäisi turha korvikeralli välistä. Ja koeta tarjota myös tuttia, ihan oikeasti, jos vauvasi syö noin usein niin kyse on joko siitä, että maitoasi on liian vähän tai sitten hän käyttää rintaa tuttina. T.vauvojen ruokinnassa ammatikseen ohjaava


Mutta oman käsitykseni mukaan vauvan tiheään syöntiin voi olla muitakin syitä kuin mainitsemasi kaksi. Oman esikoiseni kohdalla tiheä syöminen johtui suolistoperäisestä maitoallergiasta. Mitään muita oireita äidinmaidosta ei tullut kuin painon nousun hidastuminen ja tiheä syöminen. Ongelma korjaantui imetysdieetillä.

(myös tuo viittaus korvikeralliin jäi epäselväksi. Ap:llähän tuli maitoa ihan hyvin, ei kai tarkoituksena ollut ottaa lisäksi korviketta.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan neuvolassa ohjeistettiin esikoisen kanssa, että 4 kk iässä aloitetaan kiinteät. Olivat suorastaan kauhuissaan, kun en aloittanut ihan heti.



Minusta kyllä maitoa riittää hyvin, koska rinnoista tulee puristamalla maitoa syötön jälkeen. Lapsi on kyllä vähän aikaa syötön jälkeen tyytyväinen, mutta käninä alkaa noin 10-15 minuutissa ja huuto viimeistään 20 minuutissa. Tutti on käytössä, mutta senkin lapsi sylkee pois, kun on nälkä.



Ehkä otan riskin ja laittelen huomenna jonkin vellin tai soseen maisteltavaksi. Vauva kyllä tuntuu olevan hyvin kiinnostunut syömisestä; yrittää ottaa ruokaa minun lautaseltani ja saa raivarit, kun siirrän lautasta kauemmas.



ap

Vierailija
10/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennen kuin joku ehtii kertoa tiheän imun kausista, niin tiedän kyllä niistä, mutta tätä on kestänyt jo pari viikkoa eli tuskin lienee sellainen?



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikäisenä huonon painonnousun takia. Lapsi oli keskosvauva, syntyi rv 35+1. Nyt hieman hoikka täysin terve normaalipituinen neiti.

Vierailija
12/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla, että pysyy kylläisenä paremmin jo kolmen teelusikallisen jälkeen potusta. Myöhemmin vaikka puolesta desistä. "Velli on turha" -huudot voi myös jättää arvoonsa. Kokeile itse. Meillä velli on ollut hyvä alku, koska se opettaa nielemistä paksumman koostumuksensa takia. Rintamaitoa päälle niin kauan kuin itse nautit imettämisestä. Vauvalle syli ja hellyys on enemmän kuin puoli ruokaa. Jos olet ärtynyt ja tuskastunut olemaan tuttina, vauva saa luultavasti enemmän irti hellästi sylissä syötetystä korvikkeesta. (Ää syötä sitterissä, vaan lähellä kehoasi ja lämpöäsi, katsekontaktissa)



Kiva kun muotoilit kysymyksesi niin, että tähän voi vastata kiihkottomasti ja esittämättä ainoata oikeata vaihtoehtoa. Kokeile, peruuta ajatuksesi, kokeile uudelleen. Kyllä vauvasi kertoo milloin voi hyvin.



T: 5 lasta varhain kiinteillä syöttänyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin vauva saisi varmemmin rasvaisen takamaidon.



Ehkä sinulla tulee maitoa niin paljon, että vauva juo aina rinnasta vain vähärasvaisen etumaidon, ja rasvaisempi maito jää juomatta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan