kertokaa rehellisesti te työttömät mammat!

myös tarhamaksujen suuruuteen.

varmasti miettinyt tilanteesi loppuun asti?



Tiedäthän, että jos olet työtön työnhakija, sinun pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä oikeasti.

muistaakseni 2 kertaa saa kieltäytyä, jos ei esim. saa lapselle hoitajaa..

Työkkäriä et saa, jos olet oikeutettu kotihoidontukeen eli jos lapsesi on alle 3v. Tämä raha on laskettavissa tuolta jonkun mainitsemasta kelan laskurista, korotuksineenkin tosin alle 700.

<a href="http://elomake.novogroup.com/modules/form3/show_form.asp?id=BB42CE5A039…" alt="http://elomake.novogroup.com/modules/form3/show_form.asp?id=BB42CE5A039…">http://elomake.novogroup.com/modules/form3/show_form.asp?id=BB42CE5A039…;

Tuossa päivähoitomaksulaskuri

Ei Suomessa ole mitään kotihoito-pakkoa alle 3-vuotiaille. Saa mennä töihin ja saa olla työtönkin.

Riittaa pakollisiin, mutta kestaa vain 6 kk.



Ei kiiretta toihin.

Työttömyystuet on apukeino Selvitä sen hetken kun ihminen on oikeasti työtön. Se on verorahoista maksettava sosiaalietuus, jotta ihmiset eivät hetkellisen työttömyyden takia joutuisi pahaan ahdinkoon.

Kuntien ja valtion talous on tiukilla ja kun niitä "oikeitakin" työttömiä tulee kokoajan lisää YT-neuvottelujen seurauksena, niin maksettavien sosiaalitukien määrä vain kasvaa kokoajan ja vastaavasti veroja maksavien osuus pienenee.



jos nyt hetkenkään miettii muuta kuin omaa napaansa niin ymmärtää, että on kestämätön tilanne jos ihmiset pitävät työttömyysrahaa jonain hemmetin kansalaispalkkana jota voi hyvällä omallatunnolla nauttia, jos ei vaan viitsi mennä töihin.



Pitkällä tähtäimellä väärinkäytökset aina johtavat siihen, että kaikki kärsivät, etuja poistetaan ja kiristetään. jossain vaiheessa ap:n "ei mun kannata mennä töihin" kaltaisten ihmisten takia ollaan yhteiskunnasssa, jossa ne oikeasti työttömätkään eivät saa yhteiskunnalta mitään tukea. Ap voi siten katsoa peiliin, kun oma lapsi asuu pahvilaatikossa kadulla. Lapsi on työtön kotoaan saamansa luuserimallin mukaisesti ja tukia ei tipu, koska sosiaalitukia on väärinkäytösten perusteella kiristetty tai ne on jopa kokonaan poistettu.

Ei tämä pummien elätysmalli lopullisesti säily täällä Suomessakaan, valtion ja kuntien on pakko alkaa säästämään eikä työssäkäyvien veronmaksajien selkänahkakaan loputtomiin veny kun pummien määrä vaan suhteessa kasvaa kokoajan. Lisäksi on sitten vielä ne suuret ikäluokat elätettävinä.



Että juu ap, kyllä sunKIN "kannattaa" varmaan jäädä kotiin loisimaan kun kerran saman verran saat siitäkin "palkkaa".

Et saa työkkäriä, sillä sinua ei lasketa työttömäksi. Sen sijaan saat kotihoidontukea. Ei se nyt mitenkään kannattavaa ole, mutta elääpähän silläkin.

<a href="http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701122305EH" alt="http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701122305EH">http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701122305EH</a&gt;

Tässä sulle laskuri: <a href="http://asiointi.kela.fi/WHLaskenta/laskenta.jsf?locale=fi" alt="http://asiointi.kela.fi/WHLaskenta/laskenta.jsf?locale=fi">http://asiointi.kela.fi/WHLaskenta/laskenta.jsf?locale=fi</a&gt;

Tuo yllä oleva ei pidä paikkaansa, sillä kyllä sinä voit ilmoittautua työttömäksi heti äitiysloman jälkeen. Mahdollinen kotihoidontuki pienentää kyllä päivärahaasi,vaikka se maksettaisi miehelle.

Et sinä automaattisesti ja hakematta mitään kotihoidontukea saa, ja sama juttu työttömyyskorvauksessa.

Olen itse ollut työttömänä lasten ollessa pieniä. Hinnoittelin itseni ulos työmarkkinoilta, hain koulutuksiin ja osallistuinkin sellaisiin, joissa oli runsaasti "etäpäiviä" ja itsenäistä opiskelua, eli käytännössä olin kotona hoitamassa lapsia nekin päivät.

Päiväraha riippuu ihan omista tuloistasi, pikaisesti arvioituna n. 80% siitä tulosta, josta se lasketaan. Siis ansiosidonnainen, työmarkkinatuki on sitten asia erikseen ja siihen vaikuttaa myös puolison tulot.