Love Connection 9

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 21:27"]

 

Jossain kohtaa Matti mielestäni arvioi neitoja niin, että Ennissä on hyvää maanläheisyys/tasapainoisuus...joku tällainen sana, kun taas Tuulia oli jotain muuta ja se tuotiin esiin ikään kuin negatiivisena piirteenä. Tasapainoisen vastakohta on epätasapainoinen, en tiedä mitä Matti tuossa ajoi takaa, kun en muista englanninkielisiä sanoja. Toisaalta en ole täysin varma, onko kääntäjäkään ymmärtänyt asiaa oikein. Niin, jos Matti arvostaa seikkailuja, silloinhan ei-niin-jalat-maassa Tuulia sopisi hänelle hyvin. 

 

 

 

Muistaakseni sanapari oli jotakuinkin näin: grounded eli "järkevä" Ennille ja funny eli "hassu" Tuulialle. Aika vähän siitä Tuulian hauskuudesta muuten katsojille välittyy, enempi se on sellaista naureskelua, kun ei keksi mitään järkevääkään sanottavaa (englanniksi). Mutta ilmeisen selvästi Matti pitää Tuuliasta ja lukee häntä rivienkin välistä.

Ei voi muuten mitään, mutta muistelen miestä, joka baaritiskillä väitti osaavansa ennustaa naisten polvilumpioista. Olisi aika hilpeää nähdä Matti käyttämässä samaa iskurepliikkiä :) Mutta seuraavassa jaksossa tanssitaan - en voi odottaa!

Muistelen, että Tuuliastakin olisi käytetty jotain muuta sanaa kuin funny, kun jäin miettimään sanalle suomennosta, mutta ehkä muistan väärin.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 07:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 01:41"]

Ahhahaa, loisto idis! :)

Takuulla vois olla mielenkiintoista katsoa miten jenkkineidot mahtaa suhtautua suomailaisten miesten tapoihin, luoteeseen ja deittikulttuuriin! Ai hitto! :D

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 01:04"]

Toivottavasti tästä ohjelmasta tulee toinenkin tuotantokausi. Ja se saa tasa-arvon nimissä olla vaihteeksi sellainen, että tällä kertaa siinä ohjelmassa amerikkalaiset naiset etsivät suomalaisia miehiä.

[/quote]

Daameille pitää ainakin varoittaa, etteivät unohda kolikkopussiaan kotiin, jos sattuvat käymään vaikka torikahveilla, miehen lompsasta kun ei löydy kuin "yks kahvi ja pulla": 

[/quote]

Jos miehesi lompsasta ei tuon enempää löydy, niin ehkäpä olet valinnut väärän miehen :)

[/quote]

Kyllä suomalaismiehillä on rahaa. Kysymys on siitä, tarjoavatko mitään.

[/quote]

Jenkeissä treffikulttuuri lähtee siitä, että mies maksaa kaiken. Muuten ei treffeille lähdetä uudestaan. Sama juttu Venäjällä.

Huomasin, että jeejee, tänne on tullut kolme sivua lisää hyvää keskustelua SARJAN TAPAHTUMISTA edellisen käynnin jälkeen. Kolme sivua ovatkin täynnä sitten keskustelua suomalaisista lukiolaistytöistä, nenästä ja keskivertonaisista. Naiset, naiset... Kauneus on katsojan silmissä ja makuasioista ei voi kiistellä. Tai totta kai voi, mutta vastauksen siihen, johtaako se mihinkään, löytääkin sitten tästä viestiketjusta.

Menipä höpöksi tämä ketju :(

Mutta mitkä ihmeet tuulitakin niillä kaikilla henrin kumppaneilla oli päällään?

Jooh, miesmielipide tähän on, että lukiotytön äidillä täytyy olla kyllä jonkinlainen perspektiiviharha. Ymmärrän tämänkin mielipiteen, koska nykynuoret (ja jo ennen lukioikää) osaavat meikata ja näyttävät usein ihan näteiltä. Siitä on kuitenkin vielä matkaa kauniiseen, eikä tuo 180 sentin keskimittakaan kyllä nyt ihan mene läpi.
Tavisakselilla mitattuna Matin ja Henrin ehdokkaat ovat sitä mutta sitten Hanna ja Ann-Marie kyllä yläpuolella. Ja näistä A-M vielä perinteisempi suomalainen, kun Hanna taas on enemmän sen näköinen kuin mitä jossain muualla voisi tulla vastaan. Molemmat siis kauniita ja ehdottomasti sarjan parasta antia, ehkä se Oulun tyttö pääsi samaan A-M:n kanssa.

Mutta jotta ulkonäkökeskustelu ei valtaa tätä ihan kokonaan, niin onhan nytkin nähty ettei se kaineus kaikkea tuo, vaan muut ominaisuudet ovat olleet kuitenkin vielä tärkeämpiä.

Asian vierestä puhujat, voitteko ystävällisesti perustaa oman ketjun? Ketään muita ei kiinnosta teidän tytärten ulkonäöt ja mallipotentiaali, suomalaistyttöjen keskipituus tai kuppikoko, Hannan nenä eikä yliopistolla liikkuvien naisten ulkonäkö keskimäärin, eikä kilometrien mittaiset edellisten kommenttien lainaukset. Yritetään puhua täällä LC:stä. Kiitos!

Joo olisiko millään mahdollista pysyä asiassa? Voitte perustaa vaikka ihan oman ketjun jossa jankkaatte monen sivun verran jotain yhtä turhaa ja aiheesta poikkeavaa. Itsellänikin on mielipiteitä kaikkien tyttöjen ulkonäöstä, mutta en niitä viitsi tuoda julki, kun se ei ole kuitenkaan ohjelman idea. Kaikki nättejä ja varmasti ihania tyttöjä joka tapauksessa!

Ensin spämmätään sivutolkulla siitä, saako Suomessa kiivetä keppien kanssa kirkontorniin ja mitä siitä seuraa ja voihan kävelylenkilläkin kaatua ja elokuvissa ja plaaplaa... Ja nyt keskustellaan naurettavaan sävyyn siitä, kuka on kaunis ja kuka ei? Tämä keskustelu (ja kaikki edelliset) ovat mielestäni pysyneet tosi asiallisina ja nimenomaan _aiheessa_, mutta nyt alkaa mennä sivuraiteille... Ehkä muutkin odottavat siis innolla tulevia jaksoja? :D Mutta pysytään silti asiassa, please!

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 07:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 01:41"]

Ahhahaa, loisto idis! :)

Takuulla vois olla mielenkiintoista katsoa miten jenkkineidot mahtaa suhtautua suomailaisten miesten tapoihin, luoteeseen ja deittikulttuuriin! Ai hitto! :D

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 01:04"]

Toivottavasti tästä ohjelmasta tulee toinenkin tuotantokausi. Ja se saa tasa-arvon nimissä olla vaihteeksi sellainen, että tällä kertaa siinä ohjelmassa amerikkalaiset naiset etsivät suomalaisia miehiä.

[/quote]

Daameille pitää ainakin varoittaa, etteivät unohda kolikkopussiaan kotiin, jos sattuvat käymään vaikka torikahveilla, miehen lompsasta kun ei löydy kuin "yks kahvi ja pulla": 

[/quote]

Jos miehesi lompsasta ei tuon enempää löydy, niin ehkäpä olet valinnut väärän miehen :)

[/quote]

Kyllä suomalaismiehillä on rahaa. Kysymys on siitä, tarjoavatko mitään.

[/quote]

Jenkeissä treffikulttuuri lähtee siitä, että mies maksaa kaiken. Muuten ei treffeille lähdetä uudestaan. Sama juttu Venäjällä.

[/quote]

Näin on enkä kannata tuota systeemiä, mutta kun Suomessa nihvelletään jo kahvilalaskustakin.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 22:12"]

Asian vierestä puhujat, voitteko ystävällisesti perustaa oman ketjun? Ketään muita ei kiinnosta teidän tytärten ulkonäöt ja mallipotentiaali, suomalaistyttöjen keskipituus tai kuppikoko, Hannan nenä eikä yliopistolla liikkuvien naisten ulkonäkö keskimäärin, eikä kilometrien mittaiset edellisten kommenttien lainaukset. Yritetään puhua täällä LC:stä. Kiitos!

[/quote]

Ei onnistu.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:37"]

Mutta mitkä ihmeet tuulitakin niillä kaikilla henrin kumppaneilla oli päällään?

[/quote]

Uittaja-Ninalla oli tyylikäs kuoritakki+käsilaukku -yhdistelmä, Sarilla taas Henriä mielistelevä urheiluasu. En usko, että Sari normaalisti käy treffeillä tuollaisissa vermeissä.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 23:21"]

Eikö kellään muulla tullut mieleen, että Eeva järjesti Australiaan lähdön JUURI NYT siksi, että tunsi alemmuudentuntoa ollessaan mitättömän näköinen ja kireän oloinen kahden kaunottaren rinnalla? Miksi se edes lähti mukaan kisaan, jos tiesi olevansa lähdössä? Niin sitten se aloitti tuon "lähden Ausseihin-eikun voinkin tulla Kaliforniaan" -vehtauksen lisätäkseen Markuksen mielenkiintoa? Olin NIIN tyytyväinen kun se putosi - kerrankin pelejä pelaamalla ei päässyt pitkälle! Hanna ja Ann-Marie sen sijaan on molemmat todella herttaisia. Ihanaa jos tytöistä on tullut ystäviä!

[/quote]

Mitä vehtaamista siinä on, että on edelleen menossa Ausseihin ja voi käydä Kaliforniassa. Kyse on parin viikon breikistä, ei mistään suunnitelmanmuutoksesta.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:59"]

Joo olisiko millään mahdollista pysyä asiassa? Voitte perustaa vaikka ihan oman ketjun jossa jankkaatte monen sivun verran jotain yhtä turhaa ja aiheesta poikkeavaa. Itsellänikin on mielipiteitä kaikkien tyttöjen ulkonäöstä, mutta en niitä viitsi tuoda julki, kun se ei ole kuitenkaan ohjelman idea. Kaikki nättejä ja varmasti ihania tyttöjä joka tapauksessa!

Ensin spämmätään sivutolkulla siitä, saako Suomessa kiivetä keppien kanssa kirkontorniin ja mitä siitä seuraa ja voihan kävelylenkilläkin kaatua ja elokuvissa ja plaaplaa... Ja nyt keskustellaan naurettavaan sävyyn siitä, kuka on kaunis ja kuka ei? Tämä keskustelu (ja kaikki edelliset) ovat mielestäni pysyneet tosi asiallisina ja nimenomaan _aiheessa_, mutta nyt alkaa mennä sivuraiteille... Ehkä muutkin odottavat siis innolla tulevia jaksoja? :D Mutta pysytään silti asiassa, please!

[/quote]

Sarjasta puhumisen aiheet on jo alkuviikosta käyty loppuun. Parempi puhua asian vierestä kuin ei mitään, hittojako näille omia ketjuja perustelemaan kun kyse on vain muutamasta kommentista.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 23:21"]

Eikö kellään muulla tullut mieleen, että Eeva järjesti Australiaan lähdön JUURI NYT siksi, että tunsi alemmuudentuntoa ollessaan mitättömän näköinen ja kireän oloinen kahden kaunottaren rinnalla? Miksi se edes lähti mukaan kisaan, jos tiesi olevansa lähdössä? Niin sitten se aloitti tuon "lähden Ausseihin-eikun voinkin tulla Kaliforniaan" -vehtauksen lisätäkseen Markuksen mielenkiintoa? Olin NIIN tyytyväinen kun se putosi - kerrankin pelejä pelaamalla ei päässyt pitkälle! Hanna ja Ann-Marie sen sijaan on molemmat todella herttaisia. Ihanaa jos tytöistä on tullut ystäviä!

[/quote]

 Mitä vehtaamista siinä on, että on edelleen menossa Ausseihin ja voi käydä Kaliforniassa. Kyse on parin viikon breikistä, ei mistään suunnitelmanmuutoksesta.

[/quote]

Vehtaamista tai ei, niin eihän tuommoista kikkailua jaksa kyllä katsella kukaan. Ainoastaan aivan toivottomasti rakastunut olisi sanonut tuollaisen jälkeen että no tule sitten jos olet vielä silloin samaa mieltä. Eikä Markuskaan halunnut lähteä leikkimään enää enempää.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 23:21"]

Eikö kellään muulla tullut mieleen, että Eeva järjesti Australiaan lähdön JUURI NYT siksi, että tunsi alemmuudentuntoa ollessaan mitättömän näköinen ja kireän oloinen kahden kaunottaren rinnalla? Miksi se edes lähti mukaan kisaan, jos tiesi olevansa lähdössä? Niin sitten se aloitti tuon "lähden Ausseihin-eikun voinkin tulla Kaliforniaan" -vehtauksen lisätäkseen Markuksen mielenkiintoa? Olin NIIN tyytyväinen kun se putosi - kerrankin pelejä pelaamalla ei päässyt pitkälle! Hanna ja Ann-Marie sen sijaan on molemmat todella herttaisia. Ihanaa jos tytöistä on tullut ystäviä!

[/quote]

 Mitä vehtaamista siinä on, että on edelleen menossa Ausseihin ja voi käydä Kaliforniassa. Kyse on parin viikon breikistä, ei mistään suunnitelmanmuutoksesta.

[/quote]

Vehtaamista tai ei, niin eihän tuommoista kikkailua jaksa kyllä katsella kukaan. Ainoastaan aivan toivottomasti rakastunut olisi sanonut tuollaisen jälkeen että no tule sitten jos olet vielä silloin samaa mieltä. Eikä Markuskaan halunnut lähteä leikkimään enää enempää.

[/quote]

Markus ei kestä muutoksia.

 

 

Sitä en ymmärrä, että jos tyttäresi hengailee joidenkin mallinnäköisten tyttöjen seurassa ja joille vielä ehdotettukin mallin hommaa, niin miten tulet tänne väittämään, että nykyään useat nuoret naiset näyttää malleilta... Eiköhän se ole sitten se tyttäresi lähipiiri.

Se on niin, että lika barn läka bäst - mikä sopii myös parinvalintaan. Turha siitä ulkonäostä on sen suurempaa numeroa tehdä.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 08:37"]

Mutta mitkä ihmeet tuulitakin niillä kaikilla henrin kumppaneilla oli päällään?

[/quote]

Lika barn... sopii myös tähänkin. Sekun ei katso ikää. Sitä paitsi, meren rannalla tuulee aina, joten tuuli/kuoritakki on siellä istuskeluun ihan pätevä varuste.

Tylsyyksissäni tein hieman facebook - stalkkausta ja löysin Markuksen kavereista jonkun suomitytön (ei siis kukaan sarjan tyttö). Markus tykkäillyt hänen kuvistaan ja yhteen oli kommentoinut "Gorgeous!" (marraskuun lopussa kommentoitu). Liekö LC -tyttöjen kanssa mene välit solmuun ja lopulta päättääkin sitten olla valitsematta ketään ja on löytänyt jo uuden suomineidon?

Voihan tietysti olla kyse ihan vain kaverista, mikä on varmasti todennäköisintä, mutta pisti silmään.

Tuosta Matin itseluonnehdinnasta tuli mieleen, että itsensä arvioiminen on kyllä vaikeeta hommoo. Eli voin pitää itseäni vaikka minä, esim. rohkeana ja omapäisenä, mikä pitää paikkansa yhdessä asiassa, mutta toisessa tilanteessa olenkin sitten poikkeuksellisen arka ja pelokas. Adjektiivien sijaan kannattaisikin kuvailla  omaa käytöstään eri tilanteissa, vaikka ei tuokaan tehtävä ole ihan helppo, jos ei ole asiaa joutunut jostain syystä pohtimaan. 

Miksei suomalainen tyttö voi olla maailmanluokan kaunotar?

Näin ei kukaan suoranaisesti väittänyt, mutta joistain kommenteista selkeästi paistaa taas tää perussuomalainen ankea "maailmalla on kaikki paremmin"  ja "eihän nyt me" -asenne. Uskon, että juurikin skandinaavisia piirteitä pidetään useissa paikoissa eksoottisen kauniina. Juuri ne, jotka meidän silmäämme näyttävät peruskauniilta voivat muualla olla näitä paljon puhuttuja maailmanluokan kaunottaria.

Vaikkakin mielestäni sekä Hanna, että Ann-Marie ovat poikkeuksellisen kauniita naisia – Hanna enemmän mallimaisella tavalla kun taas Ann-Marie suloisella. Molemmat kääntäisivät pään kadulla, ja miehenä varmaankin olisin iki-onnellinen tuollaisista mukavista ja näteistä tytöistä.

Sitten takaisin aiheeseen:

"I don't like playing games" -kommentti jäi häiritsemään, kun sitä ei koskaan näytetty. Mihinhän liittyi? Henrin kuviot kiinnostaa, olispa jo ennakon aika.