Kertokaa mikä tarve miehillä on raiskata. Lyhyesti.

Se ei siis koske kaikkia miehiä (tilastot valehtelee!), vaan ainoastaan mamuja, lähinnä somppuja.

Sellaiset miehet ovat pahoja. Yksinkertaisesti. Kyse on halusta aiheuttaa pahaa toiselle ja erityisesti itseä heikommalle.

Tosi ankeaa ajatella että raiskaus on jotain mikä on sidoksissa mieheyteen. Suurin osa miehistä ei raiskaa, niin kuin ei suurin osa naisistakaan esimerkiksi hakkaa lapsiaan. Jotkut niin tietysti tekevät, mutta ei silti voi kysyä kertooko tämä siitä millaisia naiset ylipäätään ovat.



Luulen että kysymys on siitä että meillä täällä Suomessakin huokaillaan että kyllähän meillä nyt on tasa-arvo jo saavutettu kun kerran on naispresidenttikin ollut. Ja naisten äänioikeus! Siinäpä sitä sitten jo onkin! Tosiasia on kuitenkin se että meillä tasa-arvon kultamaassa Suomessa esimerkiksi avioliiton sisäiset raiskaukset kriminalisoitiin vasta 1990-luvulla.



Tiedä sitten olisiko aiheellista esimerkiksi koulujen seksuaalikasvatuksessa muistuttaa nuoria siitä, että ikinä ei saa ketään pakottaa tai painostaa mihinkään. Että ei on ehdottomasti ei. Mielestäni tämä on korostamisen arvoinen asia.



Myös on totuttu tulkitsemaan poikien viheltely, huutelu, seksuaalinen vihjailu ja jopa lähentely ihan vaan normaaleina kiinnostuksen ja suosion osoituksina tytöille. Kun tällaista käytöstä ei kitketä ihmisestä nuorena, hänestä ainakin minun logiikkani mukaan todennäköisesti kasvaa aikuinen mies, jolla mielestään on oikeus käyttäytyä vastaavalla tavalla aikuisia naisia kohtaan. Minuakin on baarissa puristeltu pepusta muun muassa sillä verukkeella, että "se oli niin kivan näköinen". (Tietenkin läimäytin tyyppiä ja sanoin että tein sen koska sillä oli niin kivan näköinen poski että en vaan voinut sille mitään.)

Tiesitkö ap että myös naiset raiskaavat? Voisin kuvitella, että syyt raiskaamseen ovat samat kuin miehillä. En kylläkään tiedä mitä nämä syyt ovat, enkä usko että niitä järjellä voisi selittääkään.

psyykisesti heikoilla on tarve saada sillä tavalla valtaa toisen yli, edes hetkeksi.



Sotilaat tietysti myös koulutetaan ja pakotetaankin siihen, sillä raiskaukset ovat osa psykologista sodannkäyntiä, jolla myös vihollisyhteiskunnan siviiliosa lamautetaan.



Miehet ylipäätään EIVÄT ole sellaisia. Vain jotkut luuserit ovat.

Voin sanoa vain sen verran, että kun Bowling for Columbine -dokkarissa kuvattiin jenkkisotilaita panssarivaununsa sisällä (olivatko Afganistanissa vai Irakissa, en muista enää), siis sitä keskustelua mitä käytiin kun oli tarkoitus käydä ampumassa siviilejä, niin oli kyllä oksennus lähellä. Itkin silmät päästäni ja mietin, miten ihminen voi olla niin julma ja tunteeton.



Mutta kai siihen nainenkin pystyisi. Raiskaus on fysiologisesti naiselle niin paljon hankalampaa, että ihan jo se estää sen omalta sukupuoleltamme. Emme siis voi tietää, kuinka moni raiskaajista olisi nainen, jos edellytykset siihen olisivat 50/50.

En edes aikuista.

Vaikka olisi kykyä niin en koskaan raiskaisi lasta missään olosuhteissa.

En edes aikuista.

Näyttämisen tarve, alistaminen yms. "vallan ja voiman näyttö" olennolta joka tuskin on edes ihminen!



Kaikki miehet eivät tuollaisia ole, vain ne, jotka on jostain kumman syystä syrjittyjä yhteiskunnasta, koska eivät taida tietää, että voisivat raiskaajat vetää vain toisiaan perseeseen.