Lue keskustelun säännöt.
Kun muualla päästetään naiset ja lapset pelastuveneisiin, niin miten muslimit?
21.04.2012 |
Jos kuvitellaan että risteilyalus täynnä muslimeita alkaa upota, ketkä päästetään ensimmäisinä pelastuveneisiin? Miehet ja poikalapset?
Kommentit (22)
ainakin aina, kun ollaan (ns. islamilaisessa maassa) jonotettu jossain väentungoksessa kahden lapsen kanssa, on meidät päästetty jonon eteen ja muutenkin tehty tilaa. Esim. lentokentän passintarkastuksessa, marketissa, pankissa jne.
Joissain maissa perhe, naisen hyvinvointi, ja ylipäätään perheen tuoma sosiaalinen turvaverkko on paljon arvostetumpi kuin vaikka Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että islamilaisissa maissa naiset lapsineen pääsevät jonon ohi. Toki monessa ns. kristityssä maassa ihan sama periaate käytössä, vaikka Suomessa sitä ei tunnetakaan. Täällä miehet menee laput silmillä eivätkä varmasti anna paikkaansa yksin parin pikkulapsen kanssa matkustavalle naiselle.
Mutta tuo 'naiset ja lapset ensin' -periaate on toteutunut alle kymmenessä brittilaivassa vrt. sadat muut haverit.
on ainoa uskonto maan päällä, joka nostaa ÄIDIN 3 kertaa ISÄN yläpuolelle!
Että pidäpäs suus kiinni siellä.
Miten tämä näkyy käytännössä? Jos perheen äiti on eri mieltä kuin isä, kumman kannalle päädytään? Jos äiti todistaa oikeudessa päinvastoin kuin isä, kumpaa uskotaan? Jos tulee riita, saako isä lyödä äitiä vai äiti isää?
se miten se näkyy käytännössä on tietenki ihmisistä kiinni. Mutta Koraani antaa paljon paljon arvostusta naisille, meille on jopa oma Sura (kappale) Koraanissa, miehillä ei ole.
Ja esimerkeistäsi; Riippuu tietenkin MISTÄ asiasta tulee erimielisyyttä! Ja se asia ratkaistaan katsomalla mitä Islam ja Koraani sanoo. Tietenkin jos äiti on oikeassa päädytään hänen kannalle, jos taas isä, niin hänen. Mutta Islamissa NAINEN on se, joka kodin sisällä saa päättää suurimman osan asioista.
Ei kumpikaan saa löydä kumpaakaan.
Islamissa ei todellakaan saa käyttää väkivaltaa naisia tai lapsia kohtaan. Se on rangaistava, jos näin mies tekee.
On myös älytöntä olettaa, jos yksi muslimi käyttäytyy jollain tietyllä tavalla, myös muut käyttäytyvät samalla tavalla! Eihän äärikristityn Breivikin temppukaan kerro kaikista kristityistä ja heidän opeistaan?
Raamattu ja Koraani ovat molemmat "raakoja" luettavia. Kuitenkin molemmissa on tulkintakysymys, joissa tarvitaan esimerkiksi imaameja tai pappeja. Näistähän on syntynyt eri lahkoja ja näitä muslimeja, joista luetaan mediassa, ovat usein wahhabeja (ääri-muslimeja) ja heidän Koraanin tulkinta saattaa olla kirjaimellista (esim. jos Koraanissa lukee paratiisista, he tekevät itsemurhapommin, vaikka itsemurha on Islamissa kiellettyä).
Se on todella valitettavaa, että edes uskonto, jonka pitäisi pelastaa, ei pelasta monia ihmisiä. Täällä "uskonnolliset" ja uskottomat hakkaavat molemmat mitä sattuu ja terveysasemalla kun olen töissä, joudun päivittäin lukemaan lääkäreiden tehtyjä raportteja perheväkivallasta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ei siis ole uskonnosta kiinni miten ihminen käyttäytyy, vaan ihmisestä itsestään. Ei pidä syyttää uskontoa tai tiettyä kansaa, jos jossain joku tekee vääryyksiä. Tulisi sivistää itseään ottamalla selvää asioista ja sellaisista paikoista joihin voi luottaa(jos esim. haluat islamista enemmän selvyyttä, EI kannata lukea mitään wahhabi-sivuja tai tulevaisuus.org-sivustoja).
Ei kumpikaan saa löydä kumpaakaan.
Mies saa lyödä naista, itse asiassa se on hänen velvollisuutensa jos vaimo on tottelematon.
On se kumma että te käännynnäiset luulette tuntevanne uskonnon paremmin kuin kansat joissa sitä on harjoitettu vuosisatoja. Mutta tokihan se on kiva valita rusinat pullasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan saa löydä kumpaakaan.Mies saa lyödä naista, itse asiassa se on hänen velvollisuutensa jos vaimo on tottelematon.
On se kumma että te käännynnäiset luulette tuntevanne uskonnon paremmin kuin kansat joissa sitä on harjoitettu vuosisatoja. Mutta tokihan se on kiva valita rusinat pullasta.
Ja sinä vääräuskoinen varmaan tunnet Koraanin tosi hyvin eiks ni?
Mies saa "lyödä" naista, mutta VAIN jos mikään muu ei toimi, jos hän on yrittänyt puhua, käskeä jne mutta vaimo ei vieläkään tottele ja käyttäytyy huonosti, saa mies tällöin "lyödä". MUTTA tämä lyöminen EI saa sattua yhtään, eikä jättää minkäänlaista jälkeä. Eli mies saa ainoastaan pikkuisen läppäistä (EI KASVOIHIN) , näyttääkseen, jos nainen on tehnyt jotain epäkunnioittavaa tai käyttäytyy huonosti.
Oikeaopinen muslimi ei tietysti turvaudu tähän. Mutta se vaihtoehto on annettu, jos nainen tekee väärin.
Oikeaopinen muslimi ei tietysti turvaudu tähän. Mutta se vaihtoehto on annettu, jos nainen tekee väärin.
Eli perheväkivalta on sitten sallittu. Saakos lapsia läpsiä myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei päästetä.
Hätätilanteessa mies pelasata itsensä, naisia ja lapsia kuoli paljon enemmän esim. titanikilla, prosentuaalisesti laivalla olleista.
Oikeaopinen muslimi ei tietysti turvaudu tähän. Mutta se vaihtoehto on annettu, jos nainen tekee väärin.Eli perheväkivalta on sitten sallittu. Saakos lapsia läpsiä myös?
Ei tietenkään saa.
Ja tääkö on mielestäsi perheVÄKIVALTAA?! Anna mun nauraa. Islam KIELTÄÄ naisen hakkaamisen. Onko pieni läpsäys käsivarteen joka ei saa sattua mielestäsi väkvaltaa?
Vaiko se mitä suurimmissa osissa suomalaisista perheistä juoppo isä tekee vaimolleen joka vloppu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa on tutkittu, ja oikeasti homma menee niin, että vahvimmat ja terveimmät selviää, eli nuorehkot miehet. Titanicilla oli eri tilanne, siellä uhattiin ampua kaikki miehet, jotka yrittivät etuilla pelastusveneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainut jossa tämä naiset ja lapset periaate toimi, tosin osa miehistä esitti naisia. Muslimit jaa miten mahtaa olla, jos eläinkin on naista arvokkaampi siellä kulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei länsimaissa ole mitään naiset ja lapset ensin. Estoniasta pelastui parhaiten nuoret miehet. Italiassa kapteeni lähti ensimmäisten joukossa, eikä ole ainut tapaus.
musliminaiset olisivat päässeet keittiöstä veneeseen ?? :O Tosin muslimit osaavat purjehtia joten ei vielä voi sanoa....
Eikä siellä araabiassa oo vettäkään, pelkkää hiekka-aavikkoa. Hittoonko siellä hukkuis?
on ainoa uskonto maan päällä, joka nostaa ÄIDIN 3 kertaa ISÄN yläpuolelle!
Että pidäpäs suus kiinni siellä.
on ainoa uskonto maan päällä, joka nostaa ÄIDIN 3 kertaa ISÄN yläpuolelle!
Että pidäpäs suus kiinni siellä.
Miten tämä näkyy käytännössä? Jos perheen äiti on eri mieltä kuin isä, kumman kannalle päädytään? Jos äiti todistaa oikeudessa päinvastoin kuin isä, kumpaa uskotaan? Jos tulee riita, saako isä lyödä äitiä vai äiti isää?