Anoppi kadoksissa - sairaalahenkilökunnalla vaitiolovelvollisuus?

missä kadonnut on, jos on vapaaehtoisesti hukassa...

ja antanu kirjallisen suostumuksen kertoa.

antanut siihen lupaa. Heidän kuuluu sanoa: valitettavsti emme voi antaa tietoja potilaistamme.



päivystysaseman sh

antanut siihen lupaa. Heidän kuuluu sanoa: valitettavsti emme voi antaa tietoja potilaistamme.

päivystysaseman sh

Mies on lähin omainen, mutta mitään kirjallista sopimusta ei ole. Päteekö tuo tietojenantokielto myös lataamossa?

T.ap

He eivät saa kertoa, jos anoppi ei ole erikseen antanut siihen lupaa. Heidän kuuluu sanoa: valitettavsti emme voi antaa tietoja potilaistamme.

päivystysaseman sh

Jos poikani joutuisi täysi-ikäisenä sairaalaan, en saisi tietää siitä, ellei poika itse antaisi erikseen lupaa kertoa? :O

Ja niitä hemmetin lomakkeita joutuu täyttään aina monin kappalein jos joutuu vaikka sappikivien poistoon tai kaavintaan tms.

Jos puhelimeen vastaa ihminen, jolla on vaitiolohomma hallussa, hän ei saa kertoa potilaan paikalla olosta tai olemattomuudesta. Jos potilas on hengenvaarallisessa tilassa, voidaan tehdä vastakysymyksiä, joilla tosiaan selviää että soittaja on se lähiomainen ja miksi etsii häntä sairaalasta. Sen jälkeen voidaan kertoa enemmän.



Myöskään poliisille ei kerrota kuin läsnäolosta, jos tieto on erityisen tarpeellinen. Potilaan tilasta kerrotaan vain lääkärin luvalla. Sh voi ilmaista: ei ole nyt sellaisessa tilasssa, että häntä voidaan kuulla. Tai voidaan sanoa, että kuuleminen onnistuu esim. 2 päivän päästä.

Ainoa, mikä menee meidän salassapitovelvollisuuden edelle on lastensuojelulaki. Vaikka kuinka olisitte lähiomaisia, tietoja ei vain anneta, ellei siihen ole erikseen lupaa.

Jos puhelimeen vastaa ihminen, jolla on vaitiolohomma hallussa, hän ei saa kertoa potilaan paikalla olosta tai olemattomuudesta. Jos potilas on hengenvaarallisessa tilassa, voidaan tehdä vastakysymyksiä, joilla tosiaan selviää että soittaja on se lähiomainen ja miksi etsii häntä sairaalasta. Sen jälkeen voidaan kertoa enemmän.

Myöskään poliisille ei kerrota kuin läsnäolosta, jos tieto on erityisen tarpeellinen. Potilaan tilasta kerrotaan vain lääkärin luvalla. Sh voi ilmaista: ei ole nyt sellaisessa tilasssa, että häntä voidaan kuulla. Tai voidaan sanoa, että kuuleminen onnistuu esim. 2 päivän päästä.

Eli jos nyt soitetaan poliisille katoamisesta ja poliisi soittaa sairaalaan, niin poliisi saa meille kertoa, onko anoppi sairaalassa vai ei? Vai saamme vain tiedon, että on hengissä, oli sitten sairaalassa tai ei.

He eivät saa kertoa esim. miehesi putkareissusta. Mutta jos teet katoamisilmoituksen, sen tutkinta käynnistetään tietyssä ajassa (olikohan 2vrk kun omaisille ruvetaan antamaan tietoa). Poliisin protokollasta en ole niin varma, mutta olen kyllä ihan saletti, että he eivät kerro sairaalassaolosta.



Sairaanhoitajan siis täytyy vastata " en voi kertoa potilaistamme", mutta voit itse jättää sairaalaan soittopyynnön. Sanot sinne, että jos tällainen potilas ilmaantuu, niin jättäisittekö soittopyynnön pojalle tms. Näin potilas voi itse valita ottaako yhteyttä.



sh

Jos puhelimeen vastaa ihminen, jolla on vaitiolohomma hallussa, hän ei saa kertoa potilaan paikalla olosta tai olemattomuudesta. Jos potilas on hengenvaarallisessa tilassa, voidaan tehdä vastakysymyksiä, joilla tosiaan selviää että soittaja on se lähiomainen ja miksi etsii häntä sairaalasta. Sen jälkeen voidaan kertoa enemmän. Myöskään poliisille ei kerrota kuin läsnäolosta, jos tieto on erityisen tarpeellinen. Potilaan tilasta kerrotaan vain lääkärin luvalla. Sh voi ilmaista: ei ole nyt sellaisessa tilasssa, että häntä voidaan kuulla. Tai voidaan sanoa, että kuuleminen onnistuu esim. 2 päivän päästä.

Eli jos nyt soitetaan poliisille katoamisesta ja poliisi soittaa sairaalaan, niin poliisi saa meille kertoa, onko anoppi sairaalassa vai ei? Vai saamme vain tiedon, että on hengissä, oli sitten sairaalassa tai ei.

sen enempää poliisi ei kerro, ei siis tietoa siitä, onko sairaalassa vai mökillä.

Soittakaa sinne sairaalaan ja kuuntele kuinka sulle tai miehelles vastataan. Jos anoppi on siellä, mutta on kieltänyt kertomasta, sairaala vastaa varmaan juurikin "emme saa antaa tietoja". Jos anoppi EI ole siellä, mikään ei estä hoitajia sanomasta ettei hän siellä ole (hoitsut: vaitiolovelvollisuus koskee potilaita, joihin on HOITOSUHDE. jos mamma ei siellä ole, häneen ei ole hoitosuhdetta). Tähän tulee poikkeus, jos anoppi on viimeksi hoidossa ollessan antanut ohjeen ettei hänestä saa kertoa, silloin hoitajat vastaa aina etteivät voi sanoa. Tässä on jonkun verran paikkakohtaisia eroja, tiedän hoitopaikkoja joissa sanotaan aina että ei voida kertoa, koska ovat yksinkertaisesti niin kypsyneitä "jatkuvaan" kyselyyn. Lisäksi psykiatrisessa hoidossa on aina hiukan kyseenalaista, onko potilas kykenevä päättämään saako hänestä kertoa vai ei.

HUOM! Hoitaja ei kuitenkaan saa valehdella!! Eli jos sanovat selvästi että EI OLE TÄÄLLÄ, silloin ei myöskään ole. "emme saa antaa tietoja" ei ole valehtelua.

en ilmoittanut menostani tmssairaalaan. Mutta ex kysyessään minua synnäriltä, oli annettu tieto että olen siellä... Niinpä herra äätti tulla visiitille

Jos huomennakaan emme saa häneen yhteyttä, tehdään katoamis-ilmoitus poliisille.

T.ap

en ilmoittanut menostani tmssairaalaan. Mutta ex kysyessään minua synnäriltä, oli annettu tieto että olen siellä... Niinpä herra äätti tulla visiitille

olipa harmi, oli kyllä ihan viimeinen paikka minne tarttis ylimääräisiä. Aina, kun sairaalaan menee, hoitohenkilökunnan pitäis vähintään suullisesti kysyä, saako tietoja antaa. Synnärillä multa ainakin tosin olis voinu kysellä mitä vaan ja olisin vastannu myös mitä vaan...

Soittakaa sinne sairaalaan ja kuuntele kuinka sulle tai miehelles vastataan. Jos anoppi on siellä, mutta on kieltänyt kertomasta, sairaala vastaa varmaan juurikin "emme saa antaa tietoja". Jos anoppi EI ole siellä, mikään ei estä hoitajia sanomasta ettei hän siellä ole (hoitsut: vaitiolovelvollisuus koskee potilaita, joihin on HOITOSUHDE. jos mamma ei siellä ole, häneen ei ole hoitosuhdetta). Tähän tulee poikkeus, jos anoppi on viimeksi hoidossa ollessan antanut ohjeen ettei hänestä saa kertoa, silloin hoitajat vastaa aina etteivät voi sanoa. Tässä on jonkun verran paikkakohtaisia eroja, tiedän hoitopaikkoja joissa sanotaan aina että ei voida kertoa, koska ovat yksinkertaisesti niin kypsyneitä "jatkuvaan" kyselyyn. Lisäksi psykiatrisessa hoidossa on aina hiukan kyseenalaista, onko potilas kykenevä päättämään saako hänestä kertoa vai ei.

HUOM! Hoitaja ei kuitenkaan saa valehdella!! Eli jos sanovat selvästi että EI OLE TÄÄLLÄ, silloin ei myöskään ole. "emme saa antaa tietoja" ei ole valehtelua.

Äitini oli kunnanlääkäri. Lapsena kaverini usein kertoivat käyneensä äitini luona lääkärissä. Sitten, kun kysyin äidiltä, oliko se ja se kaverini käynyt, hän vastasi aina, että "ei". Vaikka todellisuudessa oli käynyt. Hän ei koskaan vastannut, että "en saa kertoa", "en saa antaa tietoja" tai muuta vastaavaa.

kun vahva epäily että mieheni oli siellä baari-illan jälkeen tikattavana: Sanoivat heti, että täällä on. Tosin, mä olen uskottavasti myös mieheni lähiomaisensa heidän tiedostoissaan.

Minulle kävi niin, että äiti oli leikkauksessa ja meinasi kuolla pelkkään nukutukseen. Kun ei alkanut mistään suunnasta kuulua mitään, niin soitin ja kysyin äidistä, niin sain vastauksen, että on siirretty päivystykseen ja miehensä (=oma isäni) tietää enemmän. Eivät suostuneet kertomaan enempää, kun äiti oli juurikin ilmoittanut isän lähiomaisekseen. Sen jälkeen toki lisäsi minut ja veljen ja oltaisiin saatu samat tiedot kuin isä.

että uskoisin, jos suoraan väittäisivät, ettei ole sairaalassa.

JOS kyseinen henkilö ei ole itse sitä kieltänyt. Eli jos sun miehelle tai lapselle on jotain sattunut niin kyllä saat tiedot ihan varmasti.



Jos kyseessä ei ole lähiomainen ja jos tämä henkilö on osastolla niin kysyvät saako kertoa mitään.