Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vastatkaapa arvon naiset sitten tähän, kumpi

Vierailija
19.04.2012 |

on todennäköisemmin raiskauksen uhri, minihameeseen ja korkkareihin tms pukeutunut vaiko esim abayaan/huiviin sonnistautunut nainen ?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kuten rakas siskoni tässä teki selväksi, eli miehellä on oikeus kieltää naista lähtemästä ulos pimeällä yksin, jos hän pelkää hänen turvallisuuden puolesta, tottakai! Niinhän vastuuntuntoinen aviomies tekee. Mutta hänellä niinkuin sanottu ei ole mtn oikeutta pitää minua ns vankina, eli jos minulla on syy lähteä ei hänen tulisi minua estää.

Enkä näe siinä mtn väärää, sillä olemmehan molemmat muslimeja, eikä meistä kumpikaan liiku pimeään missään .. paitsi esmi vierailuilla, kaupassa jne..

Noniin mutta asiaan eli aloitukseeni, niinkuin varmaan jokainen teistä ymmärtää, naisen pukeutumisella todellakin on merkitystä sille, ketä tulee raiskatuksi (EI sillä että se tekisi siitä MITENKÄÄN hyväksyttävää) mutta näin se vain on. En ole vielä kertaakaan lukenut että täällä oltais kaavutettua naista raiskattu.


Ei näissä uutisissa ole kerrottu miten uhrit ovat pukeutuneet. Itse mietin esim. tässä uudessa tapauksessa että olisiko tyttökin ehkä muslimi, kun ei ole halunnut asiasta kenellekkään kertoa.

Vierailija
22/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinunko miehesi ei sitten välitä sinusta tai miten sinun kävisi kun liikut yksin ulkona ?? Eikä miehelläsi ole mtn velvollisuuksia sinua kohtaan ??



HYvää päivää vaan teillekin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kuten rakas siskoni tässä teki selväksi, eli miehellä on oikeus kieltää naista lähtemästä ulos pimeällä yksin, jos hän pelkää hänen turvallisuuden puolesta, tottakai! Niinhän vastuuntuntoinen aviomies tekee. Mutta hänellä niinkuin sanottu ei ole mtn oikeutta pitää minua ns vankina, eli jos minulla on syy lähteä ei hänen tulisi minua estää.

Enkä näe siinä mtn väärää, sillä olemmehan molemmat muslimeja, eikä meistä kumpikaan liiku pimeään missään .. paitsi esmi vierailuilla, kaupassa jne..

Noniin mutta asiaan eli aloitukseeni, niinkuin varmaan jokainen teistä ymmärtää, naisen pukeutumisella todellakin on merkitystä sille, ketä tulee raiskatuksi (EI sillä että se tekisi siitä MITENKÄÄN hyväksyttävää) mutta näin se vain on. En ole vielä kertaakaan lukenut että täällä oltais kaavutettua naista raiskattu.

Siksi, että tosiaan ette liiku missään niin suomalaiset idarit eivät pääse teihin käsiksi, koska suomalaiset raiskarit harvemmin raiskaavat tollalailla, yhtäkkiä ja porukalla vaan käydään puskasta jonkun kimppuun.

Toiseksikin, siksi teidän omat raiskarit raiskaavat vaan suomalaisia, kun ne tietävät että jos koskevat jonkun teistä äitiin/tyttäreen/vaimoon, niin siitä ei hyvät heilu. Tulee verikosto ja menee henki.

Vaatetuksella ja sen laadella ei ole tässä kuule mitään tekemistä.

Vierailija
24/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kuten rakas siskoni tässä teki selväksi, eli miehellä on oikeus kieltää naista lähtemästä ulos pimeällä yksin, jos hän pelkää hänen turvallisuuden puolesta, tottakai! Niinhän vastuuntuntoinen aviomies tekee. Mutta hänellä niinkuin sanottu ei ole mtn oikeutta pitää minua ns vankina, eli jos minulla on syy lähteä ei hänen tulisi minua estää.

Enkä näe siinä mtn väärää, sillä olemmehan molemmat muslimeja, eikä meistä kumpikaan liiku pimeään missään .. paitsi esmi vierailuilla, kaupassa jne..

Noniin mutta asiaan eli aloitukseeni, niinkuin varmaan jokainen teistä ymmärtää, naisen pukeutumisella todellakin on merkitystä sille, ketä tulee raiskatuksi (EI sillä että se tekisi siitä MITENKÄÄN hyväksyttävää) mutta näin se vain on. En ole vielä kertaakaan lukenut että täällä oltais kaavutettua naista raiskattu.


Ei näissä uutisissa ole kerrottu miten uhrit ovat pukeutuneet. Itse mietin esim. tässä uudessa tapauksessa että olisiko tyttökin ehkä muslimi, kun ei ole halunnut asiasta kenellekkään kertoa.

todellakaan ollut muslimi, ihan suomalainen teinityttö oli kyseessä.

Vierailija
25/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kuten rakas siskoni tässä teki selväksi, eli miehellä on oikeus kieltää naista lähtemästä ulos pimeällä yksin, jos hän pelkää hänen turvallisuuden puolesta, tottakai! Niinhän vastuuntuntoinen aviomies tekee. Mutta hänellä niinkuin sanottu ei ole mtn oikeutta pitää minua ns vankina, eli jos minulla on syy lähteä ei hänen tulisi minua estää.

Enkä näe siinä mtn väärää, sillä olemmehan molemmat muslimeja, eikä meistä kumpikaan liiku pimeään missään .. paitsi esmi vierailuilla, kaupassa jne..

Noniin mutta asiaan eli aloitukseeni, niinkuin varmaan jokainen teistä ymmärtää, naisen pukeutumisella todellakin on merkitystä sille, ketä tulee raiskatuksi (EI sillä että se tekisi siitä MITENKÄÄN hyväksyttävää) mutta näin se vain on. En ole vielä kertaakaan lukenut että täällä oltais kaavutettua naista raiskattu.

Siksi, että tosiaan ette liiku missään niin suomalaiset idarit eivät pääse teihin käsiksi, koska suomalaiset raiskarit harvemmin raiskaavat tollalailla, yhtäkkiä ja porukalla vaan käydään puskasta jonkun kimppuun.

Toiseksikin, siksi teidän omat raiskarit raiskaavat vaan suomalaisia, kun ne tietävät että jos koskevat jonkun teistä äitiin/tyttäreen/vaimoon, niin siitä ei hyvät heilu. Tulee verikosto ja menee henki.

Vaatetuksella ja sen laadella ei ole tässä kuule mitään tekemistä.

voimme hyvin sanoa, että suomalaiset eivät koskaan raiskaa /ole raiskannut kaavutettuja muslimeja, eivätkä ulkomaalaisetkaan ole. Ja vieläkö väität että meidän pukeutumisella ei ole väliä??

Vierailija
26/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kuten rakas siskoni tässä teki selväksi, eli miehellä on oikeus kieltää naista lähtemästä ulos pimeällä yksin, jos hän pelkää hänen turvallisuuden puolesta, tottakai! Niinhän vastuuntuntoinen aviomies tekee. Mutta hänellä niinkuin sanottu ei ole mtn oikeutta pitää minua ns vankina, eli jos minulla on syy lähteä ei hänen tulisi minua estää.

Enkä näe siinä mtn väärää, sillä olemmehan molemmat muslimeja, eikä meistä kumpikaan liiku pimeään missään .. paitsi esmi vierailuilla, kaupassa jne..

Noniin mutta asiaan eli aloitukseeni, niinkuin varmaan jokainen teistä ymmärtää, naisen pukeutumisella todellakin on merkitystä sille, ketä tulee raiskatuksi (EI sillä että se tekisi siitä MITENKÄÄN hyväksyttävää) mutta näin se vain on. EIn ole vielä kertaakaan lukenut että täällä oltais kaavutettua naista raiskattu.


Ei näissä uutisissa ole kerrottu miten uhrit ovat pukeutuneet. Itse mietin esim. tässä uudessa tapauksessa että olisiko tyttökin ehkä muslimi, kun ei ole halunnut asiasta kenellekkään kertoa.

todellakaan ollut muslimi, ihan suomalainen teinityttö oli kyseessä.


Ahaa, no joka tapauksessa, emme mitenkään voi tietää onko kaavutettuja tai hunnutettuja naisia raiskattu suomessa, koska uhrin pukeutumisesta ei koskaan kerrota ja toiseksi maahanmuuttaja nainen saatetaan itse tuomita omassa yhteisössään, joten eivät ehkä tekisi edes rikosilmoitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


miksi häkkilintu laulaa.

Häkkilinnuista en tiedä, mutta minä laulan, koska olen niin häkeltynyt Islamin kauneudesta...ja rakkauteni vain kasvaa..niin monen vuoden jälkeen.

Mutta tämä taitaa vain ärsyttää suurinta osaa kanssapalstailijoitani, joten adios ja..

..Rauhaa kaikille

Vierailija
28/28 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kuten rakas siskoni tässä teki selväksi, eli miehellä on oikeus kieltää naista lähtemästä ulos pimeällä yksin, jos hän pelkää hänen turvallisuuden puolesta, tottakai! Niinhän vastuuntuntoinen aviomies tekee. Mutta hänellä niinkuin sanottu ei ole mtn oikeutta pitää minua ns vankina, eli jos minulla on syy lähteä ei hänen tulisi minua estää.

Enkä näe siinä mtn väärää, sillä olemmehan molemmat muslimeja, eikä meistä kumpikaan liiku pimeään missään .. paitsi esmi vierailuilla, kaupassa jne..

Noniin mutta asiaan eli aloitukseeni, niinkuin varmaan jokainen teistä ymmärtää, naisen pukeutumisella todellakin on merkitystä sille, ketä tulee raiskatuksi (EI sillä että se tekisi siitä MITENKÄÄN hyväksyttävää) mutta näin se vain on. En ole vielä kertaakaan lukenut että täällä oltais kaavutettua naista raiskattu.

Siksi, että tosiaan ette liiku missään niin suomalaiset idarit eivät pääse teihin käsiksi, koska suomalaiset raiskarit harvemmin raiskaavat tollalailla, yhtäkkiä ja porukalla vaan käydään puskasta jonkun kimppuun.

Toiseksikin, siksi teidän omat raiskarit raiskaavat vaan suomalaisia, kun ne tietävät että jos koskevat jonkun teistä äitiin/tyttäreen/vaimoon, niin siitä ei hyvät heilu. Tulee verikosto ja menee henki.

Vaatetuksella ja sen laadella ei ole tässä kuule mitään tekemistä.

voimme hyvin sanoa, että suomalaiset eivät koskaan raiskaa /ole raiskannut kaavutettuja muslimeja, eivätkä ulkomaalaisetkaan ole. Ja vieläkö väität että meidän pukeutumisella ei ole väliä??

Vaan sillä, että musliminaiset elävät niin kovan kontrollin alla.

Taatusti niitten omat aviomiehet raiskaavat niitä tavan takaa, mutta siitähän kukaan ei saa tietää mitään.