Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rikoksia ei voitaisi käsitellä suoraan korkeimmassa oikeudessa?
19.04.2012 |
Kun tuomioista kuitenkin aina valitetaan, niin turha tuhlata veronmaksajien rahaa siihen, että se käsitellään jokaisessa asteessa erikseen.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
KKO:een pääsee asiansa kanssa vain, jos saa valitusluvan. 95 %:a valitusluvista evätään, vain 5 %:a jutuista, joista valituslupaa on haettu, käsittellään KKO:ssa.
Nykyään hovioikeuteenkaan ei pääse pelkällä valittamisella, vaan HO tekee päätöksen, onko juttu sellainen, että se ottaa sen käsiteltäväkseen.
Ja syy siihen, että tuomioista voi valittaa, on se, että oikeusvaltiossa nyt vain myönnetään se, että joskus voi käydä niin, että alempi tuomioistuin antaa esim. väärän tuomion, jolloin jokaisen kansalaisen oikeusturvan kannalta on tärkeää, että on olemassa valitusmahdollisuus tuosta tuomiosta.