Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jaksan aina ihmetellä kuinka k*sipäistä porukkaa tällä palstalla pyörii!

Vierailija
17.04.2012 |

Ilmeisesti tämä palsta on monille paikka, jossa omaa pahaa oloa pääsee purkamaan nimettömänä haukkumalla ja satuttamalla ventovieraita ihmisiä!



Viittaan nyt aiempaan kirjoitukseen, jossa pomo haukkui yh-äidin, joka joutuu jäämään kotiin sairaan lapsen kanssa.

Kommentit, joita hän sai, olivat aivan tyrmistyttäviä: "lapsi pitäisi ottaa pois tuollaiselta äidiltä" jne.

Tällaisia kommentteja, vaikka hän oli juuri kertonut eronneensakin hiljattain, ja itkevänsä nyt pahaa mieltään sohvalla!



Juuri tällaisten kommenttien takia tälle palstalle ei koskaan voi tulla heikkona hetkenä apua pyytämään, koska olo vain pahenee.

Itselläni on myös kokemusta.. Vauvani oli sairas ja purin tänne huoltani hänestä.. sain niin kovat haukut että aloin itkeä.



Kannattaisiko muistaa, että täällä kirjoittelevat ovat IHMISIÄ, ei mikään kasvoton tietokone?



HÄVETKÄÄ JOS OSAATTE!

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin roti tässä touhussa sentään. Lyötyä ei lyödä.

Vierailija
2/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

luulee että täältä saa sympatiaa,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on juuri eronnut ja tarpeeksi vaikeaa ennestäänkin, sitten jotkut valopäät kirjoittelee tollaisia :(

Vierailija
4/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka luulee että täältä saa sympatiaa,

Suurin osa palstailijoista on kuitenkin ihan normaalilla empatiakyvyllä varustettuja ihmisiä. Sitten on tietenkin nämä ihme riivinraudat, joiden tavoitteena on loukata kaikkia.

Älä menetä uskoasi av-mammoihin, ap! Meitä on täällä monta ihan normaalia tapausta.

Vierailija
5/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois kyllä kiva kun tätä moderoitaisiin edes jotenkin. Nyt tämä on ilmeisesti joidenkin ala-asteikäisten provopalsta enimmäkseen. Ainakin suuri osa mielipiteistä vaikuttaa sen ikäisen keksimiltä.

Vierailija
6/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

luulee että täältä saa sympatiaa,

Joten tulen tänne vain vahvana ollessani. Todellisiin ongelmiin haen apua ja kuuntelijaa ihan muualta.

Valitettavasti joillekin tämä voi olla ainoa kanava. Heitä käy sääliksi : ( -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

luulee että täältä saa sympatiaa,

Joten tulen tänne vain vahvana ollessani. Todellisiin ongelmiin haen apua ja kuuntelijaa ihan muualta.

Valitettavasti joillekin tämä voi olla ainoa kanava. Heitä käy sääliksi : ( -ap

Vierailija
8/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on joskus sanottu, että täällä lausuvat mielipiteensä sellaisetkin, jotka tosielämässä ovat aina hiljaa eivätkä saa sanaa suustaan.



Joo, tunnistan tuon, välillä mielipiteet ovat aivan tyrmistyttäviä. Ja hetkittäin tulee sellainen olo, että tänne kirjoittelevat vain sossutuilla elävät tai muut moniongelmaiset mt-tapaukset, joilta oikeasti heijastuu se elämänasenne ja kokemusmaailma.



Välillä mielipiteiden taso on sellaista, että en voisi itse esittää sellaista edes vitsinä tai "hauskana" provona. Mutta toki tänne kirjoittelee kaikenlaista porukkaa, parempi kun ei ala liikaa yleistämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä armaat "ymmärtäjät" jotka puolustavat täällä raivokkaasti töistä lintsaavia, yhteiskunnan elättejä ja muuten elämänhallintakyvyttömiä vätyksiä. Eli kaltaisiaan.



Sitten se realistinen järjen ääni kuulostaa ikävältä omiin korviin...



"Ai, munkin pitäis ottaa jotain vastuuta jostain? Mutkun mä oon niin lyöty, nyyh nyyh!"

Vierailija
10/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä oikeasti ajattelee. Moderoitavat ja kirjautumista vaativat palstat menevät helposti hymistelyksi, jossa vain yksi mielipide on sallittu ja keskustelu pelkkää "peukutusta" ja "symppausta, emppausta ja komppausta". Ja käsi sydämelle, eikö teistä kukaan muka ole koskaan hiljaa mielessään kironnut, kun työkaveri on TAAS pois joko oman tai lapsen sairastelun vuoksi, ja hänen työnsä kaatuvat jonkun muun niskaan tai poissaolo muuten haittaa sinun työsi suorittamista?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä oikeasti ajattelee. Moderoitavat ja kirjautumista vaativat palstat menevät helposti hymistelyksi, jossa vain yksi mielipide on sallittu ja keskustelu pelkkää "peukutusta" ja "symppausta, emppausta ja komppausta". Ja käsi sydämelle, eikö teistä kukaan muka ole koskaan hiljaa mielessään kironnut, kun työkaveri on TAAS pois joko oman tai lapsen sairastelun vuoksi, ja hänen työnsä kaatuvat jonkun muun niskaan tai poissaolo muuten haittaa sinun työsi suorittamista?


Mutta hänestä meillä on työpaikalla ihan yleinen mielipide. Voidaan siis puhua hänestä työkavereiden kesken.

Kyllä mielestäni on jollain tavalla tabu haukkua jotain läheisiä ihmisiä, vaikka kuinka sen tekisi anonyymisti. En ainakaan tosielämässä pidä kaksinaamaisuudesta ja se, että joku haukkuu täällä jotakuta mutta tosielämässä sitten (ehkä?) esittää hymyilevää - niin, sitä on vaikea hyväksyä.

Vierailija
12/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinänsä kaipaa "peukuttamista", mutta asiallisia, perusteltuja kommentteja ja mielipiteitä kyllä. Ei tuollaista haukkumista, provosointia, toisten mielen pahoittamista.



Onko olemassa jotain järkevää keskustelupalstaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä oikeasti ajattelee. Moderoitavat ja kirjautumista vaativat palstat menevät helposti hymistelyksi, jossa vain yksi mielipide on sallittu ja keskustelu pelkkää "peukutusta" ja "symppausta, emppausta ja komppausta". Ja käsi sydämelle, eikö teistä kukaan muka ole koskaan hiljaa mielessään kironnut, kun työkaveri on TAAS pois joko oman tai lapsen sairastelun vuoksi, ja hänen työnsä kaatuvat jonkun muun niskaan tai poissaolo muuten haittaa sinun työsi suorittamista?


Mutta hänestä meillä on työpaikalla ihan yleinen mielipide. Voidaan siis puhua hänestä työkavereiden kesken.

Kyllä mielestäni on jollain tavalla tabu haukkua jotain läheisiä ihmisiä, vaikka kuinka sen tekisi anonyymisti. En ainakaan tosielämässä pidä kaksinaamaisuudesta ja se, että joku haukkuu täällä jotakuta mutta tosielämässä sitten (ehkä?) esittää hymyilevää - niin, sitä on vaikea hyväksyä.

...mutta haukut työpaikkasi saikuttajaa työkavereiden kesken, kun teillä on hänestä ihan yleinen mielipide.

MITEN tämä eroaa mielestäsi kaksinaamaisuudesta?

Täällä sentään kommentoijat sanovat suoraan saikuttajalle että eivät arvosta hänen tapaansa toimia, ja jotkut teeskentelevät ymmärtäväistä (kuten sinä) vaikka tosiasiassa työpaikalla teillä onkin se yleinen mielipide jostakusta.

Tut tut tut...

Vierailija
14/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaan niin kuvitella minkälaisia suurin osa näistä kirjoittajista ovat in real life, kyrpänaamoja keitä ei voi miellyttää mitenkään.



Aina kihisen raivosta töihin mennessä, jos olen palstaillut ennen työpäivääni. Onneksi se raivo laantuu nopeasti kun onkin ihania/normaaleja asiakkaita eikä näitä raivopäitä mesoojia jotka ''periaatteesta'' jättävät paskaiset astiansa mäkkiin, kahviloihin jne.



huoh, en tajuu miksi täällä pyörin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on ollut oikein villejä kommentteja olen miettinyt että tämmöiset ihmisetkö tässä maassa pääosin lisääntyy, kun Vauva-palsta on täynnä empatiakyvyttömiä ja julmia kommentteja.

Vierailija
16/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä oikeasti ajattelee. Moderoitavat ja kirjautumista vaativat palstat menevät helposti hymistelyksi, jossa vain yksi mielipide on sallittu ja keskustelu pelkkää "peukutusta" ja "symppausta, emppausta ja komppausta". Ja käsi sydämelle, eikö teistä kukaan muka ole koskaan hiljaa mielessään kironnut, kun työkaveri on TAAS pois joko oman tai lapsen sairastelun vuoksi, ja hänen työnsä kaatuvat jonkun muun niskaan tai poissaolo muuten haittaa sinun työsi suorittamista?

Et varmaan kuitenkaan soita sille työkaverille ja hauku häntä koska hänen lapsensa on sairas?

Toiset lapset sairastavat paljon, ja sille ei voi yhtään mitään.

Vierailija
17/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa bloggaajistakin vaikuttaa melkoisilta palstamammoilta. Olin tipahtaa tuolilta kun eräs bloggaja vähän avautui ajatuksistaan. Jotenkin vauvapalstalla vielä voi ymmärtää joidenkin aivopieruja mutta en kyllä kehtaisi blogissa kuitenkaan sanoa ihan mitä sattuu.

Vierailija
18/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hänestä meillä on työpaikalla ihan yleinen mielipide. Voidaan siis puhua hänestä työkavereiden kesken.

Kyllä mielestäni on jollain tavalla tabu haukkua jotain läheisiä ihmisiä, vaikka kuinka sen tekisi anonyymisti. En ainakaan tosielämässä pidä kaksinaamaisuudesta ja se, että joku haukkuu täällä jotakuta mutta tosielämässä sitten (ehkä?) esittää hymyilevää - niin, sitä on vaikea hyväksyä.

...mutta haukut työpaikkasi saikuttajaa työkavereiden kesken, kun teillä on hänestä ihan yleinen mielipide.

MITEN tämä eroaa mielestäsi kaksinaamaisuudesta?

Täällä sentään kommentoijat sanovat suoraan saikuttajalle että eivät arvosta hänen tapaansa toimia, ja jotkut teeskentelevät ymmärtäväistä (kuten sinä) vaikka tosiasiassa työpaikalla teillä onkin se yleinen mielipide jostakusta.

Tut tut tut...


En teeskentele "ymmärtäväistä" työpaikalla. Kirjoitukseni pointti oli se, että koska asiaa voidaan käsitellä työpaikalla, minulla ei ole tarvetta haukkua tätä henkilöä nettipalstalla.

Ja sivuhuomautuksena, työaikani ei edes nykyään mene siihen, että haukkuisin tätä henkilöä työpaikalla (eli olisin kaksinaamainen). Olen vaan elämäni aikana niin monta saikuttajaa nähnyt, että en enää uhraa aikaani moiseen puhinaan. Mutta olen siis samaa mieltä muiden työkaverien kanssa tästä kuviosta ja empaattinen, kun he minulle tätä asiaa kommentoivat. Ja tämän henkilön kanssa on ihan mukava tehdä töitä silloin kun hän pääsee töihin asti, siinä ei ole mitään valhetta.:)

Eli pointti oli tosiaan se, että tämä asia käsitellään työpaikalla, ei täällä.

Ja voisin kyllä kertoa tälle henkilölle, miltä hänen toimintansa näyttää meidän vinkkelistämme mutta hän varmaan sen itsekin aikuisena ihmisenä ymmärtää (on jo kolmikymppinen). Olen yhdelle kaksikymppiselle saikuttajalle joskus kommentoinut tätä asiaa (tämä henkilö oli aina "kipeä" kun oli joku tärkeä konsertti).

Ja ihan turhaan vihjailet, että minä puolustelisin nettikeskusteluissa saikuttajia.:)

Vierailija
19/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä oikeasti ajattelee. Moderoitavat ja kirjautumista vaativat palstat menevät helposti hymistelyksi, jossa vain yksi mielipide on sallittu ja keskustelu pelkkää "peukutusta" ja "symppausta, emppausta ja komppausta". Ja käsi sydämelle, eikö teistä kukaan muka ole koskaan hiljaa mielessään kironnut, kun työkaveri on TAAS pois joko oman tai lapsen sairastelun vuoksi, ja hänen työnsä kaatuvat jonkun muun niskaan tai poissaolo muuten haittaa sinun työsi suorittamista?

Et varmaan kuitenkaan soita sille työkaverille ja hauku häntä koska hänen lapsensa on sairas?

Toiset lapset sairastavat paljon, ja sille ei voi yhtään mitään.

...kuin asian sanominen suoraan anonyyminä netissä? Eiks ihmisten ole oikeus tietää mitä heistä oikeasti osa ajattelee?

Vierailija
20/22 |
17.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun en ole kyseistä ketjua lukenut. Mutta meitä on moneen junaan ja minä myös sanon toisinaan aika kipakasti mielipiteeni, en häpeä sitä. En kuitenkaan tarkoituksella loukkaa toista saatikka halua ketään itkettää.



Näin äkkiseltään voi vaan sanoa, että toisinaan lapset sairastelee, se on voi voi. Silloin ei voi olla töissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan