Tuleeko teillä savun hajua sisälle naapurin takan/saunan lämmityksestä?
Meillä tällainen ongelma, ilmastointi on sammutettava joka päivätuon takia. Aiemmasssa asunnossa ei tällaista ongelmaa ollut!
Kommentit (45)
Ixy kirjoitti:
20: meidän talo oli ensin, naapuri rakensi talonsa ja pihasaunansa myöhemmin. Virolaiset rakentajat purkivat pihasaunan katon kertaalleen, joten "osaaminen" ei vakuuta. Naapurit kyllä tietävät, että meitä ja kahta muuta naapuria savu häiritsee, mutta muiden huomiointi (= kaupunkielämän perusasia) ei paljon tunnu kiinnostavan.
21: mäkin haaveilen keskustaan muutosta. Siellä oli omat ongelmansa, mutta naapurit fiksumpia.
Jos piippu on rakennettu myöhemmin, niin tuohan on aika kummallista, sillä tuolla perusteella se on käyttökelvoton. Ei kukaan voi kiertää koko naapurustolta kyselemässä, että saako lämmittää saunan tänään.
Ixy kirjoitti:
Tälläkin hetkellä kärsin naapurista kantautuvasta savun hajusta. Helvetti, että ärsyttää kun naapurin ulkosaunan piippu on liian matala, ja savu kantautuu joko meille tai muille naapureille. En ymmärtä, miksi näitä saa rakentaa uusille tiheään kaavotetuille asuinalueille, kun savu & pienhiukkaspäästöt on tunnettu terveyshaitta.
Tämähän on ihan tunnettu vitsaus Suomessa, että koskaan ei ole mikään hyvin. Jos hyväksytyissä rakennuspiirrustuksissa piippu on liian matala, niin sieltä tuleva savu häiritsee naapureita. Jos taas haluaisi vaikka naapureiden mieliksi rakentaa viisimetrisen piipun, niin tulee joku elämäänsä kyllästynyt kaavoitusinsinööri kertomaan, että se pitää purkaa, kun ei sovi alueelle ja rumentaa ympäristöä.
Ei pihasauna ole käyttökelvoton, voisihan sen lämmittää sähkökiukaan avulla!
Tai sitten korottaa piippua. Mutta perheeni oikeus hyvään hengitysilmaan lienee isompi, kun toisten oikeus saunoa & tuottaa pienhiukkaspäästöjä.
No ei se ulkosauna käyttökelvottomaksi muutu, jos sinne vaihtaisi sähkökiukaan.
Meillä vanha ulkosauna kaupungissa ja saunassa on matala piippu. Savuttaa paljon. En kysele naapureiltasaanko saunoa vai en. Sauna on vuosikymmeniä ollut paikallaan, silloin naapurustossa oli vielä peltoa ja metsää.
Meillä myös naapuri kitusavuttaa kiuastaan 2 kertaa viikossa, mut se on voivoi. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on todellinen. Savu on myrkkyä ja meillä on oikeus mahdollisimman hyvään hengitysilmaan. kaikenlaiset räkänokat yrittävät vastauksillaan vesittää totuutta, mutta jos on vaikka hengitystiesairauksia, voi tulla sairaala reissu pahimmillaan. Meillä oli paha tilanne kaupungissa asuessamme. Omakotitaloissa oli joissakin huonoja lämmitystyylejä ja jopa vuorokauden yhtämittainen savustus eri tahoilta sai minut raivon valtaan. Kaikki omat raitisilmaventtiilit oli suljettava. Sekään ei riittänyt . Pahoilla pakkaskausilla jatkuva savu tunki sittenkin sisään. Ilmastointi on meille hyvä asia, mutta se vetää kovasti nopeasti sisään savut jos sitä tulee pahasti. Otin yhteyttä terveystarkastajaan ja siitä se asia eteni. Savuttaja saa kuriin, sillä savutus on rikos ympäristölain mukaisesti. Ei muuta kuin viranomaisiin yhteyttä. Itse koetin puhua asianomaisille suoraan, mutta ymmärtämystä ei löytynyt. Jotkut ei vaan välitä mitään toisille aiheuttamasta vaarasta ja haitasta. Siksi viranomainen on oikea ratkaisu tähänkin asiaan.
Jumala. Suojele ja armahda minua koskaan saamasta naapuriksi ylläolevan kaltaista 100% ääliö kusipää mulkkua. Amen.
Ixy kirjoitti:
Ei pihasauna ole käyttökelvoton, voisihan sen lämmittää sähkökiukaan avulla!
Tai sitten korottaa piippua. Mutta perheeni oikeus hyvään hengitysilmaan lienee isompi, kun toisten oikeus saunoa & tuottaa pienhiukkaspäästöjä.
Tuo on paskin ehdotus miesmuistiin. Jaa että jonkun pitäisi muuttaa täysin rakennusmääräysten mukaan tehtyyn puusaunaan sähkökiuas? Salli mun nauraa. Onko mitään typerämpää koskaan kuultu?
Suosittelen teille muuttoa jonnekin suolakaivokseen tai tundralle, missä ilma on riittävän hypoallergeenista hengitettäväksenne.
Kuulehan sinä vaivainen matonen. Jos et ymmärrä Suomen lakeja olet aika mäntti. Jumala varjelkoon sinun kaltaisestasi hölmöstä naapurista. Olet egoisti pahimmasta päästä. Työnnä hyvä ihminen pääsi piippuun ja haistele. Sieltä saat totuutta. Rautalangasta voisi vääntää jos sekään sinua poloista auttaisi. Turhaa taitaisi olla, pahoin pelkään.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on todellinen. Savu on myrkkyä ja meillä on oikeus mahdollisimman hyvään hengitysilmaan. kaikenlaiset räkänokat yrittävät vastauksillaan vesittää totuutta, mutta jos on vaikka hengitystiesairauksia, voi tulla sairaala reissu pahimmillaan. Meillä oli paha tilanne kaupungissa asuessamme. Omakotitaloissa oli joissakin huonoja lämmitystyylejä ja jopa vuorokauden yhtämittainen savustus eri tahoilta sai minut raivon valtaan. Kaikki omat raitisilmaventtiilit oli suljettava. Sekään ei riittänyt . Pahoilla pakkaskausilla jatkuva savu tunki sittenkin sisään. Ilmastointi on meille hyvä asia, mutta se vetää kovasti nopeasti sisään savut jos sitä tulee pahasti. Otin yhteyttä terveystarkastajaan ja siitä se asia eteni. Savuttaja saa kuriin, sillä savutus on rikos ympäristölain mukaisesti. Ei muuta kuin viranomaisiin yhteyttä. Itse koetin puhua asianomaisille suoraan, mutta ymmärtämystä ei löytynyt. Jotkut ei vaan välitä mitään toisille aiheuttamasta vaarasta ja haitasta. Siksi viranomainen on oikea ratkaisu tähänkin asiaan.
Kerropa pykälät ja myös se, että mikä on "ympäristölaki".
Ilmastointi pitää anyway sulkea yöksi.
Voi voi. Meillä lämmitetään pelkästään puulla, on kolme tulisijaa. Kaikissa on tuli joka päivä :)
Naapurisi polttaa märkää puuta ja roskia (roskien poltto on ympäristörikos, märän puun poltto typeryyttä). Ei savu muuten maan pintaan laske ja tunge naapurin raitisilmaventtiileistä sisään.
Onni onnettomuudessa on, että nokipalon mahdollisuus kasvaa joka kerta. Samoin hormin halkeamisriski, koska roska palaa kuumalla liekillä. Ehkä naapuritalo on piankin suitseva raunio maan tasalla?
Kiinnostaisi tietää onko pelkkä takanpoltosta tulevan savun haju vaarallista? Se nimittäin tulee sisälle meillä kun meillä on ilmastointi ja vieläpä naapuri joka on se tupruttelija. Luin kerran, että pienimmät partikkeli menevät suoraan verenkiertoon. Vaikka savu ei tule ollenkaan meille päin niin silti tiedän heti, vaikka en katso ulos, milloin naapuri on alkanut lämmittämään puilla. Ja eihän heitä voi kieltääkään lämmittämästä takkaansa kun laki ei kiellä sitä, mutta onhan meilläkin oikeus puhtaaseen sisäilmaan. Ei ole oikein, että he viittaavat kintaalla kun mainitsin siitä. Sanoivat vain, että kohta ne kieltää teidän öljylämmityksenkin. No kieltäköön, mutta siitä ei kuitenkaan tulen kenenkään talouteen savu haittoja sisälle ja öljy on rikitöntä ja meidän öljykattilan hyötysuhde 96%:a. Naapurin savut menevät ihan eri suuntaan kuin meidän talo, mutta silti se haisee pihalla ja meillä sisällä. Puilla lämmittämistä harrastetaan siksi, että sillä säästetään muiden lämmitys muotojen aiheuttamia kustannuksia. Mutta loppujen lopuksi se on niin minimaalista siitä tuleva säästö. Olen itse kokeillut myöskin. Alunperinhän se takat olivat tarkoitusperiltään siksi, että jos päälämmitysmuoto on pois pelistä niin sillä turvataan lämmitys. Nyt kuitenkin lämmitetään säästösyistä. Kaupungeissa pitäisi kieltää kokonaan mielestäni. Talot ovat ilmastoituja ja vetävät savunhajut sisälle. Maalla talot niin harvassa ja sitä ongelmaa ei ole.
Vanha ketju, mutta pakko kommentoida: henkeä ahdistaa kun naapurissa matalassa omakotitalossa lämmitetään. Nytkin näkee että tuulee ilmanvaihtoon päin.
Valitettavasti tää aina tulee silleen ettei huomaa eli voimakas haju on sisällä ennen kuin näkee piipusta mitään. Aivan karsea eikä paljoa auta sammuttaa ilmastointia.
Älkää rakentako kerrostaloja omakotitalon viereen. Nytkin kylmä ja pakkasta, ei auta vaikka ulos menisi.
Tietääkö joku mitä tälle voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta pakko kommentoida: henkeä ahdistaa kun naapurissa matalassa omakotitalossa lämmitetään. Nytkin näkee että tuulee ilmanvaihtoon päin.
Valitettavasti tää aina tulee silleen ettei huomaa eli voimakas haju on sisällä ennen kuin näkee piipusta mitään. Aivan karsea eikä paljoa auta sammuttaa ilmastointia.
Älkää rakentako kerrostaloja omakotitalon viereen. Nytkin kylmä ja pakkasta, ei auta vaikka ulos menisi.
Tietääkö joku mitä tälle voi tehdä?
Meillä on rivitalossa vastaava tilanne eli viereisen omakotitaloalueen savukaasut tulee sisään ilmanvaihtokoneen tuloilman mukana. Kun käy lämmitysaikana ulkona ja tulee sisälle, niin huomaa selvästi miten hiukset ja vaatteet haisee voimakkaasti savulle.
Ilmanpuhdistin, jossa on aktiivihiilisuodatin, auttaa asiaa (meillä sekä makuu- että olohuoneissa). Lisäksi ilmanvaihtokoneeseen olen välillä vaihtanut aktiivihiiltä sisältävät suodattimet, mutta eivät tunnu ottavan hajua itseensä kovin kauaa, koska sitä savua on kylmillä keleillä jatkuvasti ja paljon eli pitäisi vaihtaa usein. Ilmanvaihtokoneen käytössäkin kannattaa huomioida pahimmat savuajat ja pitää tällöin pienemmällä. En ole oikein keksinyt muuta. Seuraava askel olisi varmaan muutto. Sitäkin on tullut välillä mietittyä, kun perheessä on keuhkosairautta.
Ixy kirjoitti:
Tälläkin hetkellä kärsin naapurista kantautuvasta savun hajusta. Helvetti, että ärsyttää kun naapurin ulkosaunan piippu on liian matala, ja savu kantautuu joko meille tai muille naapureille. En ymmärtä, miksi näitä saa rakentaa uusille tiheään kaavotetuille asuinalueille, kun savu & pienhiukkaspäästöt on tunnettu terveyshaitta.
Meillä sama ongelma, sauna on talojemme välissä ja liian matala piippu vielä meidän ilman sisäänoton puolella. Eikä polta kuivaa koivua kuten me takassa
Aikoinaan kun rakennettiin 1. talo oli kyllä säädökset että piipun piti olla tarpeeksi korkea
Katsokaa ihmeessä ympäristöministeriön (2022: 21) uusi ohje viranomaisille aiheesta. Pienhiukkaspäästöjen arvioidaan aiheuttavan vuosittain noin 200 ennenaikaista kuolemaa.
YM:n julkaisu pienhiukkasista löytyy täältä:
https://ym.fi/-/pienpolton-savuhaittojen-torjuminen-entista-tarkeampaa-…
20: meidän talo oli ensin, naapuri rakensi talonsa ja pihasaunansa myöhemmin. Virolaiset rakentajat purkivat pihasaunan katon kertaalleen, joten "osaaminen" ei vakuuta. Naapurit kyllä tietävät, että meitä ja kahta muuta naapuria savu häiritsee, mutta muiden huomiointi (= kaupunkielämän perusasia) ei paljon tunnu kiinnostavan.
21: mäkin haaveilen keskustaan muutosta. Siellä oli omat ongelmansa, mutta naapurit fiksumpia.