Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tämän uutisen mukaan Bulevardin murhat olisi voinut tehdä kaksi henkilöä

Vierailija
16.04.2012 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/bulevardin-perhesurma-uhrit-kuolivat-…



Minä veikkaan, että äiti murhasi lapset ja isä äidin sekä sitten itsensä.



Murhatun äidin isäkin puhui blogissaan vain lapsenlapsista. Tosin en ole lukenut muuta kuin siteerauksia.



Toisaalta tässä uutisessa sanotaan, että isää pidetään pääaiheuttajana. Mitähän sekin tarkoittaa. Eihän poliisi voi spekuloida tällaisella eli se lausunto taas viittaa siihen, että isä olisi murhaaja.



Siispä teidän teoriat?





Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilisten lehtitietojen mukaan äiti olisi tapettu teräaseella ensi, jonka jälkeen lapset kuristettu.

Vierailija
2/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Surmatutkimuksissa selvitetään myös surmasiko eri henkilö perheen tyttäret ja kuinka äiti kuoli."

3 surmatyöhön. Joten mistä ihmeestä te nyt sen äidin päättelitte syylliseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Surmatutkimuksissa selvitetään myös surmasiko eri henkilö perheen tyttäret ja kuinka äiti kuoli."

3 surmatyöhön. Joten mistä ihmeestä te nyt sen äidin päättelitte syylliseksi?


Se, että isä on pääepäilty, ei vielä tarkoita sitä, että hän on syyllinen kaikkeen.

Itse ajattelin tuon uutisen luettuani, että isä oli tullut kotiin, jossa äiti on tappanut lapset tms. ja sitten mahdollisesti rauhoitellessaan tms. tappanut äidin, eikä ole nähnyt mitään muuta keinoa enää selvitä kuin tappaa itsensäkin.

Nimenomaan tuon uutisen pohjalta tuli tämä ajatus äidin osallisuudesta.

Mutta nähtäväksi jää.

Vierailija
4/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 surmatyöhön. Joten mistä ihmeestä te nyt sen äidin päättelitte syylliseksi?

Vierailija
5/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Surmatutkimuksissa selvitetään myös surmasiko eri henkilö perheen tyttäret ja kuinka äiti kuoli."

3 surmatyöhön. Joten mistä ihmeestä te nyt sen äidin päättelitte syylliseksi?


Se, että isä on pääepäilty, ei vielä tarkoita sitä, että hän on syyllinen kaikkeen.

Itse ajattelin tuon uutisen luettuani, että isä oli tullut kotiin, jossa äiti on tappanut lapset tms. ja sitten mahdollisesti rauhoitellessaan tms. tappanut äidin, eikä ole nähnyt mitään muuta keinoa enää selvitä kuin tappaa itsensäkin.

Nimenomaan tuon uutisen pohjalta tuli tämä ajatus äidin osallisuudesta.

Mutta nähtäväksi jää.

Poliisi alkaa tutkia rikosta niin, että kaikki tutkintalinjat ovat avoinna. Niitä suljetaan sitten yksitellen pois. Joten jos toimittaja sattuu kysymään sopivassa kohdassa tutkimuksia vaikka naapurin mummon kissan osallisuudesta, ei poliisi voi sulkea mahdollisuutta pois, jos sitä ei virallisesti ole vielä tehty.

Vierailija
6/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vahningossa. Oli hänen vuoro hoitaa lapsen yösyötöt yms. No väsyneenä ja stressaantuneena päässä naksahti, kyllästyi huutoon ja kitinään. ja kun tajus miten kävi paniikissa päätti tukehduttaa myös 3-veen ja äiti oli myös pakko kuristaa tai puukottaa, koska ei halunnut vaomonsa tietää, että oli tappanut lapset.

Itsensä oli myös pakko listiä, koska ylpeys, nolous, kasvojenmentys, koko elämä ois ollut liian raskas taakka . Joten ei kun rattiin, porvooseen ja päin rekkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että äiti on surmannut lapset tukehduttamalla ja itsensä tabuilla ja isä sitten tappanut itsensä.

Vierailija
8/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvailupohjalta, kun jossain vaiheessa kerrotaan varmasti se ihan faktoihin perustuva totuus tapahtumien kulusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin, että äitiin viittaa. Mutta eiköhän se selviä.

Vierailija
10/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna olla.



Isoisän suurin heti iskenyt suru saattaa ihan ilman tyttären syyllisyyttä olla se, että pienet lapset, hänen ainoat lapsenlapsensa, kuolivat täysin puolustuskyvyttöminä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän tuo tarkoita kuin sitä ett äiti on voitu esim. puukottaa ja lapset tukehduttaa tyynyllä.

Vierailija
12/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yllättynyt. Mielenkiintoista, jos näin on. Miten sitten suhtaudutaan mieheen tällä palstalla? Mutta odotellaanpa huomiseen, taisi poliisi luvata tarkempia tietoja. Tästä on jo pakko tiedottaakin, jos mies ei murhannutkaan lapsia. On sentään eri asia kuolla surusta sekaisin olleena yhden ihmisen murhanneena isänä kuin kolmoismurhaajana. Vai onko...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

erittäin mielenkiintoinen käänne. Mies surmaisi vaimonsa ja tekisi sitten itsemurhan... mahdollista, koska lapsiakaan ei ole. Surullista joka tapauksessa :(



Meille syntyy juuri kolmas tuolla ikäerolla, onkohan ollut naiselle liian rankka paikka :(

Vierailija
14/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä tuli kotiin ja surmasi lapset sekä itsensä.



Tämä on minun teoria. Mielestäni asia ei voi olla mitenkään muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että surmat tehtiin eri tavalla ei vielä viittaa mihinkään!!!



Lopussahan sanotaan, että surman pääaiheuttajaksi epäillään isää.

Vierailija
16/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin niin monisanaisesti, ettei uskonut ikinä, että mies pystyisi tuohon. Ainahan on joku tällainen kommentaattori, mutta ei näin läheltä ihmistä seurannut ja niin jotenkin vakuuttava. Hän sanoikin, että on täytynyt tapahtua jotain todella erikoista.



Sanotaan, mitä sanotaan, niin kyllä nämä tekijät hieman omituisia yleensä ovat. Niin oli esim. se peliveloissa oleva yms..

Vierailija
17/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 surmatyöhön. Joten mistä ihmeestä te nyt sen äidin päättelitte syylliseksi?

Vierailija
18/18 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 surmatyöhön. Joten mistä ihmeestä te nyt sen äidin päättelitte syylliseksi?

Mutta palstamamma osaa tehdä pitkälle meneviä tulkintoja ja analyysejä ihan hihasta ravistettuna. Ja useimmitenhän ne menee juuri niin kuin nytkin, että uhrista tehdään syyllinen =:o