Lue keskustelun säännöt.
Pystyykö kukaan liittää Helena Erosen kohuttua blogikirjoitusta tänned?
Kommentit (56)
"Miksei Helena Eronen ole ajatellut merkitä supisuomalaisia ammatti- ja taparikollisia, väkivaltarikoksista tuomittuja ja muita vastaavia riskiryhmiä? Hän kuitenkin mainitsee mm. suomenruotsalaiset, joten hän on ajatellut muitakin kuin maahanmuuttajia.
Siis: Eronen ei ehdota hihamerkkisysteemiä nyt toteutettavaksi, mutta mikään ei viittaa siihen että hän vastustaisi sitä jos erityisryhmien valvonta ei muuten onnistu. Koska hän ei kiinnitä mitään huomiota ilmiselviin suomalaisiin riskiryhmiin, kirjoitus tuntuu minusta myös rasistiselta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kieliopin huonous tuskin on syy tehdä uutista saati vaatia ero. Ja tuon jarlan juttuhan vain todistaa, ettei hän edes ymmärrä lukemaansa kun väittää egoaan jotenkin sympatisoivan hihamerkkejä, vaikka käyttää niitä blogissaan esimerkkinä siitä miten asiat voisivat olla nykyistä huonomminkin.
Ja sori ihmeelliset egoaan yms. Koska ipad
No kieliopin huonous tuskin on syy tehdä uutista saati vaatia ero. Ja tuon jarlan juttuhan vain todistaa, ettei hän edes ymmärrä lukemaansa kun väittää egoaan jotenkin sympatisoivan hihamerkkejä, vaikka käyttää niitä blogissaan esimerkkinä siitä miten asiat voisivat olla nykyistä huonomminkin.
no miks nää isän maalliset persut kirjoittaa aina niin huonoa suomen kieltä vaikka ovat niin isän maallisia vai oliko se maalisia
No kieliopin huonous tuskin on syy tehdä uutista saati vaatia ero. Ja tuon jarlan juttuhan vain todistaa, ettei hän edes ymmärrä lukemaansa kun väittää egoaan jotenkin sympatisoivan hihamerkkejä, vaikka käyttää niitä blogissaan esimerkkinä siitä miten asiat voisivat olla nykyistä huonomminkin.
yhtään mitään. Noh, se on sääli, että osa ihmisiä ei pysty ymmärtämään näitä juttuja. Ei auta kuin toivoa, että tarpeeksi fiksuja on kuitenkin ennemmistö. Vielä. Ongelmahan tässä on se, että kun näille ihmisen eriarvoistamiseen pyrkiville aatteille annetaan pikkusormi, ne vievät käden kuin huomaamatta. Tällä hetkellä Suomessa ollaan hyvin tärkeällä vedenjakajalla ja joka oikeasti hyvin pitkälle määrittelee sen, että onko ihmisyydessä mahdollinen sivistyksen aika, joka on pitempi kuin joku muutama kymmenen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kieliopin huonous tuskin on syy tehdä uutista saati vaatia ero. Ja tuon jarlan juttuhan vain todistaa, ettei hän edes ymmärrä lukemaansa kun väittää egoaan jotenkin sympatisoivan hihamerkkejä, vaikka käyttää niitä blogissaan esimerkkinä siitä miten asiat voisivat olla nykyistä huonomminkin.
no miks nää isän maalliset persut kirjoittaa aina niin huonoa suomen kieltä vaikka ovat niin isän maallisia vai oliko se maalisia
Äidinkielen tuntien lisääkin olisi varmasti hyväksi paitsi kieliopin oppimisen niin myös luetun ymmärtämisen kannalta.
"Miksei Helena Eronen ole ajatellut merkitä supisuomalaisia ammatti- ja taparikollisia, väkivaltarikoksista tuomittuja ja muita vastaavia riskiryhmiä? Hän kuitenkin mainitsee mm. suomenruotsalaiset, joten hän on ajatellut muitakin kuin maahanmuuttajia.
Siis: Eronen ei ehdota hihamerkkisysteemiä nyt toteutettavaksi, mutta mikään ei viittaa siihen että hän vastustaisi sitä jos erityisryhmien valvonta ei muuten onnistu. Koska hän ei kiinnitä mitään huomiota ilmiselviin suomalaisiin riskiryhmiin, kirjoitus tuntuu minusta myös rasistiselta."
Kellään perussuomalaisella ei varmasti ole mitään sitä vastaan että taparikolliset merkittäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karla väittää, että eronen tuo oikeat ajatuksensa esiin natsivitsin varjolla, joka ei siis pidä todellakaan paikkansa. Blogista käy hyvin selväksi, että kirjoittaja pitää ihmisten ulkoista merkkaamista päättömänä.
Kellään perussuomalaisella ei varmasti ole mitään sitä vastaan että taparikolliset merkittäisiin.
perussuomalaisten yleisestä kannasta yhtään mihinkään, vaan Erosen blogikirjoituksen sisällöstä. Jonka rivien välissä kulkevia rasistisia virtauksia Jarla ansiokkaasti analysoi. Ne ovat ajatteleville ihmisille oikeasti selvääkin selvemmin näkyvissä. Ne jotka eivät näe, jankkaavat aiheesta ettekö te nyt tajua että tämä oli satiiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä Suomessa ollaan hyvin tärkeällä vedenjakajalla ja joka oikeasti hyvin pitkälle määrittelee sen, että onko ihmisyydessä mahdollinen sivistyksen aika, joka on pitempi kuin joku muutama kymmenen vuotta.
Tarkoitatko että ovat pitää laittaa vähän soukemmalle kunnes olemme saaneet nykyiset eri kulttuurien edustajat absorboitua.
Olen samaa mieltä, olemme vedenjakajalla ja nyt on toimittava jos halutaan välttää Ruotsin, Saksan, Ranskan, Britannian, Usan katastrofit
Kellään perussuomalaisella ei varmasti ole mitään sitä vastaan että taparikolliset merkittäisiin.
perussuomalaisten yleisestä kannasta yhtään mihinkään, vaan Erosen blogikirjoituksen sisällöstä. Jonka rivien välissä kulkevia rasistisia virtauksia Jarla ansiokkaasti analysoi. Ne ovat ajatteleville ihmisille oikeasti selvääkin selvemmin näkyvissä. Ne jotka eivät näe, jankkaavat aiheesta ettekö te nyt tajua että tämä oli satiiria.
Kuinka tyhmä ihminen voi olla, ettei ymmärrä näiden "rasististen virtausten" olevan juuri tehokeino painottaa sitä, että emmehän me tällaista halua, eronen yritti viestittää, että onko se nyt niin kamalaa jos poliisi kysyy papereita henkilöiltä, jotka puhuvat vierasta kieltä, koska vaihtoehdot olisivat paljon pahempia.
Joo mutta nyt nukkumaan, että jaksaa aamulla töihin tuottamaan verovaroja tällaiselle yhteiskunnalle, joka vaikuttaa välillä melkoisen sairaalta ja ilkeältä. Käy sääliksi tuo eronen, joka on joutunut täysin syyttä poliittisen ajojahdin välikappaleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blogista käy hyvin selväksi, että kirjoittaja pitää ihmisten ulkoista merkkaamista päättömänä.
persut joutuvat kirjoittamaan näitä "satiirisia" vitsi vitsi haittaakse -kirjoituksiaan? Siksi että he eivät voi kirjoittaa asiaansa auki normaalilla kielellä. Koska tekstien rasistinen sisältö tulisi sillä lailla kaikkien nähtäväksi. Esim. Erosen kirjoituksen yksi peruslähtökohdista on se, että ulkomaalaisten pysäyttely pelkästään ulkomaalaisen ulkonäön perusteella on ok. Tälle voi olla perusteluja tai sitten ei, ja joka tapauksessa ollaan moraalisesti monitulkiintaisella ja monimutkaisella alueella, jossa ei ole helppoja totuuksia. Jokainen voi kysyä itseltään, miksi ei lähdetä tälle asioiden pohtimisen ja oikeiden ratkaisujen etsimisen tielle, miksi valitaan hihamerkeistä puhuminen.
Kun tällaiset kirjoitukset leviää maailmalle aivan irti kontektistaan. Varsinkin Venäläiset lehdet ottaa irti mitä saa Suomen likaamiseksi. Kiitos Vihreät tästäkin.
http://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=Eronen+&oq=Eronen+&a….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos Vihreät tästäkin.
OIKEASTI.
elokuvakohtausta, jossa takapajuisessa ja ikävässä maassa ihmisiä pysäytellään - kyllä, sen takia että he ovat ulkomaalaisia.
Ihan kuin ne mukamas tekis kaiken vahingossa ja vitsinä, vaikka kaikki on ihan tarkkaan harkittua ja kansa vaan menee halpaan. Huh, on suomalaiset sitten uskomattoman tyhmää kansaa.
elokuvakohtausta, jossa takapajuisessa ja ikävässä maassa ihmisiä pysäytellään - kyllä, sen takia että he ovat ulkomaalaisia.
Mitä pahaa tuossa olisi maassa missä poliisi toimii oikeudenmukaisesti eikä ota syyttömiä kiinni
Natseista saa tehdä draamaleffoja, niistä saa kirjoittaa kirjoja, niistä saa tehdä komediaa ja sketsejä....ja näin on tehty jo vuosikymmeniä.
Mutta kun yksi Persu käyttää satiirisen blogitekstin materiaalina natsivivahteita, niin jo on maailma nurin.
Ihan oikeasti.
"Miksei Helena Eronen ole ajatellut merkitä supisuomalaisia ammatti- ja taparikollisia, väkivaltarikoksista tuomittuja ja muita vastaavia riskiryhmiä? Hän kuitenkin mainitsee mm. suomenruotsalaiset, joten hän on ajatellut muitakin kuin maahanmuuttajia.
Siis: Eronen ei ehdota hihamerkkisysteemiä nyt toteutettavaksi, mutta mikään ei viittaa siihen että hän vastustaisi sitä jos erityisryhmien valvonta ei muuten onnistu. Koska hän ei kiinnitä mitään huomiota ilmiselviin suomalaisiin riskiryhmiin, kirjoitus tuntuu minusta myös rasistiselta."
no ihan vaikka se, että se on kieliopillisesti ihan päin persettä kirjotettu koko paska. Kyllä, paska. Mä en ymmärrä miksi mukamas niin isänmaallinen ihminen kirjotitaa noin huonoa suomea.