Pystyykö kukaan liittää Helena Erosen kohuttua blogikirjoitusta tänned?

H*lvetinmoinen sokora

12.4.2012 23:22 Helena Eronen 22 kommenttia



ilmoita asiaton viesti



Koska jokainen tuntee tämän koko sokoran pohjamutia myöten, niin en sen kummemmin ala tapahtuman kulkua selvittämään. Kuitenkin ennen kuin kirjoitan mitään muuta, haluan pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, joita aidosti blogissani loukkasin. Tuo anteeksipyyntö ei koske niitä ammattipöyristyjiä, jotka pöyristyvät jokaisesta narahduksesta, joka ei mieleen ole.



Tämä koko kohu on saavuttanut melkoiset mittasuhteet. Kun satiirisen parodiablogin seurauksena on julkinen ja valtakunnallinen myllytys, sekaisin mennyt puolue ja väkivallalla uhkailua, niin silloin ei voi enää todeta muuta kuin onneksi olkoon niille, jotka tätä halusivat. Onnistuitte tehtävässänne erinomaisesti.



Suomihan on vähän sellainen koulukiusaajien maa. Kun sinusta tulee silmätikku, niin kiusaajilla vetää nupissa ihan mustaa ja järki katoaa sillä siunatulla sekunnilla. Olen tuota ennenkin epäillyt, mutta nyt se todella karu todellisuus lävähti silmille, kun itse joutui silmätikuksi. Ehkä kuitenkin tulevien silmätikkujen onni on se, että tämä minun ympärille rakennettu kohu saattaa olla niin typerä, että suurikin yleisö tajuaa mediapelin naurettavuuden.



Haluan kuitenkin blogikirjoituksiani tuntemattomalle avata hieman sitä tyyliä jolla kirjoitan. Minullehan tekstien aiheet tulevat jostain aivan salamana: ihmisten keskustelu bussissa, uutinen netin uutisvirrassa tai vaikkapa joku pätkä laulun lyriikoissa. Kun idea syntyy, se kääntyy monesti joksikin kieroksi ja sittenpäs luon ajatuksesta tekstin hyvin nopeasti. Yksinkertaisesti annan ajatuksen virrata tekstiksi, konkreettisesti sormieni kautta. Monesti en edes lue tekstiä läpi tai korjaa kirjoitusvirheitä tekstistä siksi, etten halua liikaa takertua tekstin sisältöön tai tyyliin. Se syntyy sellaisena kuin se on tarkoitettu syntyväksi. Kirjoittaminen on minulle keino käsitellä ympäröivää maailmaa ja suhteeni kirjoittamiseen on verrattavissa kiihkeään rakkaussuhteeseen.







Postaan nyt alle sekä Turun Sanomien uutisen blogikirjoituksestani, tuosta uutisestahan kaikki lähti liikkeelle, sekä sen alkuperäisen blogitekstini. Toivon Uuden Suomen ylläpidolta sen verran rohkeutta, etteivät he kirjoitustani poistaisi.











Ratkaisu poliisin ulkomaalaisratsioihin





11.4.2012 11:42 Helena Eronen 25 kommenttia





Vähemmistövaltuutetun toimiston mukavasilmäinen setä kertoi YLE:n aamu-uutisten jutussa olevansa perin pöyristynyt siitä, kun hän oli kuullut poliisin harjoittamasta apartheidimaisesta toiminnasta ulkomaalaistaustaisia kohtaan.



Poliisit olivat jossain tilanteessa käyneet kyselemässä itäeurooppalaiselta miesryhmältä henkilöllisyystodistuksia ilman pienintäkään syytä, siis vain siksi, että henkilöt olivat ulkomaalaisia.



Näitä ilmoituksia virtaa vähemmistövaltuutetun toimistoon alvarinaan, mistä syystä mm. valtiontalouden kehykset 2013-2016 –lärpäkkeessä on – luojalle kiitos – mainittu 75 000 euron lisäyksestä määrärahoihin, jotta voivat sitten sinne vähemmistövaltuutetun toimistoon perustaa kaksi uutta virkaa.



Koska taloudellinen tilanne on kuitenkin heikko ja poliisinkin resurssit riittämättömät jokaista tummatukkaista ja pitkäsääristä pysäyttelemään, niin ajattelin ehdottaa jotain huokeampaa käytäntöä, joka myöskin poistaisi maastamme tuon ihmisoikeusloukkaavan käytännön.



Hihamerkit.







Jos jokaiselle ulkomaalainen velvoitettaisiin pitämään taustastaan kertovaa hihamerkkiä, niin poliisi näki heti ekalla vilkaisulla, että ”ahaa, tuo on muslimi Somaliasta” tai ”ahaa, tuo on kerjäläinen Romaniasta”. Muslimeilla se voisi olla vaikka puolikuu, jonka värityksen määrittelisi esim. joku koti- tai lähtömaan kansallinen juttu, venäläisillä sirppi ja vasara, kambodzalaisilla maamiina ja yhdysvaltalaisilla hampurilainen. Eli siis vaikkapa Sortavalasta tullut (pimeän) taksinkuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa.



(Tässä kohtaa Karismaattinen Herrasmies Espoosta kommentoi,

että demareitten mieliksi voisi velvoittaa ihan suomalaiset yrittäjätkin

pitämään jotain hihamerkkiä, jotta kaikille olisi varmasti selvää, kenen

taskulla käydä).



Noh, ehkä teille nyt tulee tuosta ehdotuksestani mieleen jotain negatiivisia mielenyhtymiä, mutta ajatelkaa niin, että sitten kun vaikkapa pakolaiskurdi saisi pysyvän oleskeluluvan, niin hänen punainen puolikuu –hihamerkkinsä vaihdettaisiin sinivalkoiseksi puolikuuksi. Sitten kun

tai jos hänestä tulisi Suomen kansalainen, hän voisi luovuttaa uskontoneutraalein juhlamenoin tuon hihamerkkinsä maahanmuuttoviraston kellarissa järjestettävissä bakkanaaleissa hihamerkkihallintoviranomaiselle. Ajatelkaa kuinka merkittävä hetki se olisikaan tuon kurdihenkilön elämässä. Vahvistaisi kotoutumisen tunnetta ja se tekisi varmasti Suomesta ja suomalaisuudesta jotain aidosti tavoittelemisen arvoista.







Ja koska aivoni käyvät taas tämän loistavan idean vuoksi ylikierroksilla, niin jatkokehittelin tätä jo: suomenruotsalaiset voisivat myöskin kantaa jotain hihamerkkiä, jolloin muut tunnistaisivat jo kaukaa, että iiik, nuita ei muuten saa sit jonossa töniä. Samoin ehkäpä myöskin seksuaalivähemmistön edustajilla olisi hyvä olla se sateenkaari hihassa…



Okei, eli tuo hihamerkki poistaisi siis sen ongelman, etteivät enää poliisit joutuisi ihmisoikeussopimusten vastaisesti pysäyttelemään ihan ketä tahansa ulkomaalaiselta näyttävää henkilöä henkilöllisyystodistusta kyselläkseen.



Mutta.



Poliisi kai kyselee henkkareita siksi, että on kiinnostunut ulkomaalaisten ihmisten taustoista, siis järjestäytynyt rikollisuus ja laiton maahanmuutto sekä karkotuspäätöksiä pakoilu ovat ehkä syitä sille, miksi poliisit käyttäytyvät vähän gestapomaisesti.



Siis, kun vailla Suomen passia oleva henkilö saapuisi Suomeen, hänen täytyisi tehdä tarkka selvitys taustoistaan ennen kuin hän edes saisi sen hihamerkin. Näin ollen jo tuossa vaiheessa voitaisiin henkilöltä evätä oikeus hihamerkkiin tai epäilyttäville henkilöille voitaisiin esimerkiksi sijoittaa ihon alle mikrosiru seurantaa varten. Terroristiyhteyksiä omaava voitaisiin lisäksi velvoittaa käyttämään vihreää päähuivia.







Jos tämä ehdotukseni vaikuttaa jotenkin ei-nyt-ehkä-niin-hyvältä-idealta, niin entäs jos tuon kuvion kääntää toisin päin? Silloinhan kaikki Suomen kansalaiset voidaan velvoittaa kantamaan hihamerkkiä, joka voisi yksinkertaisesti olla vaikkapa Suomen leijona tai vastaava, tai esimerkiksi maakunnittain voisi olla sellaiset liput, ja ulkomaalaiset tunnistaisi siitä, ettei niillä ole hihamerkkiä?















Ja näin tuon blogini käsitti Turun Sanomien nerokas toimittaja (alkuperäisessä ei tosin ollut tuota hampurilaista eikä maamiinoja, joista tekstini humoristinen piirre normaalijärkiselle lukijalle viimeistään paljastuu).









KOTIMAA



JUURI NYT Näyttelijä Vappu Jurkka on kuollut



Tekstikoko A A



Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä



KOTIMAA | Turun Sanomat 11.4.2012 17:11



Päivitetty 11.4.2012 21:29



Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa blogissaan ulkomaalaisille pakollisia hihamerkkejä. Eronen kirjoittaa Uusi Suomi -verkkolehden blogipalvelussa, että hihamerkkien käyttönotto helpottaisi poliisin työtä ja vapauttaisi resursseja, sillä sen jälkeen poliisin ei tarvitsisi kysellä ulkomaalaisilta henkilöllisyystodistuksia.



Juutalaiset pakotettiin Natsi-Saksassa pitämään hihamerkkinä keltaista daavidintähteä, jolla heidät pystyttiin erottamaan julkisesti juutalaisiksi.



Eronen ehdottaa kirjoituksessaan, että ulkomaalaisen hihamerkki olisi eri kansalaisuuksilla erilainen.



– Muslimeilla se voisi olla vaikka puolikuu, jonka värityksen määrittelisi esim. joku koti- tai lähtömaan kansallinen juttu, venäläisillä sirppi ja vasara, kambodzalaisilla maamiina ja yhdysvaltalaisilla hampurilainen. Eli siis vaikkapa Sortavalasta tullut (pimeän) taksinkuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa, Eronen kirjoittaa.



Myös suomenruotsalaisille ja seksuaalivähemmistöille Eronen kaavailee hihamerkkejä. Seksuaalivähemmistöön kuuluvan tunnistaisi sateenkaarihihamerkistä.



Blogikirjoituksensa lopuksi Eronen vielä makaaberin ajatusleikkinsä vielä pidemmälle, kun hän ehdottaa maahan saapuville epäilyttäville henkilöille ihon alle asennettavaa mikrosirua. Jos henkilöllä on terroristiyhteyksiä, hänet voidaan velvoittaa pitämään lisäksi vihreää päähuivia.



Aivan lopuksi lieksalainen avustaja kääntää ajatusrakennelmansa. Kaikki suomalaiset voisivat pitää Suomen leijona -hihamerkkiä tai vastaavaa ja ulkomaalaiset tunnistettaisiin siitä, ettei heillä ole hihamerkkiä.



Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari valitsi Erosen uudeksi eduskunta-avustajakseen tammikuussa. Hirvisaari sai viime vuonna hovioikeuden tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.



Keskiviikkona kirjoitettu blogiteksti poistettiin sivustolta vielä saman päivän aikana.



TS











Tulen tekemään Turun Sanomien uutisoinnista kantelun JSN:lle ja harkitsen myöskin muita toimia, sillä medialla ei ole mitään oikeutta harrastaa tuollaista toista ihmistä raa’asti loukkaavaa väärinymmärtämistä ihan jo siitä periaatteellisesta syystä, että toimittajien tehtävä on toimia totuuden puolesta eikä sitä vastaan.

tähän kohuun esim. fb-seinällään ja muutenkin, ja suhteuttaen asenteen siihen minkälainen megariita tästä on tullut puolueen sisällä, ei voi välttyä siltä että mimmi sai mitä halusi. 15 minutes of fame, ja takuuvarma paikka seuraavassa eduskunnassa kaikkien marttyyripersujen kuningattarena. Puolueen edusta viis.

Voi Helena-parka! Se on verbaalisesti salamannopea ja huumoriltaan hurjasti kaahaileva ja nyt on joutunut sen vuoksi hikiseen tilanteeseen.

Kaikki sympatiani hänelle!



Mutta sitä jäin vaan ihmettelemään että miksi hitossa tuon TS:n toimittajan piti mainita Erosen "lieksalaisuus"!?

esim. tuorein Facebook-päivitys.



"Tiedoksi nyt kaikille, myös toimittajille (puhelin äänettömällä, enkä vastaa, sillä ei tänään huvita): minä en ole eroamassa. En ole tehnyt mitään väärää eikä huono huumori ole vielä ainakaan rikos. Nyt kun toimittajien ei tarvitse tuhlata aikaa soittelemalla minulle, he voisivat vaikka etsiä jostain päivystävän dosentin kertomaan, mikä on huonoa ja mikä hyvää huumoria, että me tyhmemmätkin sen tajuaisimme."

tähän kohuun esim. fb-seinällään ja muutenkin, ja suhteuttaen asenteen siihen minkälainen megariita tästä on tullut puolueen sisällä, ei voi välttyä siltä että mimmi sai mitä halusi. 15 minutes of fame, ja takuuvarma paikka seuraavassa eduskunnassa kaikkien marttyyripersujen kuningattarena. Puolueen edusta viis.

toimittajaporukoissa jo entuudestaan tuttu nimi.

Tunnettu sarkastisena ja terävänä ja hiukan turhan pelkäämättömänä kynäilijänä.

esim. tuorein Facebook-päivitys.

"Tiedoksi nyt kaikille, myös toimittajille (puhelin äänettömällä, enkä vastaa, sillä ei tänään huvita): minä en ole eroamassa. En ole tehnyt mitään väärää eikä huono huumori ole vielä ainakaan rikos. Nyt kun toimittajien ei tarvitse tuhlata aikaa soittelemalla minulle, he voisivat vaikka etsiä jostain päivystävän dosentin kertomaan, mikä on huonoa ja mikä hyvää huumoria, että me tyhmemmätkin sen tajuaisimme."

esim. tuorein Facebook-päivitys.

"Tiedoksi nyt kaikille, myös toimittajille (puhelin äänettömällä, enkä vastaa, sillä ei tänään huvita): minä en ole eroamassa. En ole tehnyt mitään väärää eikä huono huumori ole vielä ainakaan rikos. Nyt kun toimittajien ei tarvitse tuhlata aikaa soittelemalla minulle, he voisivat vaikka etsiä jostain päivystävän dosentin kertomaan, mikä on huonoa ja mikä hyvää huumoria, että me tyhmemmätkin sen tajuaisimme."

Siis ennemminkin sellaista asennetta että seisoo vankasti sen takana jonka kokee oikeaksi. Tuo hihamerkki-juttuhan oli aikamoista tajunnanvirtaa. Ymmärrän jos siitä syntynyt kohu alkaa Erosta väsyttää. Paljon melua tyhjästä, en varmasti vastaisi itsekään puheluihin aihetta koskien.

Mä en näe tuossa mitään vihamielistä.

ja persuhenkisten ominaisuus. Että ei nähdä sitä mikä on vihamielistä ja yhteiskunnallisesti hajottavaa toimintaa. Tälle ei oikein ole muuta selitystä kuin se, että on kasvanut ympäristössä jossa tällainen on normaalia.

Esim. tuo Erosen fb-päivitys sisältää ihan suoraa vittuilua. Asiallinen kommentointi ja sävy ei ole jostain syystä mahdollista.

En muuten ole persu vaan kokkari eli kako.

ei-vihamielisen fb-päivityksen kyseisestä aiheesta:



Tiedoksi toimittajille jotka yrittävät saavuttaa, puhelimeni on suljettu. En ole eroamassa (ja asiallinen selostus millä perusteella). Ja dosenttiveetuilut pois, jos tykkää aikuiselta naiselta kuulostaa.

no siis...



miks se ei vois kirjottaa edes oikeaoppisesti? Mun mielestä eduskunta-avustajan pitäis osata kirjottaa. Ja jos tuo kirjoitus oli vitsi, niin tosi surkee sellanen.



Mitä näiden päässä oikeen liikkuu? Ja miks toi Helena ei voi olla edes nöyrä? Haistattelee edelleen kaikille maailman ihmisille ja on vetämässä oikeuteen ties ketä. Siis haloo! Kuka se luulee olevansa? Ottas opikseen ja pitäis suunsa kiinni!



terveisin,

ei eduskunta-avustaja eikä kirjoittaja

Se mitä olen noita blogikirjoituksia ja muuta viestintää lukenut, arvioisin että noin 23 vee.

no siis...

miks se ei vois kirjottaa edes oikeaoppisesti? Mun mielestä eduskunta-avustajan pitäis osata kirjottaa. Ja jos tuo kirjoitus oli vitsi, niin tosi surkee sellanen.

Mitä näiden päässä oikeen liikkuu? Ja miks toi Helena ei voi olla edes nöyrä? Haistattelee edelleen kaikille maailman ihmisille ja on vetämässä oikeuteen ties ketä. Siis haloo! Kuka se luulee olevansa? Ottas opikseen ja pitäis suunsa kiinni!

terveisin,

ei eduskunta-avustaja eikä kirjoittaja

voinut sijoittaa varoitukseksi heti alkuun säästääksesi lukijoiden silmät teinix-kieleltä...

Tässä se nyt sitte oli. Kyllä täytyy sanoa, että Suomessa on asiat järkyttävän hyvin kun tuohtumusta täytyy etsiä tällaisista asioista.

joo onneks helena ei kirjota yhtään teinixiä...

Kyllä täytyy sanoa, että Suomessa on asiat järkyttävän hyvin

Ikävä vaan että nää jameshirvisaaret ja helenaeroset yrittää nyt saada siihen muutosta.

Tässä se nyt sitte oli. Kyllä täytyy sanoa, että Suomessa on asiat järkyttävän hyvin kun tuohtumusta täytyy etsiä tällaisista asioista.

kyllä eduskunta-avustajan pitäisi miettiä mitä suustaan päästää. Ja jos ei jaksa miettiä niin sitten ei ole oikeassa tehtävässä. Ihan rauhassa saisi noita kirjotuksiaan julkaista jossain "Äityliblogissa". Mukamas hauskaa ja järkevää. Voi morjens!

Kyllä täytyy sanoa, että Suomessa on asiat järkyttävän hyvin

Ikävä vaan että nää jameshirvisaaret ja helenaeroset yrittää nyt saada siihen muutosta.

lol, veit sanat suustani :)

Tässä se nyt sitte oli. Kyllä täytyy sanoa, että Suomessa on asiat järkyttävän hyvin kun tuohtumusta täytyy etsiä tällaisista asioista.

kyllä eduskunta-avustajan pitäisi miettiä mitä suustaan päästää. Ja jos ei jaksa miettiä niin sitten ei ole oikeassa tehtävässä. Ihan rauhassa saisi noita kirjotuksiaan julkaista jossain "Äityliblogissa". Mukamas hauskaa ja järkevää. Voi morjens!

Siis mikä tuossa blogissa oli väärin, en rehellisesti ymmärrä. Siinä kritisoitiin sitä, että poliisi ei saisi ratsata ulkomaalaiselta näyttäviä henkilöitä etsiessään laittomia maahanmuuttajia. Eronen esitti hihamerkkivertauksella sen, että eiköhän tuo nykykäytäntö ole kuitenkin aika pieni paha, koska jos miettii muita mahdollisuuksia joilla luoda poliiseille kyky löytää näitä henkilöitä. Eli jutussa nimenomaan kävi ilmi että kirjoittaja itsekin näkee hihamerkit esimerkkinä nykyistä huonommasta kehityksestä.

Jarla:



http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/yritys-analysoida-hiham…



Ja sieltä keskusteluista tämä pointti myös



"On totta, että Erosen kirjoitus vaikuttaa satiirilta. Minua kuitenkin huolestuttaa se, että vaikuttaa siltä kuin tietty osa perussuomalaisista koettelisi poliitisen korrektiuden rajoja (satiirin/huumorin varjolla) ja siten pyrkii viemään hyväksyttävyyden rajoja koko ajan eteenpäin. Täten huomaamatta tapahtuu ilmiö missä tietynasteinen poliitinen epäkorrektius tulee pikku hiljaa hyväksytymmäksi…."



Ja suurin piirtein kaikki tärkeä sanottu esim. tässä, vaikke ehkä hieman tarpeettoman pateettisessa muodossa. Mutta kun ihmiset on oikeasti huolissaan. Minä myös.



https://www.facebook.com/notes/tuomas-muraja/soini-avasi-%C3%A4%C3%A4ri…



Kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) avustajan Helena Erosen tapauksessa ei ole kysymys toimittajien väärinymmärryksestä, tyylikeinojen hallitsemattomuuden ruotimisesta eikä siitä, oliko vitsi tai siitä tehty lehtijuttu hyvä vai huono.



Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla. Eronen myönsi radiossa pointikseen sen, että poliisin pitäisi pystyä erottamaan rikolliset selkeämmin. Natsiperformanssin ydin on ajatusleikki, jossa oma aate puetaan vitsiksi, ja esitetään marttyyriä, kun jäädään tarkoituksella kiinni oman ideologisen sanomansa levittämisestä. Erilaiset fasististen, natsihenkisten ja rasististen "vitsien" järjestelmällinen levittely ei ole uutta. Ne on tarkoitettu ensisijaisesti omalle sisäpiirille, vaikka niitä netissä julkaistaankin.



Moni äänestäjä ei ole kuitenkaan tästä tiennyt. Siksi on perusteltua tehdä uutisia, jotka kertovat, kuinka paljon luultua enemmän valtaa Suomen Sisulla on perussuomalaisissa. Kysymys tässä jupakassa on siitä, että Erosta ei eroteta, vaikka eduskuntaryhmä niin on vaatinut, mikä taas kertoo paljon äärioikeiston vallasta puolueen sisällä.



Kotkalainen kunnallispoliitikko Freddy van Wonterghem saa sanoa olevansa iloinen muslimitytön kuolemasta, koska tämä ei siten ainakaan pääse synnyttämään lisää muslimeja. Suomensisulaisen kansanedustajan Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo pysyy myös tehtävässään, vaikka haki natsijärjestön jäseneksi, koska "ei tajunnut sen olevan natsihenkinen". Tuomas Okkonen haki samaiseen järjestöön, "koska oli kännissä". Kansanedustajat Jussi Halla-aho ja James Hirvisaari ovat saaneet jopa tuomion rikoksesta, mutta pysyvät silti vallassa.



Viranomaiset ovat todenneet Suomen Sisun fasistiseksi järjestöksi, jonka rasistisia jäseniä on suomalaisen vallan korkeimmalla huipulla. Timo Soini perussuomalaisten puheenjohtajana jää jytkyn lisäksi historiaan miehenä, joka päästi aggressiivisen äärioikeiston eduskuntaan. Nyt näyttää siltä, että Soini ei enää pysty kontrolloimaan alaistensa tekemisiä, millä on arvaamattomat seuraukset.