Lue keskustelun säännöt.
30 / 70 Aalto / Herranen ei ollut enää hyvän maun rajoissa tuo Miken päätös.
Kommentit (59)
eikö se jo osoita Michaelin kyvyistä jotain että on ainoa tähtivalmentajista joka on alusta asti kiinnittänyt huomiota laulajien ääntämiseen ja äänen puhtauteen? Kuka laulaa parhaiten, puhtaiten, virheettömimmin? EIkö se laulaja ansaitse pääsyn finaaliin joka onnistuu useimmiten? Saara on ainoa virheettömästi laulanut laulaja, kaikilla muilla on ollut virheitä, toisilla isompia, toisilla pienempiä. Herranen osaa heavy-musiikin mutta taidollisesti Saara on; siitä karisman? puutteestaan huolimatta ehdottomasti parempi.
Hyvä Mike, olet paras!
Kai sekin vaikutti, että Herrasella on jo alkava musiikkiura käynnissä kun levyäkin tehdään. Saara ei ole päässyt missään esille, vaikka oli - niinkuin Michael sanoi - kilpailun puhtain laulaja.
Ja Saaran olisi pitänyt päästä Euroviisuihin, eikä sen lapsellisen Paradise Oskarin lallatusbiisin.
Joka kisassa Saaran on pudottanut YLEISÖ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi olisi mennyt jatkoon ilman tuomariääniä jamillä pisteillä?
Iltalehden nettisivuilla lukee et Mikko olisi mennyt jatkoon yleisöäänillä.
karjuminen ei ole musiikkia, Saara taas on ihan huippulahjakas!
Saara maailmanluokan laulaja : ) kerrassaan upea !
ehdottomasti ansaitseee koko kisan voiton!
tykkäsin toki siitä toisestakin, mutta toi tän illan biisi oli surkee valinta...
karjumista !
saara on kaunis, lahjakas, upea esiintyjä, osaa säveltää jne jne
eli tsemppiä Saara vie koko VOITTO!
täällä vaan kateellisia eukkoja liuta moittii kaikkia naisesiintyjiä ; )
Lauri olisi myös ansainnut päästä jatkoon, on upea miehistä...
kansa kun valitsi ,niin joo-o....
eli valmentajalla olis pitänyt olla valtaa ja etenkin uskallusta antaa selvempiä eroja omilla pisteillään!! HYVÄ MIKKE ! uskalsit !
karjuminen ei ole musiikkia, Saara taas on ihan huippulahjakas!
Saara maailmanluokan laulaja : ) kerrassaan upea !
ehdottomasti ansaitseee koko kisan voiton!
saara on kaunis, lahjakas, upea esiintyjä, osaa säveltää jne jn
!
Hän on täydellinen, todellienen maailmanluokan laulaja, joka on lahjakas ja upea esiintyjä.
Mutta silti vain ei kolahda. Se jokin puuttuu.
ei karju, sitäkin on eriasteista. Jokainen heviä kuunnellut tietää että siinä on eroja. Ja vaikka mikko karjuu välillä, osaa hän palata puhtaasti takaisin rekisteriin.
Saaran on tiputtanut aina katsojat, kyllä Mike pelasi itsensä ulos.
Saara on puhdas, erinomainen laulaja- mutta särmätön.
Ei tule Suomen kansa valitsemaan häntä. Moisia mahtuu kolmetoista tusinaan. Ikävä kyllä. Ääni eikä muovisesti ulkoa opetellut maneerit auta, täytyy olla "sitä jotain". Ja Mikossa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäiskö Saara Aallon tehdä joitain johtopäätöksiä omasta vetovoimastaan? Kovin kliininen ja persoonaton, laskelmoiva tytönheitukka. Mutta kukapa tuossakin kisassa ei olisi? Puoliammattilaisia, jotka ovat vuosikausia yrittäneet pinnalle. Sellaisia Janus Hanskeja, joilla ei oikeasti ole mitään sanottavaa, suunnaton pyrky vain.
Hän on täydellinen, todellienen maailmanluokan laulaja, joka on lahjakas ja upea esiintyjä.
Mutta silti vain ei kolahda. Se jokin puuttuu.
Hän ei vaikuta olevan aito oma itsensä vaan näyttää aivan liikaan Tarja Turuselta. Katsokaa googlen kuvahausta, on oikeasti söpö mukavan näköinen tyttö, mutta turhan tumma meikki ja liikaa pakkelia esiintyessä. Vaikuttaa olevan aika ujo tyttö. Lahjakas laulaan, mutto yleisöön yleensä tepsii aitous.
Tässä videossa huomattavasti aidomman ja pidetymmän oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäiskö Saara Aallon tehdä joitain johtopäätöksiä omasta vetovoimastaan? Kovin kliininen ja persoonaton, laskelmoiva tytönheitukka. Mutta kukapa tuossakin kisassa ei olisi? Puoliammattilaisia, jotka ovat vuosikausia yrittäneet pinnalle. Sellaisia Janus Hanskeja, joilla ei oikeasti ole mitään sanottavaa, suunnaton pyrky vain.
Ja Saara on niin muovia, äänestä huolimatta..
Yleensä tykkään hänestä, mutta nyt kyllä ihmettelen ja isosti. Mikossa on karismaa, Saarassa ei vaikka onkin todella hyvä laulaja. Vaikka Saara voittaisi koko kisan, ei tule menestymään, ainakaan vielä. Tosin Saara ei tule voittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen kai sitten erehtynyt kokonaan, kun luulin, että tuo Saara on ihan ammattilaismuusikko, joka on julkaissut levyjäkin.
olen kai sitten erehtynyt kokonaan, kun luulin, että tuo Saara on ihan ammattilaismuusikko, joka on julkaissut levyjäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän on AINOA noista esiintyjistä joka selkeästi ottaa yleisön mukaan!
Saaralle yleisö ei ole pääasia vaan hän itse.
Noista kadesta olisin vailla apäilyksen häivää valinnut Mikon. Mutta Mikon huono puoli on, ettei ole vetänyt mitään muuta kuin heviä. Joku hieman kepeämpi kappale olisi pitänyt olla mukana.
Oma suosikkini on Jesse.
olen kai sitten erehtynyt kokonaan, kun luulin, että tuo Saara on ihan ammattilaismuusikko, joka on julkaissut levyjäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mun suosikit pääsi kaikki jatkoon!
Siis sillä perusteella, et Paulan paras, Miken paras, Laurin paras ja Elastisen paras
Parhaat siis pääsi
Joku ei tuntenut Mike Monroeta!!!!
Ei se mitään, ei mun poikakaan tuntenut Kike Elomaata, se kysyi, kuka toi muuten oli?
mutta eipä se olisi auttanut, vaikka Michael olisi antanu 50/50.
Mikko sai paljon enemmän yleisöääniä ja latauksia kuin Saara. Tuolloihan se olisi päässyt kirkkaasti jatkoon. (olisi voinut päästä vaikka olisi saanut Mikeltä 40 pist)
ap
Kumpi olisi mennyt jatkoon ilman tuomariääniä jamillä pisteillä?
Iltalehden nettisivuilla lukee et Mikko olisi mennyt jatkoon yleisöäänillä.
että Mikko ei olisi päässyt jatkoon vaikka Mike olisi antanut 50/50
ap
Itku seis ja eteenpäin. Tulokset on julkistettu ja päätökset tehty. Turha sitä on enää ruikuttaa.
Piikkikasvi Agency Oy on signannut artistejansa joukkoon loistavan ja lahjakkaan laulaja/lauluntekijän Saara Aallon: Tervetuloa Saara!
Euroviisujen Suomen karsinnassa tammikuussa 2011 laulutaidoillaan ihastuttanut ja finaalissa toiseksi yltänäyt Saara on kokenut esiintyjä monilta estradeilta: Helsingin Kaupunginteatterin Wicked sekä High School musikaaleista kuin myös sekä Talent että New Wave –kilpailuissa hän hankki kannuksia ja kokemusta.
Saaran debyyttilevy ”Blessed With Love” näki päivänvalon toukokuussa 2011 ja joululevy saman vuoden marraskuussa. Levyillä on Saaran vahvasti esittämää musiikkia – materiaali omalla levyllä on pääosin hänen itsensä säveltämää, joululevyllä tunnettuja ja hyväksi havaittuja joulun ajan lauluja.
Keikkakokoonpanoaan Saara pystyy varioimaan sooloesiintymisista kvartettiin, tilanteen ja tarpeen mukaan. Myös solistivierailut mahdollisia.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/voice-finland/media/uutinen/t%C3%A4ss%C3…
"mielestäni Herra Monroe käytti liian suuresti pisteiden jaossa valtaansa. Oliko Saara Aalto tosiaan 70/30 parempi Mikko Herrasta? Ehkä teknisesti, mutta mielestäni nyt rokkari käänsi kummallisessa tilanteessa takkinsa rokkaria vastaan. Silti, Saara Aalto on hyvä laulamaan, ja varmasti kova finalisti, mutta Mike Monroe näytti ratkaisevan pelin."
ap olisi ymmärtänyt esim. pisteet 60/40...
Kumpi olisi mennyt jatkoon ilman tuomariääniä jamillä pisteillä?