Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkotien sekaryhmät

Vierailija
06.04.2012 |

Miksi päiväkodeissa lapset on melkein aina jaoteltu ryhmiin näi: 1-3-vuotiaa, 3-5-vuotiaat, eskarit? Miksei samassa ryhmässä voisi olla samana vuonna syntyneet, niin kuin eskarissa ja koulussa? Luulisi, että olisi helpompi järjestää toiminta ryhmälle, jossa kaikki lapset ovat samanikäisiä. Tietenkin on kehityseroja, mutta niidenkin huomioiminen olisi helpompaa, kun kehityserot eivät olisi niin suuria. Päiväkotikeskustelussa puhutaan paljon pysyvyydestä. Musta toi systeemi tukee sekä aikuisten että lapsiryhmän pysyvyyttä aika huonosti. Mitä mieltä olette tästä?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain päiväkodeissa on samana vuonna syntyneille ryhmiä, ja ne on ihan kauheita. Sekaryhmissä pienet lapset ottaa isommilta mallia ja isommat oppii ottamaan pieniä huomioon, noissa oman ikäluokan ryhmissä koko päivä on sitä samaa ongelmaa (esim. uhma).



Terv. entinen pk-sijainen

Vierailija
2/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi päiväkodeissa lapset on melkein aina jaoteltu ryhmiin näi: 1-3-vuotiaa, 3-5-vuotiaat, eskarit? Miksei samassa ryhmässä voisi olla samana vuonna syntyneet, niin kuin eskarissa ja koulussa? Luulisi, että olisi helpompi järjestää toiminta ryhmälle, jossa kaikki lapset ovat samanikäisiä. Tietenkin on kehityseroja, mutta niidenkin huomioiminen olisi helpompaa, kun kehityserot eivät olisi niin suuria. Päiväkotikeskustelussa puhutaan paljon pysyvyydestä. Musta toi systeemi tukee sekä aikuisten että lapsiryhmän pysyvyyttä aika huonosti. Mitä mieltä olette tästä?

Sekaryhmät ovat paljon luonnollisempi ratkaisu etenkin näille pienille, meillä on, olisipa kaikkialla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olisi omat tilat 6-7:lle vuosikerralle. Henkilökuntaakin pitäisi olla paljon enemmän.



Pienissä kouluissakin on eri ikäiset samassa luokassa. Esim. itse olen aloittanut koulussa, jossa toisessa luokassa oli 1-2 lk oppilaat ja toisessa 3-6 lk. Koulussa oli kaksi opettajaa ja kiertävä englannin ope kävi opettamassa pari kertaa viikossa.

Vierailija
4/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toimi kovin hyvin. 3-vuotiaat on niin eri tasolla kuin eskarilaiset. Ja kutakin ikäryhmää kohti jää aika vähän lapsia, esim. mun lapseni on ainoa vuonna 2006 syntynyt tyttö ryhmässään. Aika tylsää jos on ainoa tyttö vielä ensi syksynäkin kun eskaritunnit alkavat.

Vierailija
5/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö täällä ole ketään, joka puoltaisi ikään sidottuja ryhmiä? Oon just aatellu, että liittyy rahaan noi sekaryhmät. Tällä hetkellä suurimmassa osassa päiväkotiryhmiä on vaan yks lastentarhanopettaja, jonka vastuulla on periaatteessa koko toiminnan suunnittelu. Eli sen yhden lastentarhanopettajan täytyy suunnitella kolmelle eri ikäryhmälle toiminta tai sitten kaikille tarjotaan samaa, vaikka 3-vuotias on ihan eri vaiheessa, ku vaikka 5-vuotias.

Vierailija
6/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainokaiset eivät oppisi tulemaan toimeen eri-ikäisten kanssa ;)



Ei vaan. Esim. meidän alueella varmaan kerättäisiin sitten koko vuosi samaan päiväkotiin ja tarkoittaisi mahdollisesti huomattavan pitkää päiväkotimatkaa.



Autottomana työtätekevänä ykinhuoltajana arvostan kuitenkin kodin lähellä olevaa hoitopaikkaa.



Ja onneksi meidän lähipäiväkodissa on myös eskari eli sinne sitten aikanaan. Itse asiassa jo noin 5-vuotiaat siirtyvät eri ryhmistä yhteen. 1-4 vuotiaat sitten sekaryhmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanikäisten päiväkotiryhmien etuja:



- pysyvyys: ei joudu erilleen vanhoista kavereista, kun ei tarvitse vaihtaa ryhmää, ei vaihdu hoitajat koko ajan

- lastentarhanopettaja voi suunnitella huolella juuri sille ikäryhmälle sopivaa toimintaa

- kaikki toiminta on suunniteltu kaikille lapsille (ei niin, että esim. aamupiirissä isot pitkästyy tai pienet on ihan pihalla)

- lapsilla samat kiinnostuksenkohteet ja leikit (pääpiirteittäin)

Vierailija
8/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

työskennellä heidän kanssaan. Aiemmin olen ollut 1-3v ja 3-6v ryhmissä, nyt en enää halua sellaisiin vaan tää on just paras ryhmä. Muutenkin kaikki toiminta hajautetaan pienryhmiin, niin silloin voi keskittyä tietynikäisiin mutta esim. ruokailut ollaan yhdessä ja se toimii hyvin. t.lto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei päiväkodeissa nykyään yksin lastentarhanopettajalla ole suunnitteluvastuu! Kyllä hoitajat osallistuu ihan yhtä lailla.

Vierailija
10/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Alueilla, joilla on vaan vähän lapsia on varmaan pakko noudattaa tota sekaryhmämenetelmää. Ja ymmärrän myös, että halutaan esim. sisarukset samaan ryhmään, mutta eihän se nytkään aina onnistu ja sitä varten on jo nyt erikseen sisarusryhmiä. Mietin vaan, ku aina puhutaan noista samoista asioista (pysyvyys, liian suuret ryhmät), et pystyttäiskö se hoito järjestää paremmin. Pienillähän täytyis olla myös pienemmät ryhmät, mut jos ryhmässä isoja, myös ryhmäkoko kasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekäaryhmä 3-7v, jossa omaryhmänsä ovat eskarit, 5 vuotiaat ja pienemmät. Joka ryhmälle on määrätty omahoitaja. Ollut pari vuotta käytössä ja toiminut hyvin.

Vierailija
12/12 |
06.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko kommentoida sulle, jonka oli pakko kommentoida. Kyllä se suunnitteluvastuu on lastentarhanopettajalla edelleen. Oon pahoillani, jos teidän päiväkodissa toimintaa ei suunnittele se, jolla vastuu ja koulutus.