Vieläkö nykyään on lapsia, jotka eivät osaa lukea, kirjoittaa ja laskea 1. luokalle mennessään?

turhaudu idioottilauman keskellä.

Eikös toi lukemisen taito ole tarkoitus opettaa just siellä ekalla luokalla?

Oikeasti aika harva lapsi turhautuu ko asiasta, mutta sitten pitää openkin olla täys tollo.

moista lahjakkuutta. Sehän voi vaikka taantua tavisten tasolle siellä.

Meillä on 2 lasta ja toinen kuin ap:n lapsi, toinen nyt ekaluokkalainen ja lukeminen on vasta nyt avautunut, vielä vähän takeltelee.



Oman kokemukseni mukaan lapset eivät turhaudu hitaammin oppiviin. Meidänkin hidas oppija osasi alkeet jo eskarissa, mutta sitten tahti hidastui. Opettajat osaavat nykyään todella hienosti antaa extratehtäviä nopeille, joten kukaan ei ehdi turhautua. Ihan on toinen meininki kuin omina kouluaikoinani.



Meidän hidas oppija kyllä turhautui, mutta siitäkin vaiheesta selvittiin, kiitos ihanan opettajan ja muutaman tukiopetuskerran.



Pelko pois vanhemmilta ja lapsi reippaana kouluun ensi syksynä!

että rupeat pitämään kotikoulua lahjakkaalle lapsellesi. Noin poikkeuksellisen älykkäiden lasten ei pitäisi joutua samalle luokalle tavallisten pulliaisten kanssa. Tai palkkaat kotiopettajan hänelle. Teillä on varmasti riittävän suuret tulot tälläiseen ratkaisuun kun olet varmasti hyvin älykäs ja elämässä pitkälle päässyt.

niin ota varman päälle, eli kotikoulu, kyllähän sinä lapsesi tunnet. Ikävä yhdistelmä, olla lahjakas ja hiton huono sosiaalisilta taidoilta. Kotikoulu siis, se toimii!

Ja oli joululta opettajan mukaan jo luokkansa parhaimpia lukijoita. Nyt 12-vuotiaana lukee fantasiakirjoja -englanniksi- , että älä sinä ap yhtään vähättele, jos joku ei osaa. Se kipinä tulee jokaiselle vähän eri iässä.



Ja koulussa opetellaan ihan muitakin taitoja, mm. sitä miten koulussa kuuluu olla jne.

tietämättömyyttä ja tynnyrissä kasvaneen mielenlaatua, että lapsesi pitäisi kyllä päästä kiireen vilkkaa opiskelemaan elämää ja sosiaalisia taitoja kodin ulkopuolelle.

kouluun mennessä. Laskea osasi hyvin. Mutta koulussa oppi lukemaan kahden kuukauden kuluttua. Nyt on 11v, ja viimeisessä Allu-testissä suomen luetun ymmärtäminen oli 8 (paras oli 7-9). Oppi lukemaan samaan aikaan suomeksi ja englanniksi, ja käy koulua englanniksi.

Kyllä ne aika nopsaan kirii samat taidot, en usko että lapsesi ehtii turhautua.

Varmaan on jonkin verran myös niitä, jotka ei käy eskaria.

Onko ap: n tarkoitus nostaa omaa lastaan vai voiko olla totta, että joku on noin tyhmä?

ollut niin, että jotkut osaa lukea ekalle mennessä. Eivät turhaudu! Mutta suurin osa ei osaa ekalle mennessä lukea eikä tarvitsekaan. Itse osasin, ja niin tyttärenikin, vaikka emme todellakaan mitään ihmelapsia olleet. Pelko pois! Ennemminhän se on niin nykyään, että kaikki eivät osaa lukea kun peruskoulu päättyy...

Karkea arvio on, että kolmasosa lukee suht sujuvasti, kolmasosa tosi hitaasti, kolmas osa ei lue.



Jouluun mennessä kaikki lukee jotenkin, mutta pari kolme/ luokka tosi hitaasti.



Kukaan ei turhaudu, koska joka kirjasarjassa vaikka seuraisi suoraan oppaita on aina noin kolmeen eri tasoon eriytettyä tehtävää, esim. jos nyt kevätpuolella toiset kirjoittaa sanoja, toiset kirjoittaa lauseita ja tarinoita jne.



Ja kun syksyllä toiset lukee kirjaimia, toiset tavuja, toiset suoraan sanoja. Lapsille se on yleensä kiva kokemus. että asiat on helppoja ja on onnistumisen elämyksiä



Olen asunut ja ollut töissä vuoden sisään myös alueella, jossa koulu alkaa 4-5v, ja en tosiaan vaihtaisi meidän systeemiä. Ihana kun täällä on useimmille liian helppoa, mikä tukee hyvää itsetuntoa ja minäkuvaa osaavana koululaisena. Siellä muualla pienet luulevat olevansa huonoja kun eivät jaksa istua tai piirtää pieneen tilaan kirjainta, eikä olisi tarviskaan. Hyvä vaan, että meillä odotetaan siihen, että suurin osa ikä luokasta on kypsiä, vaikka sitten aina pari taitavinta jo ns. liian hyviä ykkösluokalle ovatkin. Mutta harvoin sekä sosiaaliset taidot että joka aineen taitotaso kulkee käsikädessä. Jos tuntuu, että liian helppoa mene psykologille joka kirjoittaa lähetteen, että lapsi voi tehdä ykkösluokan matematiikan ja äikän kokeet, ja jos eskari suostuu kirjoittaan puoltavan lausunnon, niin pääsee lapsi suoraan kakkosellekin.

Meidän 6-vuotias osaa nuo jo kaikki ja nyt pelottaa, turhautuuko lapsi jos samalle luokalle tulee jotain aivan alkeita vailla olevia.

Vaan sitä varten, että siellä opitaan.

ja on ekalla luokalla. Mut kait se siitä joskus..



Mulla on opettajaystäviä ja kaikkien niiden lapset on osanneet lukea ja kirjoittaa alle kouluiän. Yhden lapsi jo neljä vuotiaana. Ja aina nämä opettajat sanoo, että eivät ole mitenkään opettaneet. Ihan itse on lapset oppineet. No kait ne sitten opettajien lapset perii jo geeneissä lukemisen ja kirjoittamisen.

Oma 6-vuotiaani lukee vielä tosi huonosti - hitaasti ja melkein pelkästään isoja kirjaimia. Mietin että mahtaako leimautua jotenkin tyhmäksi (mitä ei ole!) kun aloittaa koulun ensi syksynä.

keskimmäinen ei osannut lukea kouluun mennessään. Kirjaimet osasi ja oppi lukemaan koulussa parissa viikossa. Toki alkuun hitaasti, mutta nykyään on vitosella ja ysin oppilas. Matikka oli helppoa alussakin.



Esikoinen oppi lukemaan eskarikeväänä. On myös päälle ysin kutosluokkalainen.



Kuopus nyt 5v ja on aivan juuri oppinut lukemaan sanoja liu'uttamalla. Laskee kertolaskuja ja satojen ja tuhansien yhteenlaskuja. Mitään ei ole tarkoituksella opetettu ja mua vähän hirvittääkin, turhautuuko aikanaan koulussa. Samaa mietti ryhmänsä lto, mutta toivotaan, että on hyvä opettaja, joka antaa riittävän haastavia tehtäviä.



Mä en ymmärrä, miksi lapselle pitäisi opettaa nuo ap:n mainitsemat asiat ennen koulua. Sitä vartenhan sinne kouluun mennään, että opetellaan.

Mutta jouluna olin kauhean pettynyt, kun en saanut lainta yli 10 kirjaa koulun kirjastosta loma-ajaksi. En muista milloin opin, mutta nopeasti kuiteskin. "Myöhäisestä alusta" huolimatta minusta tuli intohimoinen lukija. Opiskelin historiaa yliopistolla, mutta päädyin lopulta toimittajaksi. Toisaalta osasin kertotaulun kokonaan ja olin hyvä päässälaskussa. Luulin olevani hyvä matikassa, mutta pitkä matikka lukiossa karisti kyllä nämä harhat:-)

Mitenköhän minun lapseni jaksaa koulun musiikkitunteja kun vasta kolmannella aletaan jotain nokkahuilua haparoimaan, turhautuu varmasti koska on jo vuosia soittanut pianoa ja laulaa lapsikuorossa. Ihan toisen tasoista hänen musikaalisuutensa kuin kamalassa tavisjengissä sekava laulu.



Tuo siis olisi ap:n ajattelutapa jos vaihtaisimme lapsia. Joku kiinnostuu kirjoista ensin, oppii itse lukemaan varhain jne. Toinen rakastaa musiikkia kuten minun tyttäreni eikä välitä lukea kun äiti ei painosta opettelemaan vaan lukee ääneen hänelle.



On hienoa että nykyaikana lapsi saa olla vapaasti kouluikään asti, lekkiä päivät ja tehdä sitä mikä itselle tuntuu omimmalta, oli se sitten laulu tai laskeminen. Perustiedot ja taidot joita vanhempana tarvitsee, opetetaan kyllä koulussa kaikille ja joskus niistä jokainen kiinnostuu. Kuitenkaan 6v ei vielä välttämättä tarvitse luku- ja laskutaitoa niin MIKSI pakottaa lapsi kirjan ääreen jos ei halua?? Aika painostava kasvatustapa olisi. Sama kuin me lukutaidottomien äidit kieltäisimme sinun lastasi lukemasta jottei ole eri tasolla. Laulaa sen pitää tai harjoitella ötököitä ja kasveja koska meidän Martti muuten turhautuu bilsan tunnilla kun sinun Pertillesi opetetaan ratamon ja timotein eroja. Antaa lapsen nauttia lapsuudesta omaan tahtiin kunnes koulussa on pakko tasapäistää.