Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihan oikeasti en tajua kun vanhemat ihmiset

Vierailija
27.03.2012 |

istuvat rahojensa päällä ja jättävät auttamatta läheisiään vaikka heillä olisi siihen mahdollisuus.

Kun kuolevat niin verottaja vie ison lohkon niistä rahoista.



Minä pidän itselläni pesämunan jolla pärjään jos tulee tiukkatilanne ja muuten jaan rahojani lapsieni perheille. Todellakaan en säästele rahojani verottajalle.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa elää viimeiset vuotensa, kuukautennsa,, viikkonsa ja päivänsä sekä kuolla arvokkaasti, se tulee maksamaan aika paljon, 4 000 eurosta ylöspäin kuukaudessa, ylärajaa tuskin edes on. Ehkä he eivät säästä verottajalle, vaan palveluntarjoajille?

Vierailija
2/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kähyttävät ne rahat itseensä, eläkkeelle jäätyään ovat ostaneet talviasunnon etelästä, matkustelevat paljon, laittavat sekä Suomen että Kreikan kämppäänsä koko ajan. Olen iloinen että tekevät noin vaikka se tarkoittaakin ettei kummoista perintöä ole tulossa, pääasia että nauttivat elämästään nyt eläkkeellä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kähyttävät ne rahat itseensä, eläkkeelle jäätyään ovat ostaneet talviasunnon etelästä, matkustelevat paljon, laittavat sekä Suomen että Kreikan kämppäänsä koko ajan. Olen iloinen että tekevät noin vaikka se tarkoittaakin ettei kummoista perintöä ole tulossa, pääasia että nauttivat elämästään nyt eläkkeellä :)


epäitsekkäitä perijoitä, kumma kun todellisuus on toinen =)

Vierailija
4/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kähyttävät ne rahat itseensä, eläkkeelle jäätyään ovat ostaneet talviasunnon etelästä, matkustelevat paljon, laittavat sekä Suomen että Kreikan kämppäänsä koko ajan. Olen iloinen että tekevät noin vaikka se tarkoittaakin ettei kummoista perintöä ole tulossa, pääasia että nauttivat elämästään nyt eläkkeellä :)

Katoaako ne kämpät sitten kun vanhempasi aikanaan vaihtavat hiippakuntaa?

Mun logiikalla ne kyllä jää sinulle (ja mahd. sisaruksillesi)

Vierailija
5/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

istuvat rahojensa päällä ja jättävät auttamatta läheisiään vaikka heillä olisi siihen mahdollisuus.

Kun kuolevat niin verottaja vie ison lohkon niistä rahoista.

Minä pidän itselläni pesämunan jolla pärjään jos tulee tiukkatilanne ja muuten jaan rahojani lapsieni perheille. Todellakaan en säästele rahojani verottajalle.

ei ole kokemusta, mutta mitenhän tuollaiseen avustamiseen suhtauduttaisiin sitten perunkirjoituksessa. Eli lähinnä katsotaanko se ennakkoperinnöksi vai menisikö lahjaveron piiriin.

Vierailija
6/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katoaako ne kämpät sitten kun vanhempasi aikanaan vaihtavat hiippakuntaa? Mun logiikalla ne kyllä jää sinulle (ja mahd. sisaruksillesi)

Joo tuo on kyllä totta että jotain omaisuutta minulle ja veljelleni tuota kautta jää vaikka kaikki käyttörahat ja säästöt käyttäisivätkin pois.

Joku kommentoi siitä että olisin jotenkin epäaidosti "jalo" sanoessani että toivon vanhempieni käyttävän rahansa elämästään nauttimiseen niin kauan kuin terveyttä vielä riittää. Itse en kyllä koe noin ollenkaan, voi johtua siitäkin että olen itse varsin hyvätuloinen enkä koe että tarvitsisin lisärahaa yhtään mihinkään. Ehkäpä jos olisi tiukkaa rahasta niin sitten voisi mielessä käydäkin että kyllähän tämä vähän helpottaa kun vanhemmista aika jättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monta kuolemaa olen nähnyt ja aina se yhtä raadollista ja kurjaa on. Kivulla tänne synnytään ja kivulla lähdetään, oli sitä rahaa kuinka paljon tahansa.

Vierailija
8/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on epäselvää mistä verottaja tietää jos vanhemmat antavat lapsilleen rahaa. Isäni sai hyvän sotainvalidi-eläkkeen ja oli suorastaan saita, piti tilinsä melkein tyhjänä jakamalla rahansa lapsilleen.Ikinä ei kukaan ole kysellyt näiden rahojen peräänSai asumistuet yms. koska tilillä ei ollut rahaa juuri mitään.Kuoleman jälkeen emme maksaneet penniäkään perintöveroa,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja perukirjan laatijan allekirjoituksella tämä hyväksytään.



Jos perijät saaneet lahjoja oikeudenmukaisesti kukaan tuskin siitä marisee ja tuskinpa verottajakaan lähtee lisäselvityksiä pyytämään.



Mutta jos esim. toista lasta lahjottu selkeästi enemmän, saattaa toinen perijä vaatia asian selvittämistä.

Vierailija
10/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en uskaltaisi jaella sitä lapsilleni etukäteen. Nykyään ei voi enää luottaa kunnalliseen sairaanhoitoon. Ja olen itse kunnallisessa sairaalassa töissä, sen perusteella olen mielipiteeni muodostanut. Rahaa on niin niukasti käytettävissä, että potilaiden välillä täytyy priorisoida ja kaikki, jotka vain suinkin kotona pystyvät olemaan, laitetaan kotiin. Vaikka vastustelisivat kotiutusta tai itkisivät, mikä ei ole harvinaista. Vanhukset saattavat pelätä kotona olemista, yksinäisyyttä, sitä etteivät pääse ylös jos kaatuvat. Palvelutaloihin ja terveyskeskusten vuodeosastoille on pitkät jonot. Sellaisessa tilanteessa haluaisin, että minulla olisi rahaa ostaa itselleni paikka yksityisestä palvelutalosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina ei voi luottaa siihen, että niitä rahoja pääsis käyttämään vanhana. Kuulkaas tätä: Äitini kertoi eräästä osastonsa potilaasta, joka on siis lapseton ja dementikko. Hänen raha-asioitaan hoiti joku sukulainen. Jossain vaiheessa oli havaittu, että tämä sukulainen ei olekaan kovin luotettava raha-asioiden hoitaja, joten tälle henkilölle nimettiin edunvalvoja. Nyt sitten vanhukset muuttivat uudelle osastolle, ja kaikki potilaat saivat omat huonekalut. Tällekin potilaalle ostettiin, mutta ne jouduttiin viedä takaisin, koska edunvalvoja soitti, että rahaa ei ole, koska potilaalla on monen vuoden hoitomaksut rästissä. Ilmeisesti tää sukulainen on ryypännyt ne rahat... Kunta tietenkin on toiminut typerästi, kun ei ole heti puuttunut hoitamattomiin maksuihin.



Toinenkin potilas on joutunut luopumaan esim. kampaajasta ja jalkahoidoista, koska raha-asioita hoitaneet lapset on hoitaneet ne huonosti.

Vierailija
12/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. vain yhdelle lapselleen.



MUTTA perukirjassa tulee ilmoittaa "mahdolliset ennakkoperinnöt ja sellainen lahja, jonka perillinen tai testamentinsaaja on saanut perinnönjättäjältä kolmen viimeisen vuoden kuluessa ennen tämän kuolemaa (lahjan saantiajankohta, arvo ja laatu)".



Tällä pyritään juuri siihen, ettei ennen kuolemaansa yritä kiertää sitä perintöveroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä verottaja tietää jos vanhemmat antavat lapsilleen rahaa.

Ei se tiedäkään, varsinkin jos on fiksu ja antaa käteisenä. Samoin "rahaa" voi jakaa ostamalla lomamatkoja, autoja, huonekaluja, tauluja jne. Niistä ei jää mitään jälkeä verottajalle...

Vierailija
14/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä verottaja tietää jos vanhemmat antavat lapsilleen rahaa.

Ei se tiedäkään, varsinkin jos on fiksu ja antaa käteisenä. Samoin "rahaa" voi jakaa ostamalla lomamatkoja, autoja, huonekaluja, tauluja jne. Niistä ei jää mitään jälkeä verottajalle...


pankkitilin ja antaa tilin kortin laspille ja luvan nostaa automaatista niin paljon kuin sielu sietää. Kukaan ei tiedä, kuka tililtä on rahat nostanut jos on kuitenkin vanhemman nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sen tietää kolme vuotta ennen, että milloin on kuolemassa?

Kysyitkö huumorilla?

Eihän sitä tiedäkään eikä se tässä ole pointtinakaan. Vaan kuoleman jälkeen takautuvasti katsotaan lahjoitukset 3 vuoden ajalta...

:D

Vierailija
16/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat aina olleet töissä, joskin pienipalkkaisissa, mutta eläneet ja elävät edelleen hyvin nuukasti. Rahoista tiedän, kun äiti kertoi.



Nyt vanhemmat ovat vielä hyväkuntoisia, mutta tilanne voi olla ihan toinen viiden vuoden kuluttua kun ikää on sitten 80 vuotta. Toivon todella, että he käyttävät sitten rahojaan omaan hyvinvointiinsa, ostavat hoiva- ja siivouspalveluja. Pahoin kyllä pelkään, että rahat pysyvät edelleen pankissa ja minulta odotetaan siivoamista sun muuta.



Minä ja minun tekemiset eivät oikein koskaan ole kelvanneet vanhemmille enkä usko, että tilanne muuttuu jatkossakaan. Painajaisissani äiti kulkee perässä tarkistamassa, että imuroin oikein ja vahtii vieressä, että varmasti käytän oikeaa kapustaa kaurapuuron sekoittamiseen. Hui.

Vierailija
17/17 |
27.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elinaikana lahjoitettua omaisuutta voidaan lukea ennakkoperinnöksi helpostikin, jos omaisuuden arvo on suuri, eikä siitä ole tehty lahjakirjaa. Verotuksellisessa mielessä asiaan ei ole mitään yksiselitteistä vuosirajaa miltä ajalta tämä katsotaan.



Tokihan ennakkoperinnöksi luettu osuus vähentää sen perinnönsaajan perintöosuutta, jos jokin omaisuuserä on ennakoksi luettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä