Mitkä koirarodut eivät haise koiralle?

että seropi ei haise. Olen huomannut vastaavan ilmiön kolmessa eri seropissa. Kaverilla on sileäkarvaisen mäyräkoiran ja mysteerikoiran sekoitus joka ei haise, toisella kaverilla lapinkoiran ja sakemannin sekoitus joka ei haise, ja omani on noutajan ja sakemannin sekoitus joka ei haise "koiralle". Joskus se haisee savuiselle. Tupakoikohan tuo salaa?



Tietty omaa koiraansa ei ihan niin hyvin haista kuin toisten, mutta haistaa kuitenkin.

Sun kermaperseesi.



Sehän on koira, sen kuuluukin haista koiralle!



Ääliö, toivottavasti teidän perheeseen ei kukaan koiraparka joudu. Tai ettehän te koiraa ottaiskaan, vaan ylihinnoitellun pikku-fifin suoraan pentutehtaasta.



Kuspo.

En ole itse lainkaan koiraihminen, mutta kaverillani on kaksi, ja ne ovat kyllä mahtavia koiria. Eivätkä haise oikein millekään, toisin kuin muiden kavereiden koirat, esim. labradorinnoutaja ja beagle, joiden kummankin turkin alla on rasvakerros (tai jokin, koiraihmiset tietää), joka jää sormiin, kun niitä rapsuttaa.



MUTTA: Whippetit ovat vinttikoirien sukua (näin mulle on kerrottu), joten ne niitä pitää juoksuttaa (mielellään vapaana) mieluusti ainakin kerran päivässä.

Siis meillä on ollut kaksi koiraa, ensin sekarotuinen, joka todellakin haisi koiralle ja sitten perhoskoira, joka ei haissut.

Ei mun mielestä koiran pidä haista ollakseen koira ja jos koiran haluaa, ei tarvi haluta sitä hajua. Se ei liity mitenkään kykyyn pitää koiraa hyvin.

Ja kyllä me olemme tosiaan ottamassa koiran, rotuvalinta ei vain vielä ole selvä. Perhoskoira on yksi mahdollinen koska siitä on kokemusta ja maailman ihanin koira meillä olikin, mutta kuoli vanhuuteen.

Kiitos teille jotka olette kommentoineet asiallisesti.

ap

ei tosiaan haise pahalle. Märkänä se tuoksuu hoitoaineelle, jota käyttää :) Mutta sen rodun turkin hoito on tosi työlästä :( Muuten rotu on helppo. Eli helppo kouluttaa, tulee toimeen lasten kanssa. Ja vaikka on pieni, niin sen kanssa voi hölkätä.



Silloin kun mulla oli bichon frise, kävin yhdellä kasvattajalla katsomassa basenjia, kun sekään ei haise, mutta se vaatii niin älyttömästi liikuntaa, ettei sitten ees harkittu sitä.



Mä ymmärrän täysin, ettei halua koiralta haisevaa koiraa, koska se haju on oksettava märällä koiralla varsinkin. Onko afgaanin vinttikoira liian iso/muuten vaativa rotu teille? Olen kuullut, että niissä on nk. tuoksuafgaaneja. Googleta, tuolla sanalla, niin löytyy infoa.

mutta muulla ei väliä? Uskallatteko tosiaankin ottaa koiran joka ei haise, mutta on muuten luonteeltaan esim.haastava?

Anteeksi, mutta olen todella skeptinen koiran hankinta perusteisiinne. Pelottaa ajatus, että koira haisee ns.väärältä,niin siitä tulee ns.ongelmakoira ja eikun kiertoon, eli omistaja vaihtuu...ei kyllä tunnu oikealta perheeltä koiran omistajuuteen.

älä vaan koskaan,missään,milloinkaan mene keneltäkään ns.kunnon kasvattajalta kysymään haiseeko pentunne(aikuisena) koiralle? Toivon,todella toivon, että kasvattajat silloin heittäisi teidät pihalle,vaikka haisemaan. En koskaan missään ennen koirahistoriani aikana ole lukenut, enkä kuullut vastaavaa, toivottavasti en enään koskaan kuulekkaan. Voi luoja auta meitä ihmisiä pääsemään vaivoistaan, voi auta.

Vai ei saisi kysyä haiseeko koira jollekin!!!??? Etenkin näyttelyissä kävijät kyselevät pienimpiäkin koiran ominaisuuksia joilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei omistaja halua koirasta itsensä jatketta ja jonka palkinnoilla voi ylpeillä ja kohottaa omaa itsetuntoaan. Haju taas on minusta ihan hyvä kriteerinä koiran valinnassa.

Vai ei saisi kysyä haiseeko koira jollekin!!!??? Etenkin näyttelyissä kävijät kyselevät pienimpiäkin koiran ominaisuuksia joilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei omistaja halua koirasta itsensä jatketta ja jonka palkinnoilla voi ylpeillä ja kohottaa omaa itsetuntoaan. Haju taas on minusta ihan hyvä kriteerinä koiran valinnassa.

Näyttelykoiran tulee noudattaa rotumääritelmää!

eli niitä ominaisuuksia miksi mikäkin rotu on jalostettu. Jos tällaista määritelmää ei olisi, olisivat markkinat aika villit ja sairaita yksilöitä pääsisi enemmän "markkinoille". Tosin sairaita pääsee kaikesta huolimatta kasvamaan, jopa väärän hajuisia.

meinasin sanoa, että musta mäyräkoira ei nimenomaan haise koiralle.. Ja karkeakarvaista tarkoitan. Ja villakoirat kyl taas haisee.

takia niitä sairaita koiria vasta onkin. Turhan moni kasvattaa koiria vain ulkonäön perusteella, välittämättä juuri mitään luonteesta tai terveydestä. Kaikilla roduilla kun ei vaadita edes kovin kummoisia terveystutkimuksia ennen kuin pentuja saa teettää. On toki hyviä kasvattajia, mutta ihan liikaa näitä näyttelyihin tai muihin ulkonäköseikkoihin hurahtaneita.

Vai ei saisi kysyä haiseeko koira jollekin!!!??? Etenkin näyttelyissä kävijät kyselevät pienimpiäkin koiran ominaisuuksia joilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei omistaja halua koirasta itsensä jatketta ja jonka palkinnoilla voi ylpeillä ja kohottaa omaa itsetuntoaan. Haju taas on minusta ihan hyvä kriteerinä koiran valinnassa.

Näyttelykoiran tulee noudattaa rotumääritelmää!

eli niitä ominaisuuksia miksi mikäkin rotu on jalostettu. Jos tällaista määritelmää ei olisi, olisivat markkinat aika villit ja sairaita yksilöitä pääsisi enemmän "markkinoille". Tosin sairaita pääsee kaikesta huolimatta kasvamaan, jopa väärän hajuisia.

Varsinkin kun turkki ulkona kastuu esim sadesäällä tai kakka sotkee turkin tms..Myös suu ja hengitys usein haiskahtaa, varsinkin uroksilla ja paljon ulkonaolevilla koirilla.

vaikka kuinka koiraihminen olenkin. En esim. ottaisi ikinä sakemannia, jolla jotenkin tosi rasvainen ja haiseva turkki.



Meillä lapinkoiria, vanhemmalla kyllä iän myötä turkki tullut rasvaisemmaksi ja alkanut haisemaan koiralle. Nuoremmalla toisinaan anaalirauhasongelmia ja se se vasta kamala haju onkin! Muuten turkki ei haise.



En mitenkään ymmärrä, miksi haju ei saisi olla yksi kriteeri. Miksi saisi valita koiran vaikka koon tai turkin hoidon perusteella, mutta ei hajun? Tietysti se riski on aina olemassa, että saa anaalirauhasongelmat niinkuin meillä - kaikkeen ei voi varautua, mutta en ehdoin tahdoin haluaisi haisulia kotiin ;)

takia niitä sairaita koiria vasta onkin. Turhan moni kasvattaa koiria vain ulkonäön perusteella, välittämättä juuri mitään luonteesta tai terveydestä. Kaikilla roduilla kun ei vaadita edes kovin kummoisia terveystutkimuksia ennen kuin pentuja saa teettää. On toki hyviä kasvattajia, mutta ihan liikaa näitä näyttelyihin tai muihin ulkonäköseikkoihin hurahtaneita.

Vai ei saisi kysyä haiseeko koira jollekin!!!??? Etenkin näyttelyissä kävijät kyselevät pienimpiäkin koiran ominaisuuksia joilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei omistaja halua koirasta itsensä jatketta ja jonka palkinnoilla voi ylpeillä ja kohottaa omaa itsetuntoaan. Haju taas on minusta ihan hyvä kriteerinä koiran valinnassa.

Näyttelykoiran tulee noudattaa rotumääritelmää!

eli niitä ominaisuuksia miksi mikäkin rotu on jalostettu. Jos tällaista määritelmää ei olisi, olisivat markkinat aika villit ja sairaita yksilöitä pääsisi enemmän "markkinoille". Tosin sairaita pääsee kaikesta huolimatta kasvamaan, jopa väärän hajuisia.

ja siksi niiltä vaaditaankin tiettyjä tutkimuksia jalostusta varten, esim.silmät,lonkat jne.,vaaditaan myös kasvattajan omaatuntoa, ettei yhdistä vääriä heikkouksia, tässä on se pulma miksi ns.näyttelykoiria ruoditaan, mutta se on kiinni kasvattajan "puhtaudesta"!

Koskaan enkä missään ole kuullut puhuttavan rotumääritelmässä,yhdistelmissä, enkä "sairauksissa",sairauksissa koiran hajusta=/.

Mulla on noita koiria aikas paljon, 4eri rotua.

Yhtäkään en ole valinnut hajun,vaan jonkun muun ominaisuuden perusteella. Kaikkien kanssa olen harrastanut/harrastan jotain.

Meillä on vanhin 15v.cairnterrieri...ei haise hyvälle ei=),mutta on helvetin rakas pomo, ja vahva siinä.

Se, kaikki muu lauma täällä haisee entistäkin karmeammalle vaikka nuorempia ovatkin, mutta aika rakkaita ovat....HAJUSTA,joskin karmivasta huolimatta =0).

Siis on ok että voi kysellä vastaako koira tarkalleen rotumääritelmää, että turkki on oikean värinen oikeasta kohtaa, korvat oikeassa asennossa jne. mutta ei saisi kysyä haiseeko koira :D!



Mäkään en ole koskaan ymmärtänyt noita rotukoiranäyttelyitä. Jos veisi lapsiaan lasten missikisoihin samaa rataa ja väittäen kuinka lapsi siitä nauttii niin kyllähän se paheksuntaa aiheuttaisi. Mutta koiralle saa tehdä niin...

rotumääritelmä= se koira jonka koirakirjasta valitset.

silloin kun panna puksutat sitä mukulaasi, mietitkö yhdistelmää?, eli et;/. Miksi ottaa rotukoira, joka ei vastaa määritelmää, elämä on. Valitset koiran esim.kirjasta, ja voi...se,ei olekkaan sellainen kun KIRJASSA SANOTAAN, silloin on ilmoituksia lehdessä ongelmakoirista, siis ongelmakoirista joilla on vain ongelmaomistaja.

Miten voit verrata missikisoja ja näyttelytitä....kyseessähän on siis koirat ja ihmiset.

Ei haise (kuten eivät bichonitkaan tai maltankoirat)vaikka ihan koira jo onkin verrattuna pieniin valkoisiin rotuihin. Mittelin energisyys tulikin kovin yllärinä, kun mielestäni meidän bichonitkin olivat kovin aktiivisia koiria. Tuo hajuttomuus oli hyvä lisä. Ei haise edes turkki märkänä.

etenkin aamuisin ja ohimolta.