Johtuuko Ministeri Wallinin jahtaus kateudesta?
Kommentit (12)
eli ainakin 1 ruotsinkielinen armeijan kasarmi on oltava lain mukaan t. ap
Sitä mulkku wallin teki?
eli ainakin 1 ruotsinkielinen armeijan kasarmi on oltava lain mukaan t. ap
Miksi piti väittää että nimenomaan armeija halus pitää Dragsvikin koska se on maanpuolustuksellisesti niin tärkeä? Miksei vaan sanonut että se pitää säilyttää koska se on kielipoliittisesti tärkeää. Kansa olis vähän aikaa napissut, mutta homma olis sillä selvä. Nyt Wallin menetti oman luottamuksensa ja mustas myös koko suomenruotsalaisen vähemmistön maineen. Salailu sai aikaan sen että kansa yhä enemmän epäilee kaikenlaisia salaliittoja ruotsinkielisten asioissa.
Eihän tuo vieläkään myönnä asiaa.
Niin ja todetaan nyt vielä, että laki ei määrää ruotsinkielisille kokonaista varuskuntaa, se takaa vain yhden joukko-osaston. Tämä joukko-osasto voi olla missä tahansa varuskunnassa.
Dragsvikiä. Ihan inside-tietonakin, että tuo oli puhdasta politiikkaa...
eli ainakin 1 ruotsinkielinen armeijan kasarmi on oltava lain mukaan t. ap
Lain mukaan ruotsinkielisille on oltava ruotsinkielinen joukko-osasto eli riittää, että esim. Upinniemessä on yksi joukko-osasto, jossa voi palvella ruotsinkielellä.
laki määrää, että ruotsinkielisille vähemmistölle on oltava samat oikeudet kuin suomenkielisille eli ainakin 1 ruotsinkielinen armeijan kasarmi on oltava lain mukaan t. ap
Ministerit ovat aiemmin joutuneet eroamaan valehtelun vuoksi. Miksi samat pelisäännöä eivät pädekään Wallinin kohdalla? Siksikö, kun Katainen ja Wallin ovat bestiksiä?
että Wallin yritti leimata persut, että he tekevät asiasta kielipolitiikkaa, vaikka nimenomaan Wallin teki niin.
Persujen kantahan on ollut, että mitään varuskunnista ei pitäisi lakkauttaa.
Ministerit ovat aiemmin joutuneet eroamaan valehtelun vuoksi. Miksi samat pelisäännöä eivät pädekään Wallinin kohdalla? Siksikö, kun Katainen ja Wallin ovat bestiksiä?
Ja sitten vielä väitetään että Suomihan ei ole korruptoitunut maa ja tämähän on kansainvälisillä "tutkimuksillakin" todettu.
No, ei tietenkään, kun korruptio esiintyy tällä tavoin. Täysin julkisesti ja törkeästi.
Ministerit ovat aiemmin joutuneet eroamaan valehtelun vuoksi. Miksi samat pelisäännöä eivät pädekään Wallinin kohdalla? Siksikö, kun Katainen ja Wallin ovat bestiksiä?
Ja sitten vielä väitetään että Suomihan ei ole korruptoitunut maa ja tämähän on kansainvälisillä "tutkimuksillakin" todettu.
No, ei tietenkään, kun korruptio esiintyy tällä tavoin. Täysin julkisesti ja törkeästi.
Miksi luulet, että meillä on pakkoruotsi? Miksi luulet, että Katainen mitätöi oman puolueensa puoluekokouksen pakkoruotsin vastaisen äänestystuloksen?
Vinkki: ruotsinkielisissä säätiöissä on paljon rahaa.
Mehän olemme niin kateellisia sille öykkärimulkulle!
onhan se parhaimman näköinen ministeri.
eli ainakin 1 ruotsinkielinen armeijan kasarmi on oltava lain mukaan t. ap
eikä pääministerille eikä kansalle. Ansaitsee kaiken höykytyksen minkä on saanut.