Koulukaveri rikkoi lapseni silmälasit.

Kotivakuutus korvaa vahingot

Joko korjaus tai sitten uudet lasit.

Kummastelen, ettei opettaja ollut tilanteessa aktiivinen. Jos lapsen pokat on koulupäivän aikana rikkoutuneet, on minun hommani selvitellä mitä on tapahtunut ja hoitaa asiaa eteenpäin.

Se, joka rikkoo, maksaa. Alaikäisen tapauksessa vanhemmat. Silmälasit ovat kalliita eikä minulla ole varaa tai kiinnostusta maksaa itse muiden hajottamia tavaroita.

hiukan nolottaa lähteä kyselemään tuon toisen lapsen vanhemmilta, tapahtui nimittäin kerran aikaisemminkin vastaava juttu. Tuo kaveri hajotti lapseni omaisuutta ja otin vanhempiin yhteyttä. Kaveri sitten kertoi oman versionsa joka ei vastannut oman lapseni kertomusta. Kyseessä oli kuitenkin pikkujuttu, joten kaverin vanhemmat korjauttivat jutun.



En kuitenkaan kehtaisi ottaa jälleen yhteyttä - jos taasen tarinat ovatkin erilaisia. Nuo vanhemmat ovat minullekin aika tuttuja ja ihan kivoja ihmisiä.



Kertokaas lisää mielipiteitänne.

Ottaisin toki huomioon, että se koulukaverin erilainen kertomus voi myös olla totta.



Meidän lapsen koululla kävi sellainen juttu että yksi poika syytti toista polkupyöränsä hajottamisesta. Tarinan mukaan tämä poika oli tahallaan väntänyt polkimia väkivalloin taaksepäin nii nettä ketjut ja jarrut hajosivat. Tämmöisenä tarina ainakin kulkeutui polkupyörän omistajan vanhemmille, jotka luonnollisesti sitten vaativat tämän pojan vanhemmilta korvausta. Pari todistajaakin tarinalle löytyi ja sen toisen pojan vanhemmat olivat kai jo lähellä maksamista.



Oma poikani vaan oli nähnyt tapahtuman ihan toisin. Ne sen pyörän omistajapojan kaverit, jotka tapauksesta "todistivat" olivat itse ajelleet sillä pyörällä päin betoniporsaita ja sillä tavalla hajottaneet sen. He vaan olivat niin hyviä kavereita, että heitä tuo pyörän omistaja ei halunnut syyttää. Syylliseksi etsittiin sitten toinen poika, joka sattumalta oli kyllä lainannut pyörää edellisenä päivänä. Jos meidän poika ei olisi nähnyt tapahtumaa ja kertonut näkemästään, totuus ei olisi koskaan selvinnyt ja ihan syytön osapuoli olisi joutunut maksamaan.



Niin että ota toki yhteys, mutta älä esiinny ihan hirveän ärhäkästi ja koita tosissasi selvittää jutusta ihan koko totuus.

Eihän sitä pidä mennä ja sanoa, että lapsennen rikkoi, korvatkaa, vaan tottakait juttelette niin, että molemmat lapset saavat kertoa, mitä tapahtui...

ellei siihen ole erikseen otettu silmälasivakuutusta.

Sama pätee muihinkin, esm. koulun- vapaa-ajan-ja harrastuksen vakuutuksiin.

Riitapukarin vanhemmilta on varmaankin turha kysellä korvauksia, ettei tulis riitaa,,, lisää.

Silmälaseille saa erikseen omat vakuutukset, ostaessa.

Kokemuksesta voisin neuvoa, "hommatkaa kahdet lasit yksien hinnalla".

T. 5h perhe, 5*silmälasit :)

Potkaisemalla jalkapallon päin naamaa (kaveri oli maalivahtina). En olisi voinut lapsenakaan kuvitellakaan muuta ratkaisua kuin sen, että lasit korvattiin meidän perheen kustannuksella.



Ehdottomasti rikkojan perheen pitää maksaa.

ei muutenkaan korvaa muiden omaisuutta, mutta mahdollinen vastuuvakuutus voi korvata, jos tuottamus voidaan osoittaa. Yleensä vastuuvakuutukset korvaavat myös alle 12v lapsen tahallaan aiheuttamat vahingot. Eli silmälasit voisivat tulla korvattavaksi silmälasit rikkoneen lapsen perheen vastuuvakuutuksesta.



Jos toinen lapsi ei ole "syyllinen" silmälasien rikkoutumiseen, eikä näin ollen ole korvausvastuussa, voi silmälasien omistaja hakea korvausta omasta kotivakuutuksesta. Rippuu vahinkotapahtumasta ja vakuutussopimuksen ehdoista tuleeko korvattavaksi.

Vitun syyttömät ihmiset pitää maksaa lasit että voi nähdä. Tai tuhlata 4000€ silmäleikkaukseet saatanaahelevete.