Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähestymiskiellosta.Mitä kaikkea täytyy tapahtua että sen saa?
18.03.2012 |
Kyse ex-miehen kaverista joka vainoaa mua öin ja päivin.Usein illalla näen ikkunasta miten juo olutta ja tuijottaa ikkunoita kohti.Lapsetkin ovat pistäneet merkille että istuu autossa kotimme edessä tuntikausia ja kirjoittelee sieltä puhelimellaan nettiin.Ei ymmärrä etten ole hänestä kiinnostunut.Olen lopettanut moikkaamisen hänelle ja vaihdan toiselle puolelle katua jos satun törmäämään.Olen ex-miehelle asiasta puhunut että voisiko hän auttaa.
Kommentit (13)
mitä ei todellakaan ole.Olen varattu ihan toiselle miehelle ja se moni muukaan asia ei hänelle kuulu.On tosi hullun oloinen jos keskellä talvea jaksaa tuijottaa ja seistä keskellä yötä toisten ikkunoiden takana.Kuulostaa todella vinksahtaneelta tyypiltä jonka pitäisi mennä juttelemaan yksipuolisesta rakkaudesta jonkun kanssa.Mä aion pian ottaa poliisin yhteyden jos tää ei lopu.Seuraa mua pitkin kaupunkia ym.Huorittelee selän takana ja keksii tarinoita päästään että meillä olisi mukama jotain.Menee kunnianloukkausen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyhjiä tupakkaaskeja ym.Olen kerran myös huomannut hänet kiviportin luona käpertyneenä kuuntelemaan mitä puhun keittiössä.Sen lisäksi joku mies oli kussut ovemme pieleen viime kesänä.Pitää varmaan laittaa valvontakamera jotta on todiste näyttää poliisille kuka käy öisin hakkaamassa ovea ja tekee muuta ilkivaltaa.
koska kukaan ei valvo niiden toteutumista ja lähestymiskieltoa on helppoa rikkoa eikä siitä edes seuraa juuri mitään.
Noilla perusteilla et edes saisi lähestymiskieltoa. Se annetaan vain jos henki on vaarassa mutta kuten todettu, on täysin tehoton keino.
käytyään ravintolassa toisen naisen kimppuun.Kyllä se vaatii fyysistä juttua.
tekimisiin poliisin kanssa pelästyttämään tällaisen ahdistelijan.Jo loppuu tuijottelu sun muu kiusanteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähestymiskiellon voi pahoinpitelijä hakea uhrilleen esimerkiksi jossakin parisuhdedraamassa, jossa vaikka uhri haluaisi selvittää miehen kanssa jotakin.
Ei tarvita mitään todellista uhkaa. Vaikka 185 senttinen mies hakee lähestymiskielto 150 senttiselle naiselle niin se toteutuu. En tiedä sitten, olisi mies maksanut jotakin poliisille tai käyttänyt jotakin asemaansa / verkostoaan (niitä hyväveliverkostoja) hyväksi.
Pelkkää pelleilyä kylläkin. Ja jos tämmöisen lähestymiskiellon rikot niin takuusti joudut vielä maksamaankin jotain eli eikös mies voisi käyttää tämmöstä ihan melkein rahasampona pumpatakseen naiselta rahaa.
?????
Ja tämä tarina perustui sitten tositapahtumiin ja osoite on Orimattilan käräjäoikeus.
Tarkoitatko että nainen ei tehnyt mitään ja mies sai silti hankittua kiellon naiselle?Kuulostaa oudolta,ei Suomen oikeusjärjestelmä ole kyllä tällainen.Väitätkö että Martina sai turhasta ja Klaara Kivilahti sakot ym?Paikalla oli todistajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sellaisen saa.Poliisilla on rekisterit näistä ihmisistä joilla sellainen kielto on päällä.Tuskin niitä monia edes monia satoja on.
vaikka tarkoitatko nyt Mervia ja Mattia?Juoppoja molemmat mutta Mervi ei linnaan ole joutunut vaan Matti.Olihan Matti jo käynyt kiinni muihinkin ihmisiin kuin Merviin että sikäli tuo Matti on sankari joka suhteessa.Eikös hän käynyt miehen kimppuun ja meni siitä linnaan.Väkivaltaiset miehet hakkaa ja tappaa molemmimpia ei pelkästään ole vain lähisuhdeväkivaltaa vaan ihan jopa omia ystäviä/juoppokavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähestymiskiellon saadakseen ei tarvitse olla fyysistä uhkaa, pelkkä häirintä riittää. Lähestymiskiellon rikkomisesta ei kyllä mitään kovin suuria rapsuja tule, eikä todellakaan mitä korvauksia lähestymiskiellon hakijalle.
Minulla ex-mies kyttäsi myös ja yritti erään kerran sisälle niin että kotirauha rikkui. Sai välittömästi lähestymiskiellon päälle.
Lähestymiskiellon voi pahoinpitelijä hakea uhrilleen esimerkiksi jossakin parisuhdedraamassa, jossa vaikka uhri haluaisi selvittää miehen kanssa jotakin.
Ei tarvita mitään todellista uhkaa. Vaikka 185 senttinen mies hakee lähestymiskielto 150 senttiselle naiselle niin se toteutuu. En tiedä sitten, olisi mies maksanut jotakin poliisille tai käyttänyt jotakin asemaansa / verkostoaan (niitä hyväveliverkostoja) hyväksi.
Pelkkää pelleilyä kylläkin. Ja jos tämmöisen lähestymiskiellon rikot niin takuusti joudut vielä maksamaankin jotain eli eikös mies voisi käyttää tämmöstä ihan melkein rahasampona pumpatakseen naiselta rahaa.
?????
Ja tämä tarina perustui sitten tositapahtumiin ja osoite on Orimattilan käräjäoikeus.
Eli jos sulla on niitä tekstareita, on soitellut paljon, ja jos joku lähtee todistajaksi tämän miehen jutuista muille ihmisille, niin saat helposti lähärin ja lisäksi tietty se saa kunnianloukkaussyytteen jos on huoritellut. Mutta pelkästä kadulla olemisesta ei saa läh.kieltoa, koska katu on julkinen alue!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska kukaan ei valvo niiden toteutumista ja lähestymiskieltoa on helppoa rikkoa eikä siitä edes seuraa juuri mitään. Noilla perusteilla et edes saisi lähestymiskieltoa. Se annetaan vain jos henki on vaarassa mutta kuten todettu, on täysin tehoton keino.
umpihullulle naapurille joka soitteli öisin ja kirjoitti umpihulluja kirjeitä, kävi pihassa haukkumassa. Henki ei ollut vaarassa mutta kotirauha kyllä. Oikeudessa tuli lähestymiskielto että napsahti.
Eihän tuollainen kielto väkivaltaista estä mutta mieleltään sairaaseen se tepsi aika hyvin.
Alue: Aihe vapaa
turavllisuudesta ja hyvinvoinnista että takoo tälle kaverille vähän järkeä päähän!