Lue keskustelun säännöt.
Vanhoillislestadiolaiset eivät lievennä suhtautumistaan ehkäisyyn : Raja tuli vastaan
16.03.2012 |
Kommentit (56)
Eihän siitä ole tapana huudella.
http://freepathways.wordpress.com/2011/11/13/naiset-ehkaisevat-salaa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen. "synnin sontaluukku" :-D Kuten joskus on ollut tapana sanoa siitä. En ite oo koskaan tuota käyttänyt mutta olen kuullut;) T:4
Kauanko kirkko antaa tämän lahkon pilkata itseään?!
Kolme piispaa tarttui tiukasti SRK:n oppeihin suviseurapuheissaan. Hyvä, vihdoinkin.
Perushommia joutuvat tekemään, tiskikoneen täyttöä, imurointia yms. Lastenvahdijsi en ole uskaltanut jättää ennenkuin ovat olleet 18v.
Tosin naapurin 2 lapsisessa perheessä 10v hoitaa usein 6 vuotiasta..
Eli ei kannata aina olettaa asioita.Perheessämme on ollut erittäin raskaita aikoja, mutta yhdessä olemme selvinneet niistä . En vain ymmärrä sitä että miksi se lapsi on niin paha asia. Toki odotus on raskastakin ja itsekin kokenut vaikeita aikoja, mutta silti näen että on ollut helpompi tehdä niinkuin omatunto sanoo. Olkoonkin että joku nyt sanoo että se on aivopesty..
Ajattelen niin että kun on rankkaa niin on monia tapoja helpottaa arkea .En halua päteä tai syyllistää vaan herättää ajatuksia siitä että miltä meistä ison perheen äideistä tuntuu nämä kirjoitukset ja toisaalta myös siitä että miksi tuntuu että lapsen ehkäisy on se ainoa keino selvitä vaikka on paljon muitakin keinoja jaksaa monenlaisia asioita.
Itse ajattelen niin , että kun laulussa sanotaan : Herra Jeesus sun tahtos tietä.. EI ...mun tahtoni tietä...
Mutta usko on uskon asia - ei järjen asia.
Surullista monien isojen perheiden äitien kohdalla on monesti juuri se, että heillä empatiakyky on heikko niitä äitiä kohtaan joilla on pieni perhe ja kun äiti väsyy. Vl:n ulkopuolelta saa enemmän arvostusta äitinä olemisesta ja ymmärrystä siitä työmäärästä mitä 5- lapsisessa perheessä voi olla. Usein saa kuulla suurperheiden äideiltä, että "kyllä sitä viiden kanssa vielä pärjäsi, niin, sulla on vasta 5 tmv.". Ja tämä ei ole kuvitelmaa vaan surullisen totta. Isojen perheiden äideillä, niillä jotka ovat henkisesti ja fyysisesti jaksaneet, on vaikeutta ymmärtää että pienemmän perheen isä tai äiti voi totaalisesti uupua. Emme ole suorittajia, emme ole samanlaisia. Olemme yksilöitä erilaisine voimavaroineen.
Ehkäisystä. Raskauden ehkäisy ei ole ainoa keino selvitä tilanteista, se on harhaa jos niin ajattelet. Mutta. Kun kyseessä on esimerkiksi psyykkinen sairaus, jossa äiti taikka isä eivät kykene huolehtimaan ja antamaan rakkautta jo olemassa oleville lapsille, ehkäisy voi olla osa hoitokokonaisuutta. Psyykkistä sairautta aliarvioidaan usein vl:n keskuudessa. jos vakavaa sairautta perheessä on, emme voi toimia kuitenkaan niin että synnytämme lapsia muiden hoidettavaksi. Ei Jumala ole sitä niin tarkoittanut. Monesti olen todennut erinäisten keskustelun jälkeen, että keskusteluissa painotetaan sitä kuinka ehkäisy on syntiä ja kuinka meidän tulee ottaa kaikki lapset vastaan, kuin sitä että puhuttaisiin siitä tehtävästä enemmän, siitä suuresta tehtävästä - kasvattamisesta, rakkaudesta, huolehtimisesta.
Vl:n keskuudessa on tällä hetkelläkin paljolti mm. niitä vanhempia jotka ovat uskovaisessa, vl perheessä joutuneet väkivallan uhreiksi tai hyväksikäytön uhreiksi. Se että ihminen on traumatisoitunut ei ole ainakaan voimaannuttamassa vanhemmutta. Työni puolesta tiedän että on paljon vl äitejä ja isiä jotka käyvät terapiassa traumataustansa vuoksi.
Jumala on antanut uskon lahjaksi, ei taakaksi. Jumala on antanut meille myös järjen. Ei kukaan vl aja autoakaan silmät kiinni luottaen että Herra ohjaa mihin parhaaksi näkee.
Jumala suuressa rakkaudessaan antaa uskovaisten äitien ja isienkin toipua myös sairauksistaan ja traumoistaan. Jumala on armollinen, hänen rakkautensa on suurempaa kuin ihmisten välinen rakkaus.
Empatiakyvyn puutteesta vaan siitä ymmärryksestä että aika kuluu loppujen lopuksi niin nopeasti että jälkikäteen unohtaa ajan jolloin esin. kaikki 5 pieniä.
Usein myös isomperheen äidit eivät halua lähteä surkuttelemaan jne. vaan haluaisivat kannustaa että kaikesta selviää- ja eivät tule ajatelleeksi että kommentit kuulostavat vähättelyltä.
Itse ajattelen että rankinta on sillon kun kaikki ovat pieniä . Yli 10 lapsisissa perheissä on jo isompia, joten perushoito helpottuu sitä mukaa kuin ei ole vaippaikäisiä jne.
Olen siinä samaa mieltä että henkiset ja fyysiset sairaudet asettavat kysymykset eri valoon ja silloin pitää etsiä monia vaihtoehtoja. Joskus se on ehkäisy.
Kuitenkin näitä perheitä on suhteessa vähän joten en lähtisi yleistämään . Toki yksikin tapaus on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuliaisuus tarkoittaa sitä, että ollaan kuuliaisia Jumalan sanalle ja seurakunnalle siinä miten saarnataan puhdasta evankeliumia!
Ollaan harhaopissa kun väitetään, että pitää olla kuuliainen kaikille seurakunnan neuvoille!
Neuvothan ovat olleet ja voivat olla mitä vaan maan ja taivaan väliltä liittymättä varsinaisesti uskoon.
Ihmiset eivät saa keksiä tapoja jne, joiden perusteella ihminen pelastuu. Kaikki tarpeellinen on jo ilmoitettu raamatussa, usko!
On asioita, joiten tekeminen tai tekemättä jättäminen helpottaa elämää. Varsinaiset kiellot ovat kuitenkin 10 käskyä! Jokainen ihminen on erilainen ja jokaisen tulisi ottaa vastuu omasta elämästään. Jokainen vastaa kuitenkin ihan itse omista valinnoistaan viimeisellä tuomiolla. Silloin ei voi sanoa, että tein niin kuin srk käski, joten minun pitäisi pelastua!
Näistä asioista puhutaan nyt paljon liikkeen sisällä, hyvä niin!
vl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko varsinkin perheen isot tytöt "pikkuäitejä" jotka ovat paikanneet, kun sinä et ole kyennyt olemaan joka hetki vastuussa ja hoitamassa?
Totta kai niin on ollut. Niin on kaikissa suurissa vl-perheissä. Sitä pidetään ihan normaalina, osaavathan sitten hoitaa omiaan, kun saavat. En ole 27, mutta tiedän asiasta muuten.
Oliko tuo vitsi?
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen Ranuan seuroissa kesällä 2012:
"On aitoa huolta siitä, että kristillisyyden keskuuteen on alkanut ilmestyä koruja, värjättyjä hiuksia, sellaista käyttäytymistä, jota ei ole ennen ollut. Siis minä olen kohdannut useita uskovaisia, jotka ovat minulle tulleet puhumaan, että mistähän se johtuu, että näin on. Aitoa huolta siitä, että jotkut hyväksyy syntyvyyden säännöstelyn, jotkut ovat hommanneet television."
Epätoivoista yritystä estää muutos joka on jo tullut liikkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä harrastetaan seurauksista välittämättä. Mies, jolla on usko kilpenään, saattaa pitää yllä itsestään oikeamielistä kuvaa, joka on täydellisessä ristiriidassa kotona vallitsevan todellisuuden kanssa.
”Jos vaimo ei anna miehelleen anteeksi, sanotaan, että usko ei ole kunnossa. Tämä toiminta on rakenteellista väkivaltaa, uskon voi kuka tahansa kyseenalaistaa milloin vaan.”
”Kun antaa anteeksi, se tarkoittaa sitä, ettei asiaan saa enää palata. Tämän pelin hallitsee jo neljävuotiaskin ja osaa myös käyttää sitä hyväkseen.”
”Tämä on osa lestadiolaisuuden oppia, osa sen rakennetta. SRK ulkoistaa synnin yhteisöstä.”
Vuonna 1906 perustettu SRK on Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys, vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen Suomessa toimivien rauhanyhdistysten keskusjärjestö.
”Ulkoistaminen tarkoittaa sitä, että tekijöiden ei ajatella olevan uskovaisia tehdessään rikokset.”
Sosiaalisessa hierarkiassa korkealla olevat tietävät, mitä lestadiolaisten arjessa tapahtuu. Kyse on siis järjestelmällisestä kieltämisestä.
”Kun SRK joutuu vastuuseen, he sanovat, että ovat vain maallinen organisaatio, mutta todellisuudessa heillä on kuitenkin hallussaan lehti, puhujat, alustajat. He tekevät henkilövalinnat, käyttävät valtaa ja määrittelevät, mitä vanhoillislestadiolaisuus on.”
Yhtä lailla helvetin pelko on konkreettinen. Pelolla yhteisö pidetään ikeen alla.
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/herrain-huoneissa
Kirkko on ihan munaton noiden edessä. Ja miksi lessut itsekään ovat kirkon sisällä? Hehän uskovat, että vain he itse pelastuvat ja kaikki muut luterilaiset menevät helvettiin. Tosi oikeaoppista! :D
Hhh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäisykielto on naisen alistamisen ilmentymä. Kielto on liikkessä perusteltu viitaten raamatun teksteihin. Todellisuus on, että raamattua käytetään ihmisen omien pyrkimysten välineenä.
Raamatusta otetaan jokin lyhyt yksittäinen teksti ja vaaditaan sen täydellistä noudattamista. Tämä teksti valitaan sen takia, että se palvelee ihmisen omia pyrkimyksiä. Ehkäisykiellolla pystytään hallitsemaan ja alistamaan naisia (osin myös miehiä, mutta pääasiassa se vaikuttaa juuri naisten elämään). Ehkäisykielto määrittelee käytännössä naisen elämän täysin: nainen on synnyttäjä ja äiti ja sidottu kotiin. Valinnanvaraa ei ole.
Kaikkia raamatun ohjeita ei suinkaan oteta käyttöön tai niitä sovelletaan luovasti. Vain ne raamatun ohjeet, jotka palvelevat ihmisen omia pyrkimyksiä, otetaan VL:ssa kirjaimellisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulun piispan menettely ja tyyli vastata tuossa ohjelmassa oli tosi omituista.
Kirkon menettely on todella hämmentävää tässä ehkäisykielto asiassa. Kirkon ihmisoikeusasiantuntijat ovat määritelleet ehkäisykiellon ihmisoikeusloukkaukseksi. Mutta piispat ovat laittaneet tämän lausunnon öö-mappiin.
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/11/ehkaisykielto-kion/
Eikö piispat piittaa ihmisoikeuksista kirkossamme?
Nainen pohtii, miksi alkava elämä, lapsi, on tärkeämpi kuin vanha elämä, äiti.
”Koko ajan pitäisi tehdä jotain yhdistykselle, osallistua talkoisiin ja olla valmis tinkimään kaikesta. Rakenne, joka edellyttää isoja perheitä ja vahvaa yhteisöllisyyttä, tarkoittaa samalla aikuisuuden puutetta lasten elämässä.”
Lapsilta voi puuttua kokonaan kiintymyssuhde aikuisiin. Lapset viettävät aikaansa muiden lasten kanssa, sillä aikuiset eivät lastenhankinnaltaan ehdi olla lasten elämässä läsnä. 10-vuotias saattaa joutua kaitsemaan esimerkiksi viittä nuorempaa sisarustaan. Tästä seuraa usein fyysinen ja psyykkinen väsymys.
”Jos kertoo, että enää ei tule lapsia, seuraa sosiaalinen eristäminen, julkinen häpäisy ja selän takana puhuminen. Enää ei sanota edes päivää.”
”Liike täyttää kaikki vaarallisen lahkon tunnusmerkit”, nainen väittää. Hän muistuttaa kuitenkin, että lestadiolaisuuden sisältä löytyy suuria eroja. Väkivallan kierteestä voi olla mahdotonta päästä irti, jos on syntynyt fundamentalistiseen perheeseen.
”Sitä ei pääse koskaan karkuun. Uhri aina uhrataan.”
Varsinkin umpifanaattiset lahkot kuten lestat.