Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suositelkaa paras digikamera. 100 eri mallia ja ei voi tietää mitä eroa

Vierailija
14.03.2012 |

Osaisko joku kokenut ja tietävä kertoa. Tarvisin pienen kameran jolla saa hyviä kuvia ja hyvää videota.



canon ixus 115 hs tällä hetkellä ykkösenä.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaisko joku kokenut ja tietävä kertoa. Tarvisin pienen kameran jolla saa hyviä kuvia ja hyvää videota.

Noin epätäsmällisellä kuvauksella vaihtoehtoja jää aivan liikaa. Pitääkö kamerasta löytyä pitkä zoomi? Mitä kuvataan, ihmisiä, maisemia? Onko kameraa tarkoitus pitää aina mukana vai otetaanko se varta vasten mukaan?

Panasonicin Lumix-pokkareihin olen ollut oikein tyytyväinen. Meillä on yksi Canonin pokkari (ostettiin vuonna 2005, mallia en enää muista), seuraavaksi kameraksi valittiin Lumix DMC-TZ5, joka oli ainakin minusta mukavampi käyttää. Lumix-pokkareita suosittelivat vaimon sisaret, jotka käyttävät paljon kameraa työtehtävissään (eivät ole valokuvaajia, vaan dokumentoivat töitä kuvaamalla).

Viime vuonna ostettiin kaksi uutta Lumixia, joista toinen on pitkäzoominen (DMC-TZ20), toinen taas kestää kovempaa käsittelyä (DMC-FT3). Valinta tehtiin monien kameravertailujen ja testin pohjalta, mutta ilman omia kokeiluja. Molemmista kameroista olen pitänyt, kuvat ovat hyviä ja niissä on hyvä kuvanvakaaja (eli videokuva ei käytännössä tärise käsivaraltakaan kuvatessa). Eivät ne täydellisiä ole, mutta täyttävät tehtävänsä erinomaisesti.

Noista kameroista on tullut (tai tulossa) uudet versiot (luultavasti DMC-FT4 ja DMC-TZ30), jotka lienevät ominaisuuksiltaan samankaltaisia.

Nämä mallit eivät ole pienikokoisimpia saatavilla olevia pokkareita edes Panasonicin mallistossa, mutta eivät myöskään mitään valtavia järkäleitä.

Vierailija
2/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

paikalla kellä tietoo asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekniikan maailman ja muiden teknisten tyyppien tekemiä testejä.

Ja pelkkä laadukas kamera ei riitä hyviin kuviin, pitää osata kuvata ja tietää mitä tekee.

Hyviä kuvia saa huonommallakin kameralla jos osaa hommansa.

Vierailija
4/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään että on hyvä hintalaatusuhde.

Vierailija
5/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/Tuotteet/Lumix-digitaalikamera/Kompa…

Eli panasonicin Lumix Leican objektiivilla. Tosi hyvä, käytän sitä mielummin kun omaa Ixustani. Kuvalaatu tosi hyvä

Vierailija
6/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On Olympus F1.8. Siihen saa myös ostaa linssejä jos haluaa hieman järjestelmäkameramaista kuvaa.... Itse näppäilen usein automaatilla, mutta välillä myös säätelen hiukan. Pitäisi opiskella kuvausta ja kameran toimintoja paremmin....Melko pienikokoinen on ominaisuuksiinsa verraten, mutta jos ihan pientä kameraa haluat, niin Ixus on varmaan sopivampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä räpsin lastenvaatekirppiksille tarkoitetut kuvat, ja laatu on ihan riittävä siihen tarkoitukseen. järjestelmäkameraa en jaksa lastenvaatekuvausta varten ottaa esille.

Vierailija
8/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Canonin kameroita (Powershot ja Ixus) on ollut useita, mutta Panasonic on kestänyt kovemmassakin käytössä ja on mielestäni kivempi käyttää kuin Canonia. Kuvanlaadussa ei ole mielestäni merkittäviä eroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on nyt neljäs menossa, ostin viime viikolla Ixus 310 HS ja tosi hyvältä tuntuu, vaikken kauheesti ole vielä kuvannutkaan. Helppokäyttöinen ja tosi hyvät kuvat.



Tytöllä on Sonyn Cybershot ja oikeesti ihan eri luokkaa, vaikka hyvä senkin pitäisi olla.

Vierailija
10/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaks on ollu ja ihan surkeita ovat olleet molemmat.

Lapsilla taas on ollu Olympus ja Sony ja ne näyttää kestävän aina vaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun Ixuksen mennen tullen. Käytettävyydessä. laadussa

Vierailija
12/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Canonin kameroita (Powershot ja Ixus) on ollut useita, mutta Panasonic on kestänyt kovemmassakin käytössä ja on mielestäni kivempi käyttää kuin Canonia. Kuvanlaadussa ei ole mielestäni merkittäviä eroja.


Taitaa olla hinnassa: Ixus 115Hs -kameroita sais pari tuolla Panasonicin hinnalla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kuinka hyviä kuvia haluat, pitääkö kameran mahtua taskuun...



Voisin suositella digikameraksi esimerkiksi D7000, se on aika hyvä :)

Vierailija
14/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suositelkaa paras digikamera. 100 eri mallia ja ei voi tietää mitä eroa Osaisko joku kokenut ja tietävä kertoa. Tarvisin pienen kameran jolla saa hyviä kuvia ja hyvää videota. canon ixus 115 hs tällä hetkellä ykkösenä.


Kannattaisi varmaan kertoa hintaluokka!

Jos hintaluokkaa ei ole, niin esim. tästä : http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28053/ctrmq/Pentax-645D-digitaal…

11000€.

Suurin osa ei näemmä edes tajua millainen on hyvä kuva. Jos joku satasen Ixus on ihan paras... Se on ihan sama mikä kamera on jos sillä räpätään salama päällä puolesta metristä niin että naamat on valkoisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo käyttää jaa nopea ottamaan kuvia. Akku kestää hyvin ja kuvausvalikoima on tasokas.



Hyvä peruskamera harrastelijalle ja sillä saa jopa ihan hyvälaatuisia kuviakin. Vaikka vahingossa.

Vierailija
16/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suositteleen Canon Ixus 115 HS:ää, vaan sehän on sulla jo ehdolla. Olen tyytyväinen, makrollakin saa hienoja kuvia tosi läheltä ja salama toimii paljon paremmin kuin aiemmissa Ixuksissa, juuri tuon HS-systeemin vuoksi. Full HD -video on ällistyttävän hienoa, parhaimmillaan tietysti kunnon valossa. Mikrofoni on yllättävän herkkä. Ja kaiken kruunaa koko! Menee pieneen kamerakoteloon vyölle tai taskuun. Järkkäriä ei viitsi erikseenjoka paikkaan raahata, tämä tulee itsestään ihan vaikka vaan varmuuden vuoksi

Vierailija
17/17 |
14.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei mekään niistä kauheasti tiedetty, mutta miehen työpaikan atk-puolen vastaava suositteli. henkilöä rakastaa kaikkea tekniikkaa ja seuraa alan kehitystä. Toi sai loistavanb arvostelun kuulemma Tekniikan maailman testissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yhdeksän