Mistä voi johtua vänkäämisen tarve?
Jos joku sanoo jotain, minun täytyy heti alkaa etsiä siihe vastaväitettä. Mikä minua vaivaa?
Kommentit (46)
mutta uskon sen olevan geneettistä. Minulla on ollut paha vänkäämisongelma nuorempana, ja mieheni kärsii siitä vielä 4-kymppisenäkin (on tosin tehnyt siitä itselleen uran).
Meillä on kaksi lasta, joista toisella vänkäämisgeeni on hyvin voimakas, toisella ilmeisesti latentti. Lapset on kasvatettu melko samalla tavalla, mutta silti vain toinen vänkää.
Vänkäävien ihmisten seura on todellista piinaa. Itse ainakin karttelen.
kunnioitatko toisten mielipiteitä vaikk ne olisivat omistasi poikkeavia.
mut pikemminkin paikasta sisarusparvessa?
Kun oppii tuntemaan vänkääjän, oppii huomaamaan, että hänellä on huono itsetunto.
niin vänkääjät ovat listan yläpäässä. Toinen rasittava ihmistyyppi on ailahtelevat.
Kun oppii tuntemaan vänkääjän, oppii huomaamaan, että hänellä on huono itsetunto.
Minusta vänkääjillä on vähän liiankin hyvä itsetunto. Itse en kehtaa vängätä vaikka usein olisi syytä.
toisten kustannuksella pätemistä?
Haluavat todistaa kuvitellun paremmuutensa. Huonoa ja typerää käytöstä mielestäni. En voisi olla vänkääjän ystävä, saati sitten parisuhteessa sellaisen kanssa. En jaksaisi kuunnella sitä.
Siksi varmaan viihdyn tällä palstalla, kun tämä tarjoaa paljon mahdollisuuksia vastaanväittämiseen. ap
Välttelen hänen seuraansa aina kun se on mahdollista. Tulen pahalle tuulelle siitä turhasta ärsyttämisestä.
Olen samaa mieltä, että vänkääminen on pätemisen tarvetta. Toisaalta se voi olla myös kiusantekoa, halua haastaa riitaa tyhjästä.
Siksi varmaan viihdyn tällä palstalla, kun tämä tarjoaa paljon mahdollisuuksia vastaanväittämiseen. ap
Heh, sen takia minäkin viihdyn netissä. Ja miesten seurassa. Monet miehet ottavat vänkäämisen haasteena eivätkä ärsyttämisenä.
Siksi varmaan viihdyn tällä palstalla, kun tämä tarjoaa paljon mahdollisuuksia vastaanväittämiseen. ap
näkökulma. Eikö muut ihmiset automaattisesti tunnista vasta-argumentteja? Minun on esim. joskus todella vaikea hymistellä empaattisesti kun kaveri valittaa kovasta verotuksesta johtuvaa rahapulaansa ostettuaan tonnin koiran ja ryypättyään edellisen palkkansa. Tai kun joku valittaa miten hedelmämehukin muuttuu hänen elimistössään läskiksi - näin varmaan on juu. Pitää olla aika kova luu jos pystyy olemaan vänkäämättä täydellisen bullshitin edessä.
Vänkää vastaan mistä tahansa. Jos puhumme vaikka omenoista, ja sanon ohimennen, että lempivärini on punainen, hän alkaa ihmetellä suureen ääneen miten punainen voi olla lempiväri ja lopulta jankuttaa puoli tuntia siitä, ettei punainen voi olla väri :)
Vängätä vaan täytyy, oli järkeä tai ei.
Haluavat todistaa kuvitellun paremmuutensa. Huonoa ja typerää käytöstä mielestäni. En voisi olla vänkääjän ystävä, saati sitten parisuhteessa sellaisen kanssa. En jaksaisi kuunnella sitä.
Siksi varmaan viihdyn tällä palstalla, kun tämä tarjoaa paljon mahdollisuuksia vastaanväittämiseen. ap
näkökulma. Eikö muut ihmiset automaattisesti tunnista vasta-argumentteja? Minun on esim. joskus todella vaikea hymistellä empaattisesti kun kaveri valittaa kovasta verotuksesta johtuvaa rahapulaansa ostettuaan tonnin koiran ja ryypättyään edellisen palkkansa. Tai kun joku valittaa miten hedelmämehukin muuttuu hänen elimistössään läskiksi - näin varmaan on juu. Pitää olla aika kova luu jos pystyy olemaan vänkäämättä täydellisen bullshitin edessä.
Varmasti omassa elämässäsi on myös paljon bullshittiä mihin voisi puuttua. Mitä kuitenkaan hyödyttäää puuttua siihen kaikkeen? Helpomppa on vain hymistellä empaattisesti. Esim. minä monesti hymistelen mieluummin empaattisesti tyhmille. Koen itseni näin paljon viisaammaksi. Koska minä tiedän jotain enemmän kuin he.
Tunnen miehen jolla on sama luonteenpiirre. Hänen seurassaan ei jaksa olla puolta tuntia kauempaa.