Tosi outoa käyttäytymistä harkkaria kohtaan
Eli kehutaan koko ajan maasta taivaisiin, että olit siinä ja siinä niin hyvä ja tämän ja tämän teit niin hyvin. Ja sitten kun annetaan numeroa, niin sanotaan, et antaisin 2- tms!
Eli ei sitten sitä 3 voida antaa, jos kerran niin hyvin menee :D?
Ja mikä se "miinus" siinä muka on? Ei siis voi sanoa sitä 2 vaan on pakko saada lisätä se "- "merkki siihen.
Mutta lopullisessa arvioinnissa on kuitenkin annettava kokonaisia numeroita. Eli mikä tarkoitus sillä, että pääsee sanomaan sen miinuksen, oikein on?
Tarkoittaako se, että antaisin kakkosen mutta kun olet niin paska niin antaisin mieluummin kuitenkin 1. Mut ykköstä en uskalla antaa, koska sitten joutuisin perustelemaan, että miksi annan niin huonon numeron, vaikka kehunkin näin paljon.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?
Kommentit (8)
tietää et mikä ihmeenharkkari...enkä tajua vieläkään.
siinä kuitenkaan arvostella sinua henkilönä vaan sitä mitä olet tehnyt...
Mutta kun tulee niin paljon hyvää palautetta kaikesta tekemisestä, niin olisi varmaan reilua saada tietää, et mitä on sitten tehnyt väärin.
Oletko itse harjoittelija? Itse hoitotyössä olevana voin sanoa, että 1-3 arviointi on tosi hanurista. 1-5 olisi helpompi arvostella. Nykyisessä arvoteluasteikossa kolmoseen vaaditaan paaaljon ja taas kakkoseen mahtuu monen tyyppistä opiskelijaa. Voit olla hyvä itse työssä. Käden taidot voivat olla hyvä ja osaat kohdata aiakkaan mutta mutta jos et hahmota palvelukokonaisuutta ja osaa yhdistellä asioita niin kolmosta sinulle ei voi antaa vaikka työssä harjoitttelujaksolla osaisit osaisit tiettyjä mekaanisia juttuja. Kysy suoraan ohjaajaltasi mitä tämä tia tuo tarkoitti. Loppu arvioinnissa ainakin emillä on ohjaaja ja opettaja paikalla siellä on hyvä ottaa asiat viimeistään puheeksi.
mutta jotenkin säälitti koko arvosanojen antaja kun se siinä kehuskeli ensin niin maasta taivaisiin ja sitten kun kysyttiin et minkä arvosanan annat, niin se vähän aikaa hengähti ja sitten tosi hiljaisella äänellä sanoi, että 2 miinus.
Olin jotenkin niin yllättynyt koko miinuksesta, että en osannut siinä tilanteessa sitten sanoa oikein mitään.
Tai kun olisin halunnut tietää, että miksi se "miinus" piti päästä sanomaan!
Olin jotenkin niin onnellinen, että ihanaa kun tuli kakkonen, mutta se "miinus" vei siitä kaiken ilon!
ja jäi niin harmittamaan, kun omasta mielestäni minulla meni periaatteessa ihan hyvin. Arvioija oli itse paljon poissa tuon arviointi viikon aikana, eikä siis edes nähnyt kaikkea mitä tein.
Jäi niin harmittamaan, että miksi se sitten halusi sen miinuksen päästä sanomaan. Olisi vain sanonut, että 2. Ja piste.
Onkohan nyt hyvä mieli sillä arvioijalla?
Jessus, olisi antanut reilusti sen kakkosen.
Onkohan nyt hyvä mieli sillä arvioijalla?
Jessus, olisi antanut reilusti sen kakkosen.
Mietin kans sitä, että tuliko sille itselle jotenkin parempi mieli tosta? Siis kun en tajuu.
siinä kuitenkaan arvostella sinua henkilönä vaan sitä mitä olet tehnyt...