Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkamme keikkaa tekevä psykologi tienaa 60 e / TUNTI !?!?
08.03.2012 |
Jumankauta. Olen ihan väärässä paikassa töissä ja väärässä ammatissa.
Meikäläinen tekee vapaa-ajalla avustajan töitä joissa 10 euroa / TUNTI. Ei paljon huvita enää.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin se lopullinen tuntipalkka. Koska siihen keikkaan pitää tehdä työtä muuallakin.
Mutta vapaasti opiskelemaan, mikäs siinä. Turha on toisia kadehtia, kun meillä on ilmainen koulutusjärjestelmä.
tuntipalkka n.500e.
tämähän just pitää paikkaansa :D.
Hohhoijaa taas tätä tiedon tasoa.
Ja jos tämä psykologin tekee keikkaa ja vastaa kaikista omista kuluistaan niin eihän tuo paha ole.
Tosiaan, eipä tuo että psykologi tai lakimies laskuttaa x euroa tarkoita, että hän saa palkkaa niin paljon.
Jos on firma, niin kyllä siitä kulujakin syntyy ym. Ei ole ihan noin yksioikoinen asia.
Sinä avustaja varmasti saatkin palkkana 10e/tunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keikkatuntipalkkioni (ei palkkani) on 120 e/h. Kannatti aikanaan opiskella.
on hiukan eri asia kuin normipalkat.
Ei se tarkoita, että sillä rikastuisi. Ja jos on free tai firma, niin tuosta maksaa omat eläkkeensä, alvinsa, verot sun muut menot. Käteen ei jääkään kuin ehkä kakskymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan, eipä tuo että psykologi tai lakimies laskuttaa x euroa tarkoita, että hän saa palkkaa niin paljon.
Jos on firma, niin kyllä siitä kulujakin syntyy ym. Ei ole ihan noin yksioikoinen asia.
Sinä avustaja varmasti saatkin palkkana 10e/tunti.
Näin on. Olen samoin asianajaja, jonka tuntihinta on 310 eur/h. Oma kk-palkkani on vähän yli 7.000 euroa, joten tuntipalkaksi jää 43 eur/h. Joku nettoaa;) Vaan onhan firmalla toki isot kulutkin.
tekemästäni keikasta oli 420 euroa! Tosin maksan siitä kaikki yrittäjävelvoitteet jne. mutta kyllä siitä mukavasti jää käteenkin. Olen ammatiltani henkilöstökouluttaja ja töitä suomalaisfirmoissa todellakin piisaa, sen verran kehnosti hoitavat asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu todella paljon työstä ja sopimuksen laadusta mikä palkka on edes kannattava. Ja samant sanat, turha kadehtia, opiskele itse tai yritä. Huomaat että sen kuudenkympin eteen saa tehdä aika paljon, eikä se loppupeleissä todellakaan ole paljon. 10e tunti taas on aikas vähän, mutta ehkä koulutus, vastuu, itsenäisyys yms ei myöskään ole vaativaa?
Ihmettelen usein näitä pienipalkkaisia vakkarityöläisiä kun kadehtivat yrittäjää tajuamatta että se (pieni) palkka minkä he saavat, tulee aina, vaikka olis sairaskin, joku laskee ja sumplii, sä vaan raahaat itsesi hommiin ja teet mitä käsketään. Mutta heti jos jotain yrität, joka ainoa asia on omilla harteilla, kukaan ei anna sulle työpaikkaa, ei tehtävää, ei työtapaa, ei laske palkkaa, joka ainoa asia pitää itse luoda ja saada ensin ylipäätään toimimaan, ja sitten jos idea on hyvä ja osaat vielä toimia suhteessa muihin ihmisiin, jonkain päivänä tienaat jotakin; suuri osa työstä menee ensin pelkällä riskillä ja rohkeudella, ilman mitään palkkaa tai turvaa tai vapaa-aikaa tai valitusta. Ja jos sitten joskus tienaat vähän paremmin, olet sen taatusti 100% ansainnut! JOkaisella on oikeus yrittää, on vaan helpompi kadehtia ja valittaa.
on hiukan eri asia kuin normipalkat.
Ei se tarkoita, että sillä rikastuisi. Ja jos on free tai firma, niin tuosta maksaa omat eläkkeensä, alvinsa, verot sun muut menot. Käteen ei jääkään kuin ehkä kakskymppiä.
kaikki nuo on verovähennyskelpoisia eli vähentävät suoraan maksettavan veron määrää eli käytännössä eivät ole kuluja lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos tekee lyhyttä keikkaa siellä täällä (kuten vaikkapa asioimistulkit), ei päivään saa mahtumaan kahdeksaa työtuntia (tai viikkoon kolmeakymmentäkuutta.
Eli kun he jakavat kuukausipalkkansa työtuntien määrällä (ja usein unohtavat vähentää tästä lounastunnit) saadakseen jonkin tuntipalkan ja vertaavat sitä sitten keikkailijan tuntipalkkaan, menevät he pahasti metsään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne opinnot eivät ole helppoja eivätkä halpoja, ja opintojen jälkeen joutuu maksamaan vielä erilaisia koulutuksia ja pätevyyksiä, jotta pääsee paremmin harjoittamaan ammattiaan.
Jos psykologi laskuttaa yrittäjänä, niin aika iso osa tuosta summasta valuu muihin kuluihin kuin lopulta omaan taskuun.
on hiukan eri asia kuin normipalkat.
Ei se tarkoita, että sillä rikastuisi. Ja jos on free tai firma, niin tuosta maksaa omat eläkkeensä, alvinsa, verot sun muut menot. Käteen ei jääkään kuin ehkä kakskymppiä.
kaikki nuo on verovähennyskelpoisia eli vähentävät suoraan maksettavan veron määrää eli käytännössä eivät ole kuluja lainkaan.
Eihän se, että raha lähtee pois, ole kulua ollenkaan, jos se vaikuttaa vähentävästi veron määrään.
Samalla logiikalla on sama saako se 10 e vai 100 e palkkaa, kun sillä 10 e palkalla on pienempi vero. Että turhaan kitisette :D.
Huomioitavaa, että tuo summa ei jää käteen, siitä menee verot, vakuutusmaksut, matkakulut jne. Ja ollaan siinä samassa 10€/tunti.
Niin kuin moni jo kommentoikin, niin tuo ei suinkaan ole hänen tuntipalkkansa, vaan se jää hyvin pieneksi.
Kerron oman esimerkin aikoinaan tekemästäni luoentokeikasta (ja en ollut edes yrittäjä, joten summa todella oli palkkani siitä työstä), josa periaatteessa palkka oli kahdesta tunnista (lisäksi sain matkakulut - eli juna- ja bussiliput. Asu(i)n PK-seudulla, luento Jyväskylässä)
Kahden tunnin luennon valmisteluun joutui käyttämään 3-4 tuntia, sitten työpäivän aamuna kahdeksan jälkeen liikkeelle, junaan, puolelta päivin vaihto Tampereella, Jyväskylässä kahden jälkeen, odottelua ja lounas (siinä saattoi tietenkin tehdä mukaansa ottamiaan muita töisä jonkin verran tai rentoutua vaikka lueskelemalla), 16:15-17:45 itse plätinä, linja-auto takaisin lähti seitsemän maissa, kotona puoleltaöin.
Helppoa rahaa parin tunnin työstä?
Todella, siihen konsultin palkkioon sisältyy varsinaisten laskutettavien tuntien lisäksi vähintäänkin valmistelevat työt, joihin helposti menee 2-3-kertainen aika, ylimääräinen matka-aika, jne. Ja jos kyseessä on yksityisyrittäjä, tuosta lähtevät pois myös ne omat sosiaalikulut.
Ymmärrät varmaan, ettei kukaan voi tehdä keikkatunteja 40 h/vko, paperityöt, yhteyksien hoitamiset, tarvikkeestot, itseopiskelut ja kaikki sellainen menee yrittäjällä ihan palkattomasti. Samoin lomat ja sairaspäivät on palkattomia, joten työpäivinä pitääkin saada enemmän kasaan. Karkeasti voidaan sanoa, että oikea, vertailukelpoinen palkka on puolet laskutuksesta. Oletetaan, että tuo psykologi tekee niinkin paljon laskutettavaa työtä kuukaudessa kuin 120 tuntia. (eli 30 tuntia viikossa) Laskuttaa siis 7200 Euroa. Tästä hänelle jää loppujen lopuksi vertailukelpoista palkkaa 3600 Euroa/kk. Onko se nyt niin paljon, kun huomioi, että on vastuussa omista töistään ja töiden hommaamisesta? Kunnallakin saisi vakityössä ilman riskiä sen 3000 Euroa...
on sama koulutus jne.
- vai miten se nyt meni?