Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
onko vaatekaapin peruspilarit ihan tyhmä juttu nykyään?
07.03.2012 |
onko mummomaista omistaa nahkasaappaat ja trenssi tai katsoa mitä puuttuu vaatekaapista esim. farkkutakki tai nahkatakki tms. tai pukeutua farkkuihin ja romanttiseen kauluspaitaan ja pitkään neuletakkiin. Onko tälläinen ihminen tylsä nykyään? Pitääkö olla räväkämpi ja muodikkaampi?
Kommentit (6)
itse mietin tyyliäni jatkuvasti ja mietin peruspilareitakin...satsatako nahkatakkiin vai ostaako pinkit housut ja pinkin neuletakin syksyksi...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on paljon noita "tylsiä perusvaatteita", ja rakastan niitä koska
-kun valitsee hyvin (ts. ajattoman, laadukkaan ja itselle sopivan mallin) ei tartte olla joka vuosi uusimassa koko vaatekaappia
-perusvaatteet ovat hyvä pohja jolle rakentaa: jos joka ikinen vaate päällä on jotenkin tosi erikoinen, on tulos usein sekava. Vaatteiden ja asusteiden juju tulee paremmin esille kun vähän tasoittaa niillä tylsillä passé-vaatteilla ;)
Ja pitää muistaa että perusvaatteissakin on vaihtelua: valkoinen t-paita voi olla väljä tai niukka, kaula-aukko pieni ja pyöreä, väljä ja valuva tai v, kangas napakkaa tai ihan ohutta jne. Farkut voivat olla tummat tai vaaleammat, lahkeen leveys ja vyötärön korkeus vaihdella oman tyylin ja kropan mukaan, ja joku pikkumusta voi vaihdella melkein äärettömiin.
Niin ja tietty perusvaatteet vaihtelevat tyylin mukaan. Bisnes-tyylin perusvaatteet ovat varmasti erilaiset kuin goottityylin :) tosin näissäkin voi löytyä "samoja" perusvaatteita kuten vaikka se pikkumusta ja hyvät nahkasaappaat.
niin ei tule oikeastaan koskaan sellaista "mulla ei ole mitään päällepantavaa!"-kriisiä. Ja päivät jolloin ei ole aikaa/energiaa/kiinnostusta paneutua pukeutumiseen sen kummemmin menevät helposti ilman että näyttää peikolta.
Mulla on paljon noita "tylsiä perusvaatteita", ja rakastan niitä koska
-kun valitsee hyvin (ts. ajattoman, laadukkaan ja itselle sopivan mallin) ei tartte olla joka vuosi uusimassa koko vaatekaappia
-perusvaatteet ovat hyvä pohja jolle rakentaa: jos joka ikinen vaate päällä on jotenkin tosi erikoinen, on tulos usein sekava. Vaatteiden ja asusteiden juju tulee paremmin esille kun vähän tasoittaa niillä tylsillä passé-vaatteilla ;)Ja pitää muistaa että perusvaatteissakin on vaihtelua: valkoinen t-paita voi olla väljä tai niukka, kaula-aukko pieni ja pyöreä, väljä ja valuva tai v, kangas napakkaa tai ihan ohutta jne. Farkut voivat olla tummat tai vaaleammat, lahkeen leveys ja vyötärön korkeus vaihdella oman tyylin ja kropan mukaan, ja joku pikkumusta voi vaihdella melkein äärettömiin.
Niin ja tietty perusvaatteet vaihtelevat tyylin mukaan. Bisnes-tyylin perusvaatteet ovat varmasti erilaiset kuin goottityylin :) tosin näissäkin voi löytyä "samoja" perusvaatteita kuten vaikka se pikkumusta ja hyvät nahkasaappaat.
väittäisin että päinvastoin. Taitavan pukeutujan vaatekaapista löytyvät myös klassiset perusjutut. Pikkumusta, farkut, neule, valkoinen kauluspaita, trenssi, bleiseri, nahkatakki ovat hyvän pukeutumisen perusta.
tosin keinonahkaisena lyhyenä ja mustana vai ostaako tämän tyylinen kevääksi....
https://stockmann.com/p/fi/Global-Sport-Neuletakki/221764/11303/11301/1…
menisikö tuo bleiseristä. Kumpaakaan en omista vaan kaikki takit pitkiä.
ap
Alue: Aihe vapaa
mutta vaatetyypit, jotka yleensä peruspilareiksi mainitaan, ovat kyllä monilta osin passee.
Tyylejä on niin monia, että olisi hurjan rajoittavaa tyytyä tuohon ikänikuiseen perusmeininkiin. Toisaalta jos ei ole yhtään kiinnostunut miettimään tyyliään, niin tuota mallia kannattaa kuitenkin seurata.