Öö, miksi pippelien silpomista VASTUSTAVA kannanotto muka lietsoo vihaa?

Ovatko nämä persuja:



"Vihreä miesliike ry:n, Profeministimiehet ry:n, Sexpo-säätiön, Vasemmistoliiton miespoliittisen työryhmän, Suomen Humanistiliiton ja Miesten tasa-arvo ry:n allekirjoittamassa vetoomuksessa hyväksyttäisiin vain lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset.



Aiemmin vastaavan kiellon puolesta ovat vedonneet Lääkäriliitto ja Lastensuojelun keskusliitto."



http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/kansalaisjarjestot_kieltaisivat_y…

Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

pois leikkaamisesta mitään haittaa ole. Eipä tartte tällä palstalla lukea, kuinka häppärit ovat venyneet ja hankaavat ikävästi kalsareissa...

sekin on täysin sallittua, vaikkei ole uskontoon sidoksissa oleva toimenpide ja lisäksi sattuukin.

Ehdottomasti ympärleikkauksen vastustaminen on uskontovihaa. Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

Tietyt uskonnot vaativat naisen ympärileikkaamista, jotta nainen hyväksyttäisiin. Ilmeisesti sallisit myös sen?

Ehdottomasti ympärleikkauksen vastustaminen on uskontovihaa. Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

Tietyt uskonnot vaativat naisen ympärileikkaamista, jotta nainen hyväksyttäisiin. Ilmeisesti sallisit myös sen?

läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

Ehdottomasti ympärleikkauksen vastustaminen on uskontovihaa. Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

Tietyt uskonnot vaativat naisen ympärileikkaamista, jotta nainen hyväksyttäisiin. Ilmeisesti sallisit myös sen?

läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

haluatko tulla kysymään asiaa pojaltani (jolle kyseinen toimenpide tehtiin terveydellisistä syistä)? Vaikutukset siihen...noh, toivottavasti ei tule, ei voi olla vielä varma. Sillä esinahalla kun on oma tehtävänsä.

Ehdottomasti ympärleikkauksen vastustaminen on uskontovihaa. Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

Tietyt uskonnot vaativat naisen ympärileikkaamista, jotta nainen hyväksyttäisiin. Ilmeisesti sallisit myös sen?

Tyttöjen ympärileikkaus sattuu ja sen seuraukset sattuvat läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

Myös pippelin silpominen sattuu ja haittaa loppuelämän. Itsetyydytys hankaloituu ja herkkyys katoaa, kun vehje hankaa koko ajan paljaana suoraan housuja vasten.

Tyttöjen ympärileikkaus sattuu ja sen seuraukset sattuvat läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

ideologia on sama sekä tyttöjen että poikien ympärileikkauksissa: terveitä sukuelimiä silvotaan täysin huuhaaperustein.

Tyttöjen ympärileikkaus sattuu ja sen seuraukset sattuvat läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

ideologia on sama sekä tyttöjen että poikien ympärileikkauksissa: terveitä sukuelimiä silvotaan täysin huuhaaperustein.

nimittäin tyttöjen ympärileikkauksia ei vaadita niinkään uskonnon vaan ennen muuta paikallisten perinteiden jatkumisen vuoksi.

Ehdottomasti ympärleikkauksen vastustaminen on uskontovihaa. Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

Tietyt uskonnot vaativat naisen ympärileikkaamista, jotta nainen hyväksyttäisiin. Ilmeisesti sallisit myös sen?

Tyttöjen ympärileikkaus sattuu ja sen seuraukset sattuvat läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

ideologia on sama sekä tyttöjen että poikien ympärileikkauksissa: terveitä sukuelimiä silvotaan täysin huuhaaperustein.

nimittäin tyttöjen ympärileikkauksia ei vaadita niinkään uskonnon vaan ennen muuta paikallisten perinteiden jatkumisen vuoksi.

Se nyt on ihan sama onko kyseessä tapa vai joku kivikautinen uskonto, mutta kumpikaan ei oikeuta koskemaan lasten sukupuolielimiin Suomessa. Mielestäni leikkaaja/leikkauttaja pitäisi tuomita sekä pahoinpitely- että pedofiliarikoksista elinkautiseen vankeuteen.

Ehdottomasti ympärleikkauksen vastustaminen on uskontovihaa. Koska esim. juutalainen menettää kansansa, uskontonsa ja identiteettinsä jos häntä ei ole ympärileikattu. Hän ei vaan voi enää kuulua siihen mihin hänen pitäisi kuulua.

Sitä paitsi miehen ympärileikkauksesta ei ole oikeasti mitään haittaa, yhtä vähän kuin pikkutyttöjen korvakoruista. Tää "ruumiin koskemattomuuden" hysteria on kyllä mennyt ihan överiksi.

Tietyt uskonnot vaativat naisen ympärileikkaamista, jotta nainen hyväksyttäisiin. Ilmeisesti sallisit myös sen?

Tyttöjen ympärileikkaus sattuu ja sen seuraukset sattuvat läpi koko loppuelämän. Lisäksi siitä koituu merkittäviä terveydellisiä haittoja.

Myös pippelin silpominen sattuu ja haittaa loppuelämän. Itsetyydytys hankaloituu ja herkkyys katoaa, kun vehje hankaa koko ajan paljaana suoraan housuja vasten.

Esimerkiksi minun miehelläni ei ole ollut ikinä mitään ongelmia siitä, että lapsena liian tiukka esinahka on poistettu. Operaatio tehdään puudutuksessa. Sen sijaan tyttöjen silpominen tehdään ilman puudutuksia ja sattuu niin, että leikattavalta saattaa mennä taju, ja koko loppuelämän sekä sukupuolielämä, kuukautiset että synnytykset ovat täyttä tuskaa. En menisi siis aivan ensimmäisenä vertaamaan tällaista kokemusta siihen, miten nicopetterin vemputus vaatii viisi vetoa enemmän kuin muuten, ah tuskaa.

Esimerkiksi minun miehelläni ei ole ollut ikinä mitään ongelmia siitä, että lapsena liian tiukka esinahka on poistettu. Operaatio tehdään puudutuksessa. Sen sijaan tyttöjen silpominen tehdään ilman puudutuksia ja sattuu niin, että leikattavalta saattaa mennä taju, ja koko loppuelämän sekä sukupuolielämä, kuukautiset että synnytykset ovat täyttä tuskaa. En menisi siis aivan ensimmäisenä vertaamaan tällaista kokemusta siihen, miten nicopetterin vemputus vaatii viisi vetoa enemmän kuin muuten, ah tuskaa.

Niin, kun lääketieteellisestä syystä tehdään, niin kyseessä on täysin eri asia. Tiukka esinahka on ollut se lääketieteellinen syy ja leikkaus on ollut parannnus siihen.

Miksi Nico-Petterin pippeli pitäisi leikata, jos ei ole ahdasta esinahkaa? Tällöin leikkauksesta ei ole mitään hyötyä (paitsi pervo laikkaaja saa tyydytyksen, kun pääsee hipeilöimään lapsen pippeliä), mutta leikkauksessa on aina riskinsä + se vemuputuksen hankaloituminen ja herkkyyden vähentyminen pippelin hangatessa jatkuvasti housuihin.