Tohtoritko muka työllistyvät

Kaikki korkeakoulutetut, edes tohtorit eivät ole töissä ja kirjoitustaitoisina ne valittavat kuuluvimmin.



Kyllä täällä edelleen töissä on muitakin kuin putkimiehiä.



Kannattaa myös huomata, ettei tohtorien työllisyys ole hirveän paljon parempi kuin maistereiden, joten pelkästään työllistymisen takia en väikkäriä lähtis vääntää.

vääntävät väitöskirjaansa, että on vähän harhaanjohtavaa heidän kohdallaan sanoa että he työllistyy valmistuttuaan tohtoreiksi

tohtoreiden työttömyysprosentit on ihan naurettavan pieniä. (Pienempiä vielä kuin työ työllistymisprosentti tarkoittaa, koska se mittää vaan niitä tohtoreita, jotka ko. vuonna ovat valmistuneet ja työllistyneet - kaikki tohtoreita mittaava prosentti on isompi, koska lyhyen ajan sisään ne loputkin löytää töitä) Silti niistä pidetään isoa melua, koska onhan ne 2-3 prosenttia työttömiä tohtoreitakin ihan liikaa.

Pitäisi tutkia kuinka moni tohtori työllistyy omalle alalleen koulutustaan vastaavalle paikalle. Tiedän tohtoreita jotka ovat alkaneet opiskelemaan toista ammattia koska eivät ole halustaan huolimatta työllistyneet omalle alalleen. Osa myös tekee täysin koulutustaan vastaamatonta työtä mielummin kuin on kortistossa.

että tohtorit työllistyvät hyvin, huippuasiantuntijoita tarvitaan alalla kuin alalla. Missä on muuten sanottu että vain putkimiehet työllistyvät, eihän tuossa Kauppalehden jutussakaan niin sanota.

Pitäisi tutkia kuinka moni tohtori työllistyy omalle alalleen koulutustaan vastaavalle paikalle. Tiedän tohtoreita jotka ovat alkaneet opiskelemaan toista ammattia koska eivät ole halustaan huolimatta työllistyneet omalle alalleen. Osa myös tekee täysin koulutustaan vastaamatonta työtä mielummin kuin on kortistossa.

se on sitten eri asia, että mikä ylipäänsä on "koulutusta vastaava tehtävä" kuntehtäviä joihin nimenomaisesti vaaditaan tohtorintutkinto on käytännössä vain yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa, mutta monet katsovat että erilaiset asiantuntija- ja johtotehtävät hallinnossa, politiikassa, järjestöissä ja liike-elämässä hyvinkin ovat silti koulutusta vastaavia.

Itse

Itse tiedän monta tapausta, joissa tohtori on työllistynyt maisterin/kanditason hommiin. Alkupalkkakin on ihan maisteri tai AMK tasoa. Urakaan ei etene normaalia nopeammin eli sinänsä ei kovin kadehdittavaa kun siihen koulutukseen kuitenkin tuhlaantuu monta vuotta.



Suomessa tietyissä yliopistoissa on todella helppo päästä joihinkin tiedekuntiin PhD opiskelijaksi, koska siellä tarvitaan ilmeisesti halpaa työvoimaa. Ainakaan mitään huippututkimusta ei keskitytä tekemään ja tohtoriopiskelijoita valmistuu surkeilla julkaisuilla tai melkein ilman. Tee sitten tuollaisella koulutuksella tutkijanuraa kansainvälisellä tasolla...

Itse tiedän monta tapausta, joissa tohtori on työllistynyt maisterin/kanditason hommiin. Alkupalkkakin on ihan maisteri tai AMK tasoa. Urakaan ei etene normaalia nopeammin eli sinänsä ei kovin kadehdittavaa kun siihen koulutukseen kuitenkin tuhlaantuu monta vuotta. Suomessa tietyissä yliopistoissa on todella helppo päästä joihinkin tiedekuntiin PhD opiskelijaksi, koska siellä tarvitaan ilmeisesti halpaa työvoimaa. Ainakaan mitään huippututkimusta ei keskitytä tekemään ja tohtoriopiskelijoita valmistuu surkeilla julkaisuilla tai melkein ilman. Tee sitten tuollaisella koulutuksella tutkijanuraa kansainvälisellä tasolla...

tuhlaannu yhtäkään vuotta.

Joten ilmeisesti tuhlaantuu montakin vuotta. Ainakin aloituspalkat ovat sitten todella surkeat ainakin nuorilla tutkinnon tekijöillä vaikka työhistoriaa on lisäksikin...

Itse tiedän monta tapausta, joissa tohtori on työllistynyt maisterin/kanditason hommiin. Alkupalkkakin on ihan maisteri tai AMK tasoa. Urakaan ei etene normaalia nopeammin eli sinänsä ei kovin kadehdittavaa kun siihen koulutukseen kuitenkin tuhlaantuu monta vuotta.

Tottakai väitöskirjan tekemisestäkin saa palkkaa, joten en ihan ymmärrä puhettasi tuhlaantuneista vuosista. Maailmassa on muitakin arvoja kuin raha ja monille tohtorin tutkinto on itsessään hieno saavutus.

Vastaavasti tiedän itse kyllä montakin, jotka ovat työllistyneet yksityiselle sektorille erittäin vaativiin ja hyvinpalkattuihin tehtäviin. Erityisesti tutkimuspuolella tuo kummasti uskottavuutta.

Suomessa tietyissä yliopistoissa on todella helppo päästä joihinkin tiedekuntiin PhD opiskelijaksi, koska siellä tarvitaan ilmeisesti halpaa työvoimaa. Ainakaan mitään huippututkimusta ei keskitytä tekemään ja tohtoriopiskelijoita valmistuu surkeilla julkaisuilla tai melkein ilman. Tee sitten tuollaisella koulutuksella tutkijanuraa kansainvälisellä tasolla...

Muutamia huomioita:

- PhD-opiskelija on typerä anglismi. Oikea sana olisi "tohtorikoulutettava" tai "tutkijakoulutettava". PhD viittaa etupäässä amerikkalaisiin tutkintoihin, Suomessa tutkinnon erotellaan aloittain.

- ainakin tekniikalla ja luonnontieteissä valtaosa väitöskirjoista on ns. nippuväitöskirjoja eli julkaisuista koostettuja

- olet oikeassa, että jatko-opiskelijaksi on liian helppo päästä