Mä en ymmärrä äitejä, jotka pitää vauvojaan (>4kk)paksujen vilttien päällä tai sittereissä

Mun sitteripenskat lähtivät aikaisin liikkeelle, osa nousi tukea vasten pystyyn 5kk iässä ja mattimyöhäinenkin käveli 10kk iässä ilman tukea. Tähän vaikuttaa moni muukin asia kuin viltin päällä pito, tiesitkö?

Missä vika? Toinen kaksosista vielä 3 vuotiaanakin liian pieni. Toinen lähti aikasemmin liikkeelle kuin toinen, vaikka olivat yhtä paljon sitterissä ja viltin päällä.

ja lähti silti hitaasti liikkeeelle. Ei edes ryöminyt. Saattoi kyllä olla ohuen viltin päällä joskus, siinäkö vika?

Mun taapero on hoikka vaikka pidin sitterissä ja viltin päällä. Ois ehkä pitänyt laittaa oikein paksun viltin päälle niin ehkä olisi ollut vauvana pulskempi eikä olisi tarvinnut kuulla neuvolassa valituksia vauvan hoikkuudesta.

Olisko pitänyt syöttää vähemmän vai?



Meidän pulska vauva on viltillä lattialla, koska lattia on kylmä. On nyt 5,5 kk iässä lähtenyt liikkeelle. Sitterissä en ole juuri pitänyt, koska sitteri on niin huono eikä vauva siinä viihdy.



En oo ennen tullut edes ajatelleeksi, että vauva ei saisi olla pulska. Kaikkea sitä!

olisi uskonut tätäkään totuutta, jos ei olisi täältä lukenut...

Lapsista tulee pulskia jos tulee, riippuu lapsen geeneistä ja siitä miten paljon syövät (ja tuleeko kaikki ruoka samantien ulos vai ei).

Mun taapero on hoikka vaikka pidin sitterissä ja viltin päällä. Ois ehkä pitänyt laittaa oikein paksun viltin päälle niin ehkä olisi ollut vauvana pulskempi eikä olisi tarvinnut kuulla neuvolassa valituksia vauvan hoikkuudesta.

Sekin miten lasta pidetään sylissä ja esimerkiksi vauvatetaan, vaikuttaa, mutta kaikki terveet vauvat oppivat liikkumaan, olivat pulskia tai ei.

Kyllä sitä moni sanoi, että liikkeelle lähteminen viivästyy, lapsi ei opi kävelemään, saan kantaa vielä viisi vuotiastakin ja vaikka mitä, kun pidin lasta paljon sylissä ja kantoliinassa.



Jos se kerran viivästää niin onneksi niin, lapsi lähti kävelmään 7kk:n ikäisenä ja vauhtia on riittänyt.