Eikö tässä virikehoitokeskustelussa ole melkoinen ristiriita?
Kotiäiti tuomitsee uraäidin, koska tämä vie lapsen päivähoitoon käydäkseen töissä ja turvatakseen mm. lapselleen taloudellisen hyvinvoinnin. Uraäiti on siis julma, lastaan vihaava alhainen otus, jolle ei koskaan olisi pitänyt lasta syntyäkään.
Mutta kun kotiäiti vie lapsensa päivähoitoon kuopuksen / oman ajan / nukkumisen / masennuksen tms. vuoksi, hän vain ajattelee lapsensa parasta, tarjoaa lapselle virikkeitä ja omanikäistä seuraa, eikä se päiväkotikaan yllättäen olekaan enää helvetin esikartano.
Minen ymmärrä. Voisko joku selventää?
Kommentit (2)
kukaan oikea kotiäiti ei vie vanhempia lapsia hoitoon, ellei heillä ole siihen jotain terveydellistä syytä. Tästä onkin se kohta, josta voi leikata. 3v hoitovapaata ei saa lyhentää, mutta sen pitäisi edellyttää, että kaikki lapset ovat kotona. Mä en ymmärrä pätkääkään heitä, jotka vievät vanhemman lapsen "virikkeille"
Jokaisella erilaiset mielipiteet.