Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ok-talossa asuminen vain rikkaiden juttu?
29.02.2012 |
Tätä palstaa lukiessa tulee sellainen kuva, että olis muka jotenkin erityisen hienoa asua ok-talossa ja se on mahdollista vain hyvin rikkaille.
Näin varmaan onkin ehkä korkeintaan pääkaupunkiseudulla. Asun n 80000 asukkaan kaupungissa ja talon saa vaikka alle 100000 eurolla jos vanhempikin tlao kelpaa ja saa olla muutaman kilometrin päässä keskustasta. Siis ihan tavisduunaritkin asuu ok-talossa. Toki löytyy niitä ökytaloalueitakin, mutta suurin osa taloista on semmoisia vaatimattomia, joita täällä sitten etuoven linkkien kera haukutaan =)
Kommentit (67)
Vaikka sitä nyt imeytyisikin maahan asti. Että ihan vapaasti voi hengittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä se öljy on vaarallista siellä maan alla?
ja jos ei muuten kiinnosta, niin se voi tulla erittäin kalliiksi. Vakuutukset toivottavasti ovat kunnossa, mutta en luottaisi, että sekään korvaa, jos ei on laiminlyönyt esim. tarkastukset.
Tampereella on tapaus, jossa maan puhdistusta varten jouduttiin purkamaan koko talo ja tietenkin maanvaihdot päälle. Kustannukset lähes miljoona euroa!
http://www.tampere.fi/material/attachments/e/5kgOvOLrZ/Epilanharju-Vill…
"Öljysäiliö oli ehtinyt vuotaa rakennuksen alle noin
5000 litraa polttoöljyä, joka oli kulkeutunut vieressä olevan uimaaltaan
alle. Torjuntatyöt
aloitettiin välittömästi, mutta pian selvisi, että öljyä on todella hankala poistaa purkamatta
taloa. Pyydettiin useilta konsulttifirmoilta tarjouksia puhdistuksen suorittamiseksi ja
neuvoteltiin, kuka kustantaa vahingon. Lopulta päädyttiin purkamaan koko talo. Vahingon
torjunta vei aikaa miltei 2 vuotta ja kustannukset olivat liki miljoona euroa (Tampereen
aluepelastuslaitos 2008)."
Suomessahan puretaan taloja ihan päivittäin kun öljysäiliöt vuotaa. On taas aika kaukaa haettua vaikka maailmassa kaikkea ihmeellistä tapahtuukin. Todella suuri osa asumuksista lämmitetään öljyllä ja vuodot ovat harvinaisia tuossa mittakaavassa.
Ei varmaan kannata sitten vetää vesiputkia tai sähköjäkään taloonsa, koska putket voivat vuotaa ja pilata koko talon ja sähkövika voi polttaa koko asumuksen poroksi.
Omakotitalot on normaalisti vakuutettu.
Suomessahan puretaan taloja ihan päivittäin kun öljysäiliöt vuotaa. On taas aika kaukaa haettua vaikka maailmassa kaikkea ihmeellistä tapahtuukin. Todella suuri osa asumuksista lämmitetään öljyllä ja vuodot ovat harvinaisia tuossa mittakaavassa.
etteikö öljylämmitteisessä talossa voisi asua ja että se olisi automaattisesti vaarallista. Mutta omistajan hälläväliäasenne + vanha öljysäiliö on jo mielestäni huomattava riski. Ylhäällä muutama oli sitä mieltä, ettei siitä mitään vaaraa ole, jos öljysäiliö vuotaa maahan, se on mielestäni vaarallinen asenne.
Nykyäänhän öljysäiliöt tietääkseni rakennetaan "altaaseen" niin, että jos ne vuotavat, ei öljy pääse kovin herkästi maaperään. Vanhoissa ei tätä ole. Ja vanhat säiliöt ovat muutenkin ne riskialtteimmat. Itse en uskaltaisi ottaa yhdistelmää vanha säiliö + ei allasta, joka estää öljyn pääsyn maaperään.
t. 39
asumismuoto tavalliselle ihmiselle.
Pitää olla tosi hyvät tulot molemmilla, että pystyy maksamaan lämmityksen yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
talo korvesta maksoi 50.000 euroa, joten ei ole rahasta kiinni omakotitalossa asuminen, vaan sijainnista.
Alue: Aihe vapaa
Eikä kaikilla edes ole öljytankkia maan sisällä. Mistähän niitä öljyhuuruja tulee lasten hengitettäväksi. Taas joku köyhä kaupunkilainen vasemmistohihhuli kommentoimassa? Onhan se tietenkin moraalitonta ja paha-asia asua öljylämmitetyssä talossa kun sulla ei ole siihen varaa :D
Päivän vitsi oikeasti "vuodonkin ajankin niitä hengittäneet". Jos tankki ulkona vuotaa maahan niin ei se kyllä mitään kautta sisäilmaan päädy. Ja öljy omassa olomuodossaan ei taida kyllä aiheuttaa mitään hengitysongelmia.
Huru-ukkojen puheita