Satuhäiden Anssi ja Annika harkitsevat rikostutkintaa koskien tämän palstan Annika-huijaria.
Iltalehdessä on juttu. Vauva lehdellä esiintynyt vale Annika joutuu ehkä vastaamaan teoistaan...
Kommentit (47)
kauanhan näitä toisten mollaajia ja valehtelijoita onkin jo katsottu. Se, että ollaan nimettömänä ei sais tarkottaa, että saa kirjottaa toisesta ihmisestä ihan mitä tahansa. Mä ainakin pyrin käyttäytymään täällä niinkuin oikeassakin elämässä. Mitä joku hyötyy feikkinä esiitymisenä?
Vaikka kuinka nimettömänä tekisi mieli rääpiä turpaansa niin jotkut asiat ovat mielestäni niin asiattomia täällä, että ihmettelen lähinnä ettei moni muu ole nostanut meteliä enempää asioista
koska jollekin käy näin...
Toivottavasti nähdään vale-annika lehdissä kanssa, olis kyllä sen ansainnut!
Ihme touhua että pitä toisena mennä esiintymään ja miten voikaan joku olla niint yhmä että ei käsitä että siitä todellakin voi tulla seuraamuksia jos toisena esiintyy.
Ja mitä tämä ihminen on sillä saanut että annikana esiintynyt?
mielestä naurettavaa, ihan kuin tämän maan poliiseilla ei olisi tähdellisempää tekemistä kun tutkia jotain noin turhaa ja typerää. En ymmärrä koituiko ttuosta nyt jotain todellista haittaa, pariskunta on jo muutenkin julkisuustyrkkyjä.
mielestä naurettavaa, ihan kuin tämän maan poliiseilla ei olisi tähdellisempää tekemistä kun tutkia jotain noin turhaa ja typerää.
mielestä naurettavaa, ihan kuin tämän maan poliiseilla ei olisi tähdellisempää tekemistä kun tutkia jotain noin turhaa ja typerää. En ymmärrä koituiko ttuosta nyt jotain todellista haittaa, pariskunta on jo muutenkin julkisuustyrkkyjä.
Kuvittele itsesi tuohon oikean annikan asemaan. Mitä mieltä sitten olisit asiasta. Olisiko se sinulle ihan sama?
Tämä on niin helkutin pieni maa, että jos joku nettityyppi lokaa oikean olemassaolevan ihmisen maineen, lopputulos voi olla ikävä ja seuraukset kauaskantoiset. Eli vaikka asian painaisi villaisella nyt, se voi tulla näiden oikeiden ihmisten eteen jossain vaiheessa ikävällä tavalla. Siksi kannattaa korjata ja oikaista kaikki vääryydet heti. tuoreeltaan.
Identiteettivarkaus ei ole rikos, mutta kunnianloukkauksen tosta saa kepeesti kasaan.
Täällä on muutenkin viime viikkoina ollut täysin idioottimaista kansaa aika paljon: ei lueta tai ymmärretä luettua ja sitten haukutaan ja kivitetään ihan järkyllä kielenkäytöllä.
nostaiski jutun ni saatas nää älyvapaa av-mammat kuriin.
mutta sairaampia ovat ne jotka kyseistä pariskuntia täällä haukkuneet mielipuolisella innolla.
Identiteettivarkaus ei ole rikos, mutta kunnianloukkauksen tosta saa kepeesti kasaan.
Eihän Annikana esiintynyt sanonut mitään raskauttavaa.
Muista keskustelijoista sen kunnianloukkauksen ehkä voisikin saada, tosin sekin vähän niin ja näin.
toisen henkilöllisyydellä esiintyminen EI OLE RIKOS suomessa joten siitä ei voi tehdä rikosilmoitusta !
Mun mielestä naurettavaa, ihan kuin tämän maan poliiseilla ei olisi tähdellisempää tekemistä kun tutkia jotain noin turhaa ja typerää. En ymmärrä koituiko ttuosta nyt jotain todellista haittaa, pariskunta on jo muutenkin julkisuustyrkkyjä.
kuinka palstalla käyvien kirjoittelijoiden mielestä kaikki julkisuudessa syystä tai toisesta olevat henkilöt ovat likakaivoja, joista voi esittää aivan mitä tahansa.
Ja se on ihan ok, koska "itsepä ovat julkisuuteen halunneet"?
Missä ihmisten kunnioitus?
Jos oma, juntein tuntemasi maalaisserkku menisi tv-ohjelmassa naimisiin niin oikeuttaisiko se minkälaiseen tahansa haukkumiseen? Ilmeisesti vastaus monen mielestä on kyllä..
Identiteettivarkaus ei ole rikos, mutta kunnianloukkauksen tosta saa kepeesti kasaan.
Täällä on muutenkin viime viikkoina ollut täysin idioottimaista kansaa aika paljon: ei lueta tai ymmärretä luettua ja sitten haukutaan ja kivitetään ihan järkyllä kielenkäytöllä.
Se vale-annika ei loukannut mitenkään esikuvaansa. Aika vaikea siitä kyllä on rikosta saada aikaiseksi.
Se vale-annika ei loukannut mitenkään esikuvaansa. Aika vaikea siitä kyllä on rikosta saada aikaiseksi.
Etenkään kun Suomen laissa toisena henkilönä netissä esiintyminen ei ole rikos.
lieventämässä tekemäänsä mokaa tässä ketjussa, mutta mielestäni rikossyytteen nostaminen olisi aivan oikein. Ketjun keksinyt henkilö käytti täsmälleen samoja pilkkaamisen keinoja kuin koulukiusaajat. Olen ehdottomasti sitä mieltä että syyte on aiheellinen!
lieventämässä tekemäänsä mokaa tässä ketjussa, mutta mielestäni rikossyytteen nostaminen olisi aivan oikein. Ketjun keksinyt henkilö käytti täsmälleen samoja pilkkaamisen keinoja kuin koulukiusaajat. Olen ehdottomasti sitä mieltä että syyte on aiheellinen!
pitäisi pahimmat paria herjanneet laitttaa myöskin syytteeseen. Ehkä ihmiset oppisivat...
mielestä naurettavaa, ihan kuin tämän maan poliiseilla ei olisi tähdellisempää tekemistä kun tutkia jotain noin turhaa ja typerää. En ymmärrä koituiko ttuosta nyt jotain todellista haittaa, pariskunta on jo muutenkin julkisuustyrkkyjä.
Kuvittele itsesi tuohon oikean annikan asemaan. Mitä mieltä sitten olisit asiasta. Olisiko se sinulle ihan sama?
Tämä on niin helkutin pieni maa, että jos joku nettityyppi lokaa oikean olemassaolevan ihmisen maineen, lopputulos voi olla ikävä ja seuraukset kauaskantoiset. Eli vaikka asian painaisi villaisella nyt, se voi tulla näiden oikeiden ihmisten eteen jossain vaiheessa ikävällä tavalla. Siksi kannattaa korjata ja oikaista kaikki vääryydet heti. tuoreeltaan.
Tällaisten salliminen mahdollistaa mm. FB:n feikkiprofiilien ja feikkikotisivujen avulla tapahtuvan kiusaamisen.
mielestä naurettavaa, ihan kuin tämän maan poliiseilla ei olisi tähdellisempää tekemistä kun tutkia jotain noin turhaa ja typerää. En ymmärrä koituiko ttuosta nyt jotain todellista haittaa, pariskunta on jo muutenkin julkisuustyrkkyjä.
Että palstailevien - täällä ja muualla - pitää ymmärtää se, että mitä vaan ei voi sanoa nimettömänäkään.
Asioilla on seuraamuksensa.
Nuoret - nettimaailmaan syntyneet - eivät tätä varmasti oikein ymmärrä.
voisi vähän edes rajoittaa yleistä perseilyä netissä.