Ajattelevatko naiset raiittiista miehestä

Eivät asiat ole noin mustavalkoisia. Tietty ääripäätkään eivät ole hyviä, ei juoppoa, mutta ei pinko-absolutistiakaan, sellaista joka arvostelee muita juomisesta.



Olen itse jo osani katsonut humalaisia miehiä, en jaksa sellaista(usein) kotonani. Pari, kolme kertaa vuodessa on ok.

Ääripäät eivät kiehdo. Toki mies voisi olla absolutistikin, kunhan ei kiihko-sellainen. Kotona aina tissuttelevaakaan en jaksaisi.

Ääripäät eivät kiehdo. Toki mies voisi olla absolutistikin, kunhan ei kiihko-sellainen. Kotona aina tissuttelevaakaan en jaksaisi.

ajattelisin että voi kun omakin olisi.

Entisen alkoholiongelmaisen kanssa olleena voin sanoa että kyllä, ei haittaa!

ennen vietti aikaansa baareissa, niin sanoisin että avioliiton tai parisuhteen kannalta se olisi pidemmän päälle varmaan ihan yhtä huono juttu.

Eka ajatus on, että hänellä on jokin ongelma, ettei kontrolli kestä ja on siksi nollalinjalla (ei pysty ottamaan kohtuudella). Toinen ajatus on että kyseessä on tyyppi joka on aiemmin juonut paljon kerralla-mentaliteetilla, siis vain tullakseen känniin ja on nyt päättänyt lopettaa tuon harrastuksen.



Ei täysraittiudessa sinänsä ole mitään valittamista, tuhatkertaa parempihan se on kuin olla alkkis. Silti itse haluaisin että minun mieheni olisi sellainen, joka voisi ja haluaisi silloin tällöin juoda lasin viiniä ruoan kanssa. Väkeviä ei tarvitsisi juoda, mutta ei viinilasillinen ketään ole vielä tappanut. Tylsähän se olisi yksin sitä viiniä juoda ruoan kanssa kun toinen on aina vesilinjalla...



Yleensäkin kohtuus on kaikessa parempi kuin ääripäät. Täyskieltäytyminen kuvastaa usein turhan äärimmäistä ja tiukkapipoista asennetta monessa muussakin elämänalueessa.

ei halua juoda alkoholia, mitä sitten. Ei se nyt ainakaan huonommaksi tee ihmistä. Syitä ja tarinoita on yhtä monta kuin raittiita ihmisiäkin. Ei minua haittaa juoda viiniä tai mitä tahansa vaikkei mies juokaan.



Jotenkin vanhempana ei jaksa enää tulkita ihmisiä vain jonkun jutun takia.

vaan mielestäni mies joka haluaa ja pystyy olemaan juomatta on ehdottomasti plussaa suhdemarkkinoilla. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin kännissä sössöttävä ja sönkkäävä humalainen, joka ei edes itse tajua olevansa dorka.

mutta se voisi olla mulle juuri hyvä asia, kun tahdon selättää alkoholismini...

Minusta olisi ihanaa löytää raitis mies!! Se on sitäpaitsi aika seksikästäkin, että mies nauttii jostain muustakin elämässään kuin sohvalla istumisesta ja kaljan litkimisestä..grrr

Terveisin 26 vuotias neitokainen

Vaikkei alkoholittomuus, tai sen vähäinen käyttö tarkoita liikunnallisuutta, niin mieluummin olisin miehen kanssa, joka olisi sunnuntaiaamuna valmis lenkille, eikä oksentamaan kuin tämä oma "rakas" mieheni. Aina on joku syy avata se kaljatölkki, tai mennä baariin. Lapsetkin ovat kakkossijalla. Eli kyllä, raitis kelpaisi!

mennessä alkoholia käyttämättömät miehet, jotka ovat tulleet vastaan ovat olleet



1) erittäin vahvasti uskonnollisia

2)alkoholin entisiä ongelmakäyttäjiä



Juopon miehen entisenä vaimona kyllä toivon, että voisin nauttia miehen seurasta myös niin, että siihen kuuluu sellainen nautinnollinen alkoholinkäyttö, että kumpikaan ei tule humalaan, ainakaan toista häiritsevällä tavalla.

ehkä jos niitä baarikimuja etsit niin varmasti heillä tämä ajatus.

ehdottomasti mieluiten miehen, joka ei juo ollenkaan alkoholia. Niitä vain on vähän vaikea löytää. Mulla itselläni kyllä oli ainakin alkava alkoholiongelma minkä vuoksi lopetin, että ehken sitten itse kelpaa raittiille..

1) uskovainen

2) kuivilla oleva alkoholisti

3) helvetin tylsä

jos ovat hiukankin elämää nähneet

Paitsi tylsyys, kyllä oikeasti humalainen työpaikan illanvietoissa on se tylsin tyyppi, ja se, joka pystyy vielä pikkutunneilla keskustelemaan ja olemaan hauska, on paljon mielenkiintoisempi.



Mutta itsekin olen uskova, joten sitä en pidä negatiivisena. Mutta en pidä absolutismia mitenkään välttämättömänä kristitylle.

Mulla sama juttu, olen 42-vuotias nainen ja iltaelämä ei enää kiinnosta. Olen eronnut ja haaveilenkin, että seuraavassa parisuhteessa (ja siinä viimeisessä....) tuleva mieheni ei käyttäisi alkoholia ollenkaan. Liikkua sen sijaan voisimme yhdessä paljon.

Riippuu naisesta. Joillekin ensinnä tulevat mieleen nuo esittämäsi vaihtoehdot, joillekin jotain muuta. Väittäisin, että asia korreloi sen kanssa, juoko nainen itse alkoholia ja millainen oli se edellinen periaateabsolutisti, jonka on tavannut.



Itse en käy baareissa tai yökerhoissa. (Harrastan myös reilussa määrin liikuntaa ja urheilua, jos se ketään kiinnostaa.) Pidän kuitenkin ruuanlaitosta, hyvästä ruuasta ja hyvistä juomista. Alkoholilliset juomat ovat juomia muiden joukossa. Juon niitä, koska ne maistuvat hyvältä ja sopivat hyvin joihinkin ruokiin sekä toimivat hyvin ruuanlaitossa. Minusta on ihan mukavaa olla silloin tällöin hieman hiprakassa, mutta se ei ole minulle välttämätöntä tai erityisen merkityksellistä, eikä syy siihen, miksi juon alkoholia.



Koska itselleni on ilmiselvää, että alkoholia ei nautita humaltumisen vuoksi, vaan juomana muiden joukossa, samoista syistä kuin niitä muitakin, mies, joka ei juo alkoholia periaatteesta laisinkaan tekee saman vaikutelman kuin mies, joka ei esimerkiksi syö punaisia ruokia tai juo kuumia juomia lainkaan, ihan vaan periaatteesta.



Eli vähän lapsellisen ja oudon.