Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koiranomistajat! Jos pidätte koiraa vapaana maksatte seurauksista

Vierailija
21.02.2012 |

Taajaman ulkopuolella eräs juntti piti koiraansa vapaana omalla pihallaan ja tämä koira puri toista koiraa.Omistajan huolimattomuutta jos näin pääsee käymään,oletteko valmiita maksamaan lääkäri/eläinlääkäri kuluja?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tappoi naapurin kissan meidän tontilla eikä kyllä korvattu senttiäkään. Poliisit kävi paikalla ja sanoivat ettei ole minun ongelmani jos MINUN pihalleni tulee vieras kissa. Olettaisin että sama koskee vieraita koiria.

Vierailija
2/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä pidä sitä vapaanakaan, koska pelkään muiden koiria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

valmis maksamaan omat ja muiden kulut, jos koirasi tunkee kuononsa pihalle aidan raosta ja aidan takana oleva koira puree puolustaessaan reviiriään?

Missä se pureminen tapahtui?

Purreen koiran tontilla vai yleisellä tiellä?

Vierailija
4/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä pidä sitä vapaanakaan, koska pelkään muiden koiria.


sä oletkin fiksu,mutta tää hyväkäs väitti että saa pitää vihaista koiraansa vapaana pihallaan,ja ettei sillä toisella koiralla ja omistajalla ollut lupaa tulla pihaan.

Vierailija
5/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä pidä sitä vapaanakaan, koska pelkään muiden koiria.

sä oletkin fiksu,mutta tää hyväkäs väitti että saa pitää vihaista koiraansa vapaana pihallaan,ja ettei sillä toisella koiralla ja omistajalla ollut lupaa tulla pihaan.


oikeutta tulla toisen pihaan, vai onko?

Meillä on koira pihalla vapaana... Ja pakkohan se on sitten maksaa, jos jotain vahinkoa siksi aiheuttaa.

Vierailija
6/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai pidän koiraa vapaana pihallani ja lähimaastossa! En tietenkään jätä koiraa yksin pihaan, vaan se on siinä silloin, kun itsekin touhuilemme ulkona. Olis ehkä hieman naurettavaa sulkea koira sisälle tai pitää pihassa fleksissä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

valmis maksamaan omat ja muiden kulut, jos koirasi tunkee kuononsa pihalle aidan raosta ja aidan takana oleva koira puree puolustaessaan reviiriään?

Missä se pureminen tapahtui?

Purreen koiran tontilla vai yleisellä tiellä?


sillä ei ole väliä missä koira puri,vaan sillä ettei pureva koira ollut omistajansa hallinnassa ja tämän koiran tiedetään purevan.

ap

Vierailija
8/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähde syyttämään purreen omistajaa jos toinen tunkee sinne reviirille ilman lupaa. Enkä taitaisi maksaa kulujakaan, mitä kysyit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä ilmeisen tottelevaiset koirat,mutta mitäs jos pihaan olisi tullut pieni lapsi? Ja tää kaheli vaan väitti ettei ole korvausvelvollinen,koska koiransa SAA purra omassa pihassaan.



ap

Vierailija
10/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähde syyttämään purreen omistajaa jos toinen tunkee sinne reviirille ilman lupaa. Enkä taitaisi maksaa kulujakaan, mitä kysyit.


omistaja oli kutsuttu mutta koira kuulemma ei.Tietävät kyllä ettei pihaan tulija olisi jättänyt koiraansa kotiin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä ilmeisen tottelevaiset koirat,mutta mitäs jos pihaan olisi tullut pieni lapsi? Ja tää kaheli vaan väitti ettei ole korvausvelvollinen,koska koiransa SAA purra omassa pihassaan.

ap

ja on korvausvelvollinen, oon joskus kaivellut nää lakipykälätkin esiin.

Meidän koira on melko tottelevainen, mutta ennen kaikkea se ei ole vihainen.

#6

Vierailija
12/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähde syyttämään purreen omistajaa jos toinen tunkee sinne reviirille ilman lupaa. Enkä taitaisi maksaa kulujakaan, mitä kysyit.


ja koiran tiedetään purevan ja olevan vihainen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä ilmeisen tottelevaiset koirat,mutta mitäs jos pihaan olisi tullut pieni lapsi? Ja tää kaheli vaan väitti ettei ole korvausvelvollinen,koska koiransa SAA purra omassa pihassaan.

ap

Mutta kyllä jokaisen pitää tajuta ettei toisten pihaan tulla nuin vain, koska siellä voi olla vaikka mikä irti!!! Ja se että lapsi tajuaa tämän tosiseikan tulee vanhempien opettaa se asia lapsilleen.

Kesällä voi esim. pariskunta harrastella seksiä OMASSA kotipihassaan.

Ja kyllä meillä on koira pihalla irti, ei lähde aidatusta pihasta mihinkään.

Vierailija
14/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pari vuotta sitten oli koira päässyt irti ja juoksi tielle. Se aiheutti kolarin. Koiran omistaja itki lehdessä korvauksia koirasta kun ilkeä autoilija ajoi hänen rotukoiransa päälle.





Hahahaaa, oikeasti kävi niin, että isäntä joutui itse korvausvelvolliseksi ja joutui maksamaan lunastukseen menneen auton ja kuskin sairaalakulut yms.



Aivan oikein sille paskaäijälle. Oli pitänyt koiraa irti jo vuosikausia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

purevan, niin eikö silloin ole tyhmää ottaa se oma koira mukaan?

Vierailija
16/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä ilmeisen tottelevaiset koirat,mutta mitäs jos pihaan olisi tullut pieni lapsi? Ja tää kaheli vaan väitti ettei ole korvausvelvollinen,koska koiransa SAA purra omassa pihassaan.

ap

Mutta kyllä jokaisen pitää tajuta ettei toisten pihaan tulla nuin vain, koska siellä voi olla vaikka mikä irti!!! Ja se että lapsi tajuaa tämän tosiseikan tulee vanhempien opettaa se asia lapsilleen.

Kesällä voi esim. pariskunta harrastella seksiä OMASSA kotipihassaan.

Ja kyllä meillä on koira pihalla irti, ei lähde aidatusta pihasta mihinkään.


tottakai tilanteen mukaan,mutta kutsuttuna oletan ettei siellä kukaan mitään harrastele.Kutsuttuna oli muitakin ihmisiä jotka sitten irrottivat koiran siitä toisesta.Hulluinta tässä oli se että siellä oli lapsia seassa,eikä koiranomistaja välittänyt mitään vaikka koiran tiedetään olevan vihainen.Kyllä minä haluaisin kutsuttuna tietää,onko lapseni kyläpaikassa turvassa mahdollisesti purevalta koiralta.Todella vastuuton omistaja kyseessä.

Vierailija
17/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meistä KAIKISTA koiranomistajista jotka osaamme ottaa vastuun koirastamme ja sen tekemisistä.

Ja sinä joka ivallisesti nauroit kun koira juoksi tielle ja jäi auton alle. Toivottavasti olet entinen ystävä. Hyvin osaat sinäkin yleistää!!

Vanhempieni koira juoksi pikkulintujen perässä kesällä tielle. Oli 13-vuotisen elmänsä aikana ensimmäinen ja viimeinen kerta kun luvatta niin teki. Jäi henkiin, auto meni lunastukseen, mutta kun on kunnon vakuutukset maksettavaa jäi 750 markkaa. Ja nämä päälle ajaneet olivat enemmän huolissaan koirasta kuin omasta autostaan.

teillä ilmeisen tottelevaiset koirat,mutta mitäs jos pihaan olisi tullut pieni lapsi? Ja tää kaheli vaan väitti ettei ole korvausvelvollinen,koska koiransa SAA purra omassa pihassaan.

ap

Mutta kyllä jokaisen pitää tajuta ettei toisten pihaan tulla nuin vain, koska siellä voi olla vaikka mikä irti!!! Ja se että lapsi tajuaa tämän tosiseikan tulee vanhempien opettaa se asia lapsilleen.

Kesällä voi esim. pariskunta harrastella seksiä OMASSA kotipihassaan.

Ja kyllä meillä on koira pihalla irti, ei lähde aidatusta pihasta mihinkään.


tottakai tilanteen mukaan,mutta kutsuttuna oletan ettei siellä kukaan mitään harrastele.Kutsuttuna oli muitakin ihmisiä jotka sitten irrottivat koiran siitä toisesta.Hulluinta tässä oli se että siellä oli lapsia seassa,eikä koiranomistaja välittänyt mitään vaikka koiran tiedetään olevan vihainen.Kyllä minä haluaisin kutsuttuna tietää,onko lapseni kyläpaikassa turvassa mahdollisesti purevalta koiralta.Todella vastuuton omistaja kyseessä.

Vierailija
18/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija - 23.8.2011 17:56 (13/41)



Ei koiraa tarvitse pitää kiinni omassa pihassa.

Ks. kohta 1.



"Koiran pitäminen

51 §

Koiran kiinnipitovelvollisuus

Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.



Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:



1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;



2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;



3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;



4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä



5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.



Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä."



http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615

Vierailija
19/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

purevan, niin eikö silloin ole tyhmää ottaa se oma koira mukaan?


olihan se tyhmää,halusinkin vain kertoa että koira ei saa purra omassa pihassa,jos nyt joku niin luulee.

ap

Vierailija
20/29 |
21.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä pidä sitä vapaanakaan, koska pelkään muiden koiria.


sä oletkin fiksu,mutta tää hyväkäs väitti että saa pitää vihaista koiraansa vapaana pihallaan,ja ettei sillä toisella koiralla ja omistajalla ollut lupaa tulla pihaan.

ei toisen pihaan saa tulla ilman lupaa. Oma vika jos luvatta toisen pihalle menneelle tapahtuu jotain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä