Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos 2-vuotiaallasi on ollut vesirokko, miten meni? Entäs vauvalla?

Vierailija
15.11.2005 |

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
15.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja meni tosi hyvin. Ei ollut kauheasti näppylöitä, eikä kuumetta kuin ihan vähän. Kutitti tietysti jonkin verran (yölläkin). Mutta kaikenkaikkiaan ei ollut paha tauti.

Vierailija
2/3 |
15.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
15.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parivuotiaalla oli valtavasti näppyjä, mutta eivät juurikaan kutisseet. Ei ollut kuumetta ollenkaan ja kaikin puolin helppo tauti, paitsi yksi näppylä oli silmässä (siis ihan verkkokalvolla) ja sen takia käytiin lääkärissä. Mutta sekään ei häirinnyt lasta, ja hävisi kuten muutkin näpyt.



Vauvalla oli muutama näppy, sen verran, että tiedettiin varmasti vesirokoksi. Ei kuumetta eikä kai kutinaakaan, koska vauva oli ihan normaali, ei mitenkään levoton tms. Nyt sitten vaan toivotaan, että sai tuosta riittävän suojan ettei saa tautia isompana uudestaan - kuulemma alle kaksivuotiaana sairastettu vesirokko ei välttämättä anna täyttä immuniteettia.



Kun vesikellot kuivuvat, ei tauti enää tartuta. Ja parhaiten tartuttaa päivä-pari ennen kuin ekat näppylät tulevat, siksi ilmeisesti leviääkin niin tehokkaasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi