Puhuttaisiinko perheiden ahdingosta

Yhteiskunnassa on eri arvot nykyään. Varoja ei ohjata mt-potilaisiin, vanhuksiin, lapsiin, nuoriin, lastensuojeluun yms. vaan rinnalle on tullut pehmeitä arvoja kuten ympäristön suojelu, eläinten suojelu, kierrätys, vanhan/antiikin ennallasäilyttäminen..



Toki nämä eivät sulje täysin pois toisiaan. Jollekin em. mainituista ryhmistä voi olla kulttuurielämys valtava virkistys.



Joskus säästyttäisiin ehkä pahimmassa tapauksessa niiltä ampumisilta jos hoitoa tarvitsevalle annettaisiin useampi sairaalapäivä, työntekijöitä olisi enemmän per potilas, terapeuteilla enemmän aikaa ja muita resursseja ym.



Ja joku mainitsi erittäin tärkeän asian. Velat. Nykyisin on niin helppo saada lainaa, ja mopo karkaa helposti käsistä.

Se joka vaati käsitteiden määrittelyjä, vaaditko samaa keskustellessasi ystäviesi kanssa? Ei nyt missään graduryhmässä kuitenkaan olla. Avioeroja, pettämistä jne. on kai ennenkin ollut. Mutta hirveän monella on tarve näyttää ja ylläpitää tiettyä elintasoa, vaikka ei oikeastaan olisi varaa. Ennen kaikkea: tosi paljon tuntuu olevan nuoria aikuisia, jotka eivät hallitse rahankäyttöä, kertakaikkiaan eivät osaa.

ap ei suostu määrittelemään, mitä yleisillä termeillä tarkoittaa.

Onko perheiden ahdinko taloudellista laatua vai sitä, että nykyisät käyvät vieraissa ja pitävät kahta vaimoa eli onkos siis perhemalli ahdingossa?

Onko ahdinko taloudellista vai henkistä, kaksi täysin erilaista asiaa, joiden sotkeminen keskenään (tavallasi) ei vie keskustelua eteenpäin lainkaan. Tietty elintaso on ollut aina, olettako, että aikaisemmin vain oikeasti varakkaat näyttivät varakkailta, koska he hallitsivat rahankäytön?

Yhteiskunnassa on eri arvot nykyään. Varoja ei ohjata mt-potilaisiin, vanhuksiin, lapsiin, nuoriin, lastensuojeluun yms. vaan rinnalle on tullut pehmeitä arvoja kuten ympäristön suojelu, eläinten suojelu, kierrätys, vanhan/antiikin ennallasäilyttäminen.. Toki nämä eivät sulje täysin pois toisiaan. Jollekin em. mainituista ryhmistä voi olla kulttuurielämys valtava virkistys. Joskus säästyttäisiin ehkä pahimmassa tapauksessa niiltä ampumisilta jos hoitoa tarvitsevalle annettaisiin useampi sairaalapäivä, työntekijöitä olisi enemmän per potilas, terapeuteilla enemmän aikaa ja muita resursseja ym. Ja joku mainitsi erittäin tärkeän asian. Velat. Nykyisin on niin helppo saada lainaa, ja mopo karkaa helposti käsistä.

Koronkiskonta tunnettiin Suomessa jo 1400-luvulla, joten lainan ottaminen kerskakulutukseen on ihan tuttua jo sieltä asti ellei aikaisemminkin. Aikaisemmin naiset huolehtivat lapsista ja vanhuksista kotona, nyt eivät itsekkäinä enää viitsi vaan panostavat kodin ulkopuoliseen elämään ymmärtämättä, että he ovat vanhasti syyllisiä esim. nuorten pahoinvointiin.

En tiedä, kuka tiukkapipo graduryhmän vetäjä siellä on, mutta ei kiinnosta keskustella kanssasi, eikä taida ketään muutakaan kiinnostaa... Tämä nyt on vapaata perjaintai-illan juttelua eikä mitään väittelyä Susanne Päivärinnan ohjelmassa.



Öitä.

Kyllä ne paineet on ihan jokaisen omassa päässä.

Oli vain pakko kokeilla...



Perhesurmien yms. kohdalla on aina monisivuisia sosiaalipornoketjuja, joissa väitetään, että näistä aiheista on tärkeää keskustella yleisellä tasolla.



Kukaan ei omasta mielestään mässäile toisten ihmisten tragedioiden yksityiskohdilla, vaan kaikki keskustelevat tärkeästä yhteiskunnallisesta aiheesta.



Kuitenkaan ilman mässäilyä oleva ketju samasta aiheesta ei kiinnosta ketään...



AP

Siksi en ymmärrä, miksi yhdistät perheiden ahdingon ja yhteiskunnan paineet. On oma valinta hankkia lapsia enemmän kuin kykenee elättämään.

täällä pitää lähteä liikkeelle provolla: naapurini hakkaa vaimoaan ja lapsiaan, hän on eduskunnassa.



Siitä ehkä muutma osaa vetää oikeita johtopäätöksiä.



Aloittelija!

Siksi en ymmärrä, miksi yhdistät perheiden ahdingon ja yhteiskunnan paineet. On oma valinta hankkia lapsia enemmän kuin kykenee elättämään.

Lue viesti 2.

AP

täällä pitää lähteä liikkeelle provolla: naapurini hakkaa vaimoaan ja lapsiaan, hän on eduskunnassa. Siitä ehkä muutma osaa vetää oikeita johtopäätöksiä. Aloittelija!

Asioista ei haluta keskustella. Pelkkä sosiaaliporno herättää tunteita.

AP

T. Aito Aborttibloggari

Ja mihin se ihmiset ajaa?



Eikö ainoa paine ole se minkä itse itsellemme asetamme...

Jos vielä muistatte ehkä Porvoossa sattunutta tapausta, jossa äiti tappoi perheensä ulosottovelkojen ja "kasvojen menettämisen" pelossa, niin tarkoitatko siis sellaista vastaavaa tapausta... tuolla yhteiskunnan paineella...

Jos vielä muistatte ehkä Porvoossa sattunutta tapausta, jossa äiti tappoi perheensä ulosottovelkojen ja "kasvojen menettämisen" pelossa, niin tarkoitatko siis sellaista vastaavaa tapausta... tuolla yhteiskunnan paineella...

yhteiskunnan asettamaksi paineeksi ja toiset ihan itse itselleen aiheuttamana paineena...

Kas, näkökantoja kun on monia...

Yhteiskunta ei taida pakottaa ketään ottamaan velkaa...

a) mikä on perheiden ahdinko

b) mitä ap tarkoittaa tässä yhteydessä yhteskunnalla

c) mitä ovat yhteiskunnan asettamat paineet

d) mikä aikakausi on nykyään



Sen jälkeen voisimme ehkä keskustella aiheesta, mutta jos ei määrittele edes omia termejään, on hankala keskustella aiheesta.

Joku jo veti tuohon tuon lapsiluvun, tietenkin, niinkuin se nyt olisi se ratkaiseva tekijä.



Kyllä niitä paineita tulee kaksilapsisessakin perheessä. Moni on pakotettu viemään lapset hoitoon liian nuorina, rahan takia.



Kun lapset varttuvat, tulee heillä olla monta harrastusta, kun muillakin on. Harrastusten tulee olla rakentavia ja ne tietenkin maksaa. Joku kirjastokäynti tai uimahalli viikottain ei ole "coolia". Tämä kuskaaminen ja turnauksissa matkustaminen vie perheen voimia, eikä luppoaikaa jää juurikaan.



Turvaverkkojen puute. 90-luvun lamavuosina moni joutui muuttamaan työn ja koulun perässä, ja on sillä tiellä edelleen. Ja nyt on jo uusi lama ajamassa tulevia vanhempia kauas turvaverkoista... Turvaverkot on paljon muutakin kuin lapsen vahtimista. Esim. itse toivoisin lasten ollessa oksennustaudissa että joku kävis kaupassa minun puolesta. Tai lapset kyläilisi -ja yökyläilisi- toistensa kotona.



Ja vielä yks juttu joka saa jokaisen av-mamman sähisemään kun vain mainitaankin. MORAALI on PALJON löysempää nykyisin. Perheet hajoaa, on uusperheitä ja exiä ja nyxiä. Tämä luo lapsissa valtavasti turvattomuutta! Lapsen maailma hajoaa kun se turvallinen koti äitineen ja isineen hajoaa. Ja aikuistenkin kesken on haastetta, millaiseksi suhde jää exään ja sen sukulaisiin, miten nyxän sukulaiset ottaa vastaan jne.



Eksyinköhän mä vähän aiheesta...?

Tarkoitatko sitä, että äiti ampuu lapsensa kun ei ole varaa ostaa Ticketin haalareita?

Vai sitä kun kolmen vammaisen lapsen äiti vetää herneet nenään ja raivoaa virastossa?

Meni 33 minuuttia, ennen kuin kukaan tarttui oikeasti aiheeseen.



Jos Tänään olisi tapahtunut perhesurma, sen kaikki yksityiskohdat olisi revitetty auki jo ainakin 150 viestissä.



Kukaan keskusteluun osallistuneista ei tunnustaisi riepottavansa yksityisten ihmisten asioita ja spekuloivansa liittämällä mitä villeimpiä kuvitelmia totena mainiten tähän perheeseen. Meillä olisi 150 vietiä, jossa käydään yleisellä tasolla merkityksellistä keskustelua yhteiskunnan paineista...



Nyt kun niistä yrittää keskustella ilman raflaavia otsikoitaq, kukaan ennen sinua ei edes tiedä mistä keskustellaan.



AP

Meni 33 minuuttia, ennen kuin kukaan tarttui oikeasti aiheeseen. Jos Tänään olisi tapahtunut perhesurma, sen kaikki yksityiskohdat olisi revitetty auki jo ainakin 150 viestissä. Kukaan keskusteluun osallistuneista ei tunnustaisi riepottavansa yksityisten ihmisten asioita ja spekuloivansa liittämällä mitä villeimpiä kuvitelmia totena mainiten tähän perheeseen. Meillä olisi 150 vietiä, jossa käydään yleisellä tasolla merkityksellistä keskustelua yhteiskunnan paineista... Nyt kun niistä yrittää keskustella ilman raflaavia otsikoitaq, kukaan ennen sinua ei edes tiedä mistä keskustellaan. AP

eli kaipasiko AP nyt oikeasti keskustelua aloittamastaan aiheesta vai sittenkin jotain muuta. Nro 13 ei kerro perheiden ahdingosta, valitettavasti siis meni ohi.