Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeiden Kela-korvaukset pienenvät. Hieno homma, että säästöt revitään taas sairaimmilta
15.02.2012 |
Jotenkin tuon kyllä hyväksyn että lääkkeiden PERUSkorvausta vähennetään, ne lääkkeet on useimmiten satunnaisesti tarvittavia. Erityiskorvaukseen puuttuminen sen sijaan on epäreilua, ne lääkket kun on yleensä perussairaiden henkilöiden välttämättömiä lääkkeitä. Ja perussairaat ovat useimmiten jo valmiiksi taloudellisesti ahtaalla.
http://www.hs.fi/kotimaa/L%C3%A4%C3%A4kkeiden+Kela-korvaukset+pienenem%…
Kommentit (27)
Niissä sitä ilmaa on ja kela maksaa mukisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea säästökohde olisi yksityislääkärien kelakorvaukset Niissä sitä ilmaa on ja kela maksaa mukisematta.
juuri mitään koska maksavat korvaukset joskus parikymmentä vuotta sitten hyväksymiensä taksojen perusteella, jotka ovat vain murto-osa nykyisistä lääkäritaksoista.
Alemman erityiskorvauksen pieneneminen kirpaisee meillä vähän enemmän kukkarossa ensi alkuun, mutta toisaalta lääkemaksukatto tulee sitten entistäkin nopeammin vastaan, varsinkin jos sitäkin alennetaan. Tosi paljon lääkkeitä tarvitsevilla, kuten meillä, tuo ei siis sanottavasti huononna tilannetta. Jos taas on siinä välimaastossa, jossa lääkkeitä tarvitaan mutta ei niin paljon että maksukatto täyttyisi vuoden aikana (tai täyttyy vasta loppuvuodesta), tuo tietysti on oleellisempi muutos.
ja fiksumpi säästökohde, koska etu menee suurelta osin ulkomaalaisille sijoittajille.
juuri mitään koska maksavat korvaukset joskus parikymmentä vuotta sitten hyväksymiensä taksojen perusteella, jotka ovat vain murto-osa nykyisistä lääkäritaksoista.
A
juuri mitään koska maksavat korvaukset joskus parikymmentä vuotta sitten hyväksymiensä taksojen perusteella, jotka ovat vain murto-osa nykyisistä lääkäritaksoista.
Asettuvat nekin hinnat oikeisiin suhteisiinsa. Ja yksityislääkäritkin joutuvat hinnoittelemaan itsensä realistisesti. Lähes kaikki tuntemani yksityislääkärit tienaavat 120 000-200 000 euroa vuodessa ihan normi työajalla. Eli yritysjohtajien palkkoja paljon pienemmällä työn vaativuudella ja vastuulla. Ja lyhyemmällä työajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki Ms-taudin lääkkeet tulivat 100% korvattavuuden piiriin tämän vuoden alusta. Säästää perheessämme 700e vuodessa.
tulee joka tapauksessa täyteen eli ei ole vaikutusta tälläisten ihmisten elämään. Varsinkin kun maksukattoa samalla lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruoasta, lääkkeistä tai lääkärikäynneistä.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573
Ei näytä hyvältä ei.
Mulla jää nipin napin täyttymättä eli nousu tuntuu kyllä kukkarossa.
tulee joka tapauksessa täyteen eli ei ole vaikutusta tälläisten ihmisten elämään. Varsinkin kun maksukattoa samalla lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää tuntuu niin epäreilulta ku mä en oo voinu ite siihen vaikuttaa että olen sairas enkä koskaan parane ja siitä huolimatta mä saan maksaa aivan älyttömästi lääkkeistä ja sairaalakäynneistä.
ruoasta, lääkkeistä tai lääkärikäynneistä. <a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a> Ei näytä hyvältä ei.
Ns alemmat sosiaaliluokat ovat tuon mukaan enemmän ylipainoisia, energiaa siis saadaan liikaakin, ja huonommat elintavat, alkoholin ja tupakan käyttö yleisempää.
Tullaan tilanteeseen, jota en ole koskaan ymmärtänyt; on rahaa alkoholiin, tupakkaan, epäterveelliseen ruokaan mutta ei lääkkeisiin ja lääkäriin. Jos sanotaan, että raha ei riitä ruokaan ja ollaan ylipainoisia, on syytäkin, että raha loppuu kesken.
Kyse on siitä, mihin rahat laitetaa; ensin karsitaan tupakasta, alkoholista ja epäterveellisestä ruuasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla jää nipin napin täyttymättä eli nousu tuntuu kyllä kukkarossa.
tulee joka tapauksessa täyteen eli ei ole vaikutusta tälläisten ihmisten elämään. Varsinkin kun maksukattoa samalla lasketaan.
Mulla maksaisi lääkkeet jatkossa 12x54 = 648
kun nyt ne on 518 e.
Kyllä tuolla 130 €:lla on mulle merkitystä kun saan pelkkää kotihoidontukea, varsinkin kun terveydenhuoltokulut on muutenkin nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruoasta, lääkkeistä tai lääkärikäynneistä. <a href="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>" alt="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>"><a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a></a> Ei näytä hyvältä ei.
Ns alemmat sosiaaliluokat ovat tuon mukaan enemmän ylipainoisia, energiaa siis saadaan liikaakin, ja huonommat elintavat, alkoholin ja tupakan käyttö yleisempää.
Tullaan tilanteeseen, jota en ole koskaan ymmärtänyt; on rahaa alkoholiin, tupakkaan, epäterveelliseen ruokaan mutta ei lääkkeisiin ja lääkäriin. Jos sanotaan, että raha ei riitä ruokaan ja ollaan ylipainoisia, on syytäkin, että raha loppuu kesken.
Kyse on siitä, mihin rahat laitetaa; ensin karsitaan tupakasta, alkoholista ja epäterveellisestä ruuasta.
ruoasta, lääkkeistä tai lääkärikäynneistä. &lt;a href="<a href="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>" alt="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>"><a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a></a>" alt="<a href="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>" alt="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>"><a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a>">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;</a…;" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;</a…;">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=28573&lt;/a&gt;</a…; Ei näytä hyvältä ei.
Ns alemmat sosiaaliluokat ovat tuon mukaan enemmän ylipainoisia, energiaa siis saadaan liikaakin, ja huonommat elintavat, alkoholin ja tupakan käyttö yleisempää. Tullaan tilanteeseen, jota en ole koskaan ymmärtänyt; on rahaa alkoholiin, tupakkaan, epäterveelliseen ruokaan mutta ei lääkkeisiin ja lääkäriin. Jos sanotaan, että raha ei riitä ruokaan ja ollaan ylipainoisia, on syytäkin, että raha loppuu kesken. Kyse on siitä, mihin rahat laitetaa; ensin karsitaan tupakasta, alkoholista ja epäterveellisestä ruuasta.
aiheuttavat valtiolle miljardien ja taas miljardien sairaanhoitokulut. Nämä ihmiset sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin, nivelsairauksiin, syöpiin, sisätauteihin jne jne muuta väestöä herkemmin. Lisäksi yhden taudin saatuaan herkistyvät muille sairauksille. Tutustupa tilastoihin hieman tarkemmin!
Lisäksi nämä ihmiset syrjäytyvät helpommin, elävät tukien jne varassa eli kustannuksia tulee monelta eri taholta.
mutta vain vähemmistö rintasyöpään sairastuneista on tupakoinut? Ymmärrätkö?
Tämän vuoden alustahan siihen tehtiin KOROTUS eli on ollut aikaisemmin n. 670e ja risat. Eli taktisesti suunniteltu juttu tuokin. Ensin maksukatto nousee reilut 30 kymppiä, mutta seuraavassa hetkessä lasketaan n. 50e. Eli jos aikaisempien vuosien maksukattoa miettii, niin hyöty tulee olemaan vain. n. 20e! Ja juu, onhan se ruhtinaallista! Nuo erityiskorvattavien prosenttialennukset ovat lisäksi järkyttävän isoja.
mutta on melko puusilmäistä luulla että vain huonoilla elintavoilla sairastutaan.
Menepä joskus tutustumaan syöpäosastolle, kyllä siellä suurin osa on niitä, jotka eivät ole tupakoineet.
Entäs keuhkosyöpä? Hups, taisi prosentti hieman muuttua.
mutta on melko puusilmäistä luulla että vain huonoilla elintavoilla sairastutaan. Menepä joskus tutustumaan syöpäosastolle, kyllä siellä suurin osa on niitä, jotka eivät ole tupakoineet.
Entäs keuhkosyöpä? Hups, taisi prosentti hieman muuttua.
näyttelevät pientä osaa mutta kun katsotaan kaikkia sairauksia ja kaikkea sitä, mitä yhteiskunta tukee, päästään tulokseen, jossa näihin ihmisiin uppoaa verorahoja kymmeniä miljardeja. Sitä ei kukaan pysty kieltämään, koska siitä on olemassa ihan tilastollista faktaa.
lääkkeitä jätetään ottamatta, on kustannukset kohta paljon suuremmat.