Satuhäät 13.2

Ovat varmasti muuttaneet omakotitaloon maaseudulle tms. Ei kai siinä pienessä Helsingin kaupungin vuokra asunnossa kahta kennelia voi / saa pitää?

Ovat varmasti muuttaneet omakotitaloon maaseudulle tms. Ei kai siinä pienessä Helsingin kaupungin vuokra asunnossa kahta kennelia voi / saa pitää?

Jaa, miksei saisi? Kuka sen estää? Eiköhän ne ihan siinä samassa vuokramurjussaan asustele lisääntyvien koirien ja lasten kanssa.

(Sehän se tässä maailmassa onkin eniten vikana: kaikenmaailman ongelmatapaukset saa vapaasti lisääntyä ja hommata ympärilleen eläimiä ilman minkäänlaisia takeita kyvyistä selviytyä arkipäivästä. Lapset voidaan kyllä tarvittaessa huostaanottaa (mot), mutta eläimet on ihan omistajiensa mielivallan alla, kuolemaansa asti....)

Ovat varmasti muuttaneet omakotitaloon maaseudulle tms. Ei kai siinä pienessä Helsingin kaupungin vuokra asunnossa kahta kennelia voi / saa pitää?

Ei kyllä pieneen kerrostalokämppään oikein sovi pienet lapset + monta koiraa..

joillekin kaikkien kauheinta olisi, että omasta lapsesta tulisi homo. Onko se todellakin pahempi juttu kuin, että lapsesta tulisi juoppo, jolta lapset otetaan huostaan ja joka vaan väääntää niitä lisää huostaanotettujen tilalle tai lapsi, joka narkkaa rötöstelee ja pahoinpitelee ja joutuu vankilaan.

Kertokaa äidit minulle, jolla ei ole lapsia, mikä onkaan teidän mielestä pahempaa.

joillekin kaikkien kauheinta olisi, että omasta lapsesta tulisi homo. Onko se todellakin pahempi juttu kuin, että lapsesta tulisi juoppo, jolta lapset otetaan huostaan ja joka vaan väääntää niitä lisää huostaanotettujen tilalle tai lapsi, joka narkkaa rötöstelee ja pahoinpitelee ja joutuu vankilaan.

Kertokaa äidit minulle, jolla ei ole lapsia, mikä onkaan teidän mielestä pahempaa.

Käsittämätöntä kaksinaismoralismia näiltä kahdelta epäonnistujalta!

Itse ovat narkanneet, ryypänneet, mokailleet ja rötöstelleet sen verran, ettei luulisi olevan varaa tuomita ketään seksuaalisen suuntaumisensa vuoksi! Lapset on otettu huostaan ja omat asiat ovat menneet ihan perseelleen ja sitten vielä kehtaavat arvostella homoja ja heidän vanhempiaan!! Oikeasti?! Noloa tapauksia!

Tainnut tuo uskoontulokin olla vain pinnallista esittämistä!

Ei sydämessään uskovainen tuomitse ketään ihmistä: luulisi näiden tuomittujen sen tietävän!

Olen sitä mieltä, että tämä pariskunta on monen montaa asiaa nyt tai ollut ennen, jota paheksutaan tai on Suomen lain vastaista.



Homous taitaa olla ainoita vähemmän hyväksyttyjä asioita, jota eivät ole tai ole olleet, joten sitä haluavat nyt korostaa.



Että on heilläkin arvoja =))))



Ja kysymykseen homoudesta vastaisin heterona äitinä, että lapseni tuleva seksuaalinen suuntautuma tai suuntautumattomuus ei minua huoleta lainkaan niin kauan kun hän on 1. onnellinen ja elää arvojensa mukaan ja 2. rakentaa yhteiskuntaa omalla panoksellaan eikä ole yhteiskunnan hyväksikäyttäjä.



Jos poikani joutuisi rikoksesta vankilaan tai tyttäreni ryyppäisi niin, että lapset otettaisiin lhuostaan, olisin sanoinkuvaamattoman onneton äitinä.

Lapsen homous ei olisi meille vanhemmille ikävä asia, korkeintaan toivoisimme pojan kohdalla, että kumpa kukaan juntti ei kävisi käsiksi tai huutelisi.



Mutta todella pelkään, että lapsestani tulee lähiönisti, jonka lapset huostaanotetaan.



Elämässä ei anneta toista mahdollisuutta, paitsi saduissa joita helluntaiseurakunta jäsenilleen selittää. Äiti, jonka lapset on huostaanotettu on yhteiskunnan silmissä ikuinen luuseri vaikka sitä ei kukaan kehtaa/uskalla sanoa päin naamaa.



Myös toisen ihmisen pahoinpitely on jotain sellaista, jossa todella katsoisin peiliin ja kysyisin, että mitä helvettiä tein väärin, että lapsestani tuli empatiakyvytön sadisti.



Minun ja mieheni tehtävä ei ole vahtia lasten seksuaalielämää ja punnita, että millaista se on suhteessa vanhemmuuteemme. Sairasta edes ajatella noin.

Lapsen homous ei olisi meille vanhemmille ikävä asia, korkeintaan toivoisimme pojan kohdalla, että kumpa kukaan juntti ei kävisi käsiksi tai huutelisi.



Mutta todella pelkään, että lapsestani tulee lähiönisti, jonka lapset huostaanotetaan.



Elämässä ei anneta toista mahdollisuutta, paitsi saduissa joita helluntaiseurakunta jäsenilleen selittää. Äiti, jonka lapset on huostaanotettu on yhteiskunnan silmissä ikuinen luuseri vaikka sitä ei kukaan kehtaa/uskalla sanoa päin naamaa.



Myös toisen ihmisen pahoinpitely on jotain sellaista, jossa todella katsoisin peiliin ja kysyisin, että mitä helvettiä tein väärin, että lapsestani tuli empatiakyvytön sadisti.



Minun ja mieheni tehtävä ei ole vahtia lasten seksuaalielämää ja punnita, että millaista se on suhteessa vanhemmuuteemme. Sairasta edes ajatella noin.

Lapsen homous ei olisi meille vanhemmille ikävä asia, korkeintaan toivoisimme pojan kohdalla, että kumpa kukaan juntti ei kävisi käsiksi tai huutelisi.



Mutta todella pelkään, että lapsestani tulee lähiönisti, jonka lapset huostaanotetaan.



Elämässä ei anneta toista mahdollisuutta, paitsi saduissa joita helluntaiseurakunta jäsenilleen selittää. Äiti, jonka lapset on huostaanotettu on yhteiskunnan silmissä ikuinen luuseri vaikka sitä ei kukaan kehtaa/uskalla sanoa päin naamaa.



Myös toisen ihmisen pahoinpitely on jotain sellaista, jossa todella katsoisin peiliin ja kysyisin, että mitä helvettiä tein väärin, että lapsestani tuli empatiakyvytön sadisti.



Minun ja mieheni tehtävä ei ole vahtia lasten seksuaalielämää ja punnita, että millaista se on suhteessa vanhemmuuteemme. Sairasta edes ajatella noin.

Minusta oli hienoa, että olivat saaneet elämänsä raiteilleen ja löytäneet toisensa.

Ja oli tosi surullista ettei vieraita tullut häihin, tosin tuli mieleen että oliko kutsutut ihan oikeasti läheisiä ihmisiä vai sosiaalisen statuksensa vuoksi kutsuttuja esim. kaukainen sukulainen joka on jotenkin menestynyt mutta jota ei oikeasti tunneta? Kun vaimo kertoi ettei hänellä ole koskaan ollut ystäviä ja kuitenkin kutsuttuja oli melkein 100?



Parin häävalmistelut herätti säälin tunteen, kakkupohjat ei onnistuneet, pullista suli tomusokeri ja ne koristelut.. oi voi.



katsoin arvostelu mun illallinen-ohjelman ja sen perusteella Marko ärsytti suunnattomasti. Valmisti itse peruslounaan ja haukkui kaikkien muiden ruuat. Ja se koti oli niin nolo. Kuin oma huoneeni 80-luvulla lapsuuden kodissani.



Ja kun luin sitä blogia niin silmiin pisti parisuhdeterapia ja että se pieni poika oli jo päivähoidossa vaikka äiti on kotiäiti.



Ikävä kyllä pariskunnan elämä tuntuu olevan säntäilyä julkisuuden perässä. Pelkään pahoin ettei tässä hyvin käy.

joillekin kaikkien kauheinta olisi, että omasta lapsesta tulisi homo. Onko se todellakin pahempi juttu kuin, että lapsesta tulisi juoppo, jolta lapset otetaan huostaan ja joka vaan väääntää niitä lisää huostaanotettujen tilalle tai lapsi, joka narkkaa rötöstelee ja pahoinpitelee ja joutuu vankilaan.

Kertokaa äidit minulle, jolla ei ole lapsia, mikä onkaan teidän mielestä pahempaa.

Yhtä paha kriminaalilapsen kanssa olisi peräkammarin luuseri, eli lapsi ei aikuisena pystyisi itsenäistymään ja jäisi loisimaan nurkkiin. Ja vielä olisi muutenkin tod. laiska, epäliikunnallinen, eristäytynyt jne. Silloin tuntisin äitinä tehneeni jossain todella suuren virheen...

En voi ymmärtää, miten tämä Satuhäät-pari tuomitsi homouden??

floodata..

Olen sitä mieltä, että tämä pariskunta on monen montaa asiaa nyt tai ollut ennen, jota paheksutaan tai on Suomen lain vastaista.

Homous taitaa olla ainoita vähemmän hyväksyttyjä asioita, jota eivät ole tai ole olleet, joten sitä haluavat nyt korostaa.

Jonkinlainen ontuva logiikka heillä kai on ja se todnäk. on se, että he itse ovat kyllä elämänsä aikana syntiä tehneet, mutta ainoa "synti", johon he eivät ole "langenneet" on homous ja sitä pitääkin sitten kovaan ääneen paheksua.

Heillä kun ei ole varaa paheksua rötöstelijöitä, huumeidenkäyttäjiä, juoppoja, pahoipitelijöitä, lapsensa menettäneitä jne. koska ovat itsekin olleet sellaisia. Mutta homous taitaa olla heillekin vieras "synti" & "paheus" ja kaikkea vierasta pitää itähelsinkiläisellä logiikalla tietysti kavahtaa ja halveksua. Eiköhän nämä heidän moukkamaiset mielipiteensä vaan toimi todisteena siitä, että he eivät oikeasti ole tehneet parannusta tai päässeet henkisesti kovinkaan pitkälle tuossa paranemisprosessissaan.

Jos he aidosti katuisivat omia virheitään, paheksuisivat he niitä, eivätkä hakemalla hakisi syntipukkeja muista vähemmistöistä tai syrjityistä! Tämähän on kuin perinteinen koulukiusatun tarina: kiusatustakin tulee helposti kiusaaja, joka kiusaa itseään alempana olevaa.

Yhtä paha kriminaalilapsen kanssa olisi peräkammarin luuseri, eli lapsi ei aikuisena pystyisi itsenäistymään ja jäisi loisimaan nurkkiin. Ja vielä olisi muutenkin tod. laiska, epäliikunnallinen, eristäytynyt jne. Silloin tuntisin äitinä tehneeni jossain todella suuren virheen... En voi ymmärtää, miten tämä Satuhäät-pari tuomitsi homouden??

[/quote]

Jotenkin tuli mieleen, että se ällöttävä persupoliitikko oli suostunut tulee ohjelmaan keppihevosella, että päsee laukoo noita juttujaan ohjelmassa ja näiden kahden vähälahjaisen piti sitten kompata sitä jo senkin takia että vaikuttaa valitettavasti siltä, että marko on pyrkimässä itähelsinkiläisen wt-porukan iloksi politiikkaan.

sori ei oikein lainaus onnistunut..

joillekin kaikkien kauheinta olisi, että omasta lapsesta tulisi homo. Onko se todellakin pahempi juttu kuin, että lapsesta tulisi juoppo, jolta lapset otetaan huostaan ja joka vaan väääntää niitä lisää huostaanotettujen tilalle tai lapsi, joka narkkaa rötöstelee ja pahoinpitelee ja joutuu vankilaan.

Kertokaa äidit minulle, jolla ei ole lapsia, mikä onkaan teidän mielestä pahempaa.

Yhtä paha kriminaalilapsen kanssa olisi peräkammarin luuseri, eli lapsi ei aikuisena pystyisi itsenäistymään ja jäisi loisimaan nurkkiin. Ja vielä olisi muutenkin tod. laiska, epäliikunnallinen, eristäytynyt jne. Silloin tuntisin äitinä tehneeni jossain todella suuren virheen...

En voi ymmärtää, miten tämä Satuhäät-pari tuomitsi homouden??

He ovat kouluttamattomia wt-ihmisiä, joilla ei ole kykyä ajatella kriittisesti. Kaikki mitä helluntaiseurakunnassa sanotaan, he hyväksyvät sanomalla yes sir.

Kouluttautuminen avartaa.

heillä menee tänäpäivänä, tietääkö kukaan?

heillä menee tänäpäivänä, tietääkö kukaan?

Kennel on ainakin nettisivuista päätellen laajentunut, rotujakin tullut lisää. Ilmeisesti kaikki 4 lasta asuvat nykyisin kotona, vai? Eikös myös tällä miehellä ollut tytär aeimmasta suhteestaan? Nythän ohjelmassa vain puhuttiin tämän naisen kahdesta huostaanotetusta lapsesta. Mies ilmeisesti on siis menettänyt kaikki oikeutensa biologiseen lapseensa?

Asustelevat itä-Helsingissä edelleen, vuokramurjussa majailevat. Blogissa kertovat ostaneensa uuden v. 1995 auton perheelleen. Ja bloggauksesta päätellen Markon isäpuoli on ilmeisesti myös kuollut vuoden loppupuolella....

kakut paloivat niin uudet pohjat oli haettu kaupasta.

..noloa sulta..

näin lukee? Jonkun blogissa? Linkkiä kehiin.