Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut naiset ovat niin "jäässä" mitä tulee seksiasioihin?
13.02.2012 |
Tälläkin palstalla törmää usein sellaisiin naisiin jotka eivät hyväksy masturbointia,pornoa,seksileluja,fantasioita jne jne.Ikäänkuin näistä kieltäytyminen tekisi jotenkin paremman ihmisen? Vai onko se siveellisyys se tärkein asia?
Mahtaa olla aika tylsä elämä seksin saralla..
Kommentit (61)
Ja se alkuperäinen pointtikin hukkui siinä samalla..mutta ei se mitään,hyvä kun keskustelua aiheesta ilmeni.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittele kaikkein kauneinta rakastelukohtausta jonka olet ikinä nähnyt leffassa tai jossain. Montako seksilelua tai paljonko pornoa siinä on?
Voitko kuvitella että esimerkiksi me rakastellessamme emme tarvitse leluja, pornoa tai muutakaan ulkopuolista, pelkkä täydellinen yhteys riittää.
Tosin masturbointi on luonnollista ja fantasiat ja hyväksymme kaiken mahdollisen mitä muut tekevät seksin saralla, mutta olemme vähän sitä mieltä että monilla seksi on jonkinlaista päämäärähakuista suorittamista, me teemme sitä nautinnon takia ja se on myös hauskaa.
Toiset ovat luovia, villejä ja etsikkoja. Pukeutuvat väreihin ja käyttävät isoja korviksia.
Toiset taas haluavat klassista ja harmaata. Pitävät merkkikäsilaukuista ja helmikorviksista.
Samat asenteet jylläävät pedissäkin. Toiset haluavat kokeilla penisrengasta ja sadomasokismia ihan vain kokeilemisen vuoksi.
Toiset taas pitävät rakastelusta ja tavallisista asioista.
Ei voi pakottaa ketään mihinkään, mutta kyllä minä ainakin haluan kokea lähes kaiken mitä koettavissa on myös seksinsaralla.
Meille lelut, kolmen kimppa, sadomasokismi, porno ja koko tarjotin antaa kaikkea ihanaa ja lisää. Mutta me olemmekin yli 40-vuotiaita ja saatu kaikkea tavallista jo niin, että siitä on löydetty jo kaikkia erilaisia sävyjä.
Aina ei halut kohtaa ja aina ei seikkailunhalu kohtaa. Minulle on käynyt onnellisesti siinä mielessä, että mieheni haluaa kokea myös, joten kokeilemme yhdessä, joten en tee asioita miestäni varten vaan meitä ja itseäni varten.
Entä sitten sellainen asia kuin toisen osapuolen tunteiden huomioon ottaminen? Ymmärrän, että empatia on kirosana nykyään, mutta jos oikeasti on kyse sitä, että partnerilla on trauma jollain seksuaalisuuden alueella, eikö silloin ole reilua, jos toinen osapuoli ottaa tämän asian huomioon ja hoitaa sooloseksinsä näkymättömissä?
No näkymättömissä runkkaamista mäkin olen tässä koko ajan ajatellut. Mähän olen tässä moneen kertaan sanonut puhuvani tilanteista, joissa ei hyväksytä toisen masturbointia tai fantasiointia OLLENKAAN. Se vaikutelma aloituksestakin tulee. Olen sen sanonut kyllä monta kertaa.
itse kyllä hyväksyn kaikki nuo mainitut asiat, mutta ne eivät vain kuulu omaan elämääni. Enkä ole koskaan kokenut, että olisi sillä elämänsaralla jotenkin tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sinun mielestäsi kaikkien pitäisi hyväksyä kaikki, jotta eivät olisi sinun mittapuullasi jäässä?
Siis mikäs logiikka tuossa on? Vähän vaikea pysyä tuossa ajatuksenjuoksussa perässä. Juurihan sanoin että esim. pornon hyväksymättömyys on mun mielestä vähemmän outoa, mutta esimerkiksi se ettei hyväksy fantasioita on tosiaan mun mielestä jo vähän häiriintynyttä. Ihan kuin joku kuvittelisi voivansa määrätä toisen ajatuksetkin. Jos se mielipide tekee musta ahdasmielisen niin olkoot sitten niin. Jos joku ei hyväksy fantasioita, niin mä en hyväksy sitä jos joku yrittää määrätä mun ajatuksia. Tietysti silloinkin elämä voi ihan onnistua, jos löytää toisen joka ei myöskään hyväksy esim masturbointia tai fantasioita, mutta kyllä, mun mielestä on kyllä jokseenkin outoa jos ei noita asioita hyväksy.
leimata ihminen, jos hän ei heti hyväksy jotain.
Minäkin ihmettelen tapaasi vetää tyhjästä ihan mielivaltaisia johtopäätöksiä. ("Eli sinun mielestäsi kaikkien pitäisi hyväksyä kaikki." Täh?)
Puhut tuosta leimaamisesta koko ajan. En tiedä ymmärrätkö sinä(kin?) lukuisista tähdennyksistäni huolimatta jotenkin väärin mielipiteeni ihan ylipäänsä.
Minä sanoin: ”Mun mielestä erityisesti masturbointi on ihan ihmisoikeus, ei kukaan voi sitä toiselta kieltää. Samaten ihmisellä on oikeus fantasioihin, toisen pään sisältöäkään ei voi toinen määrätä.”
Sinä vastasit: ”Totta kai on”
Eli mun mielestä on väärin kieltää noin perustavanlaatuisia asioita toiselta, koska ”ei hyväksy”. Haluaako siitä nyt sitten käyttää ilmausta ”jäässä” vai mitä (mulle tuo jäässä-sana sinällään ei ole tässä mikään ydinasia, vaan tuo itse asia), mutta jokin ongelma mun mielestä on jos noita ei toiselle hyväksy. Jossakin menee raja että paljonko voi toista rajoittaa. Mun mielestä sellainen, joka ei hyväksy masturbointia tai toisen pään sisäisiä fantasioita ylittää sen rajan, ja mun mielestä sellaisella ihmisellä on kyllä jokin ongelma. Tämä mielipidekö sitten on leimaamista? Mistä lähtien mielipiteen ilmaiseminen näin paha juttu on ollut?
Tämän päivän ihanne tuntuu olevan se, että jos et ole kokeillut ryhmäseksiä, anaaliyhdyntää ja tunkenut kaikenlaisia väristimiä kehosi aukkoihin, olet ahdasmielinen ja "jäässä". Lisäksi pitäisi vielä kuvata näitä em. sessioita ja jakaa niitä netissä muiden tavisten kanssa.
Säälittää tämän päivän teinit, jotka saattavat luulla, että kaikkien kuuluu kokeilla noita edellä mainittuja juttuja, vaikka se ei itsestä tuntuisi hyvältä. Eri asia on, jos aikuinen omasta tahdostaan haluaa kokeilla jotain uutta kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jäänyt sana pois: piti olla totta kai on normaalia, että ihminen masturboi vai miten se nyt sitten olikaan.
Mielipiteen ilmaiseminen ei ole paha juttu. Se mikä on paha juttu on se, että sinä LEIMAAT TOISEN IHMISEN OMITUISEKSI, jos hän näkee asiat eri tavalla kuin sinä.
Tämän päivän ihanne tuntuu olevan se, että jos et ole kokeillut ryhmäseksiä, anaaliyhdyntää ja tunkenut kaikenlaisia väristimiä kehosi aukkoihin, olet ahdasmielinen ja "jäässä". Lisäksi pitäisi vielä kuvata näitä em. sessioita ja jakaa niitä netissä muiden tavisten kanssa. Säälittää tämän päivän teinit, jotka saattavat luulla, että kaikkien kuuluu kokeilla noita edellä mainittuja juttuja, vaikka se ei itsestä tuntuisi hyvältä. Eri asia on, jos aikuinen omasta tahdostaan haluaa kokeilla jotain uutta kivaa.
mutten saanut sitä vain ulos näppikseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä tunnustan olevani sellainen, että en periaatteellisella tasolla hyväksy mitään noista ap:n jutuista. Taustalla on näkemys siitä, että seksi kuukuu avioliittoon ja toinen on se, joka se seksuaalisen nautinnon antaa/auttaa saamaan, että niin sen kuuluu olla, seksi on avioparia yhdistävä tekijä, ja kaikki seksuaalikokemukset, jotka on toisen kanssa, vaikkakin vain itsensä kanssa, ovat pois tuolta parisuhteelta ja sen yhdistävältä vaikutukselta.
Mutten silti koe olevani jäässä, seksi on mukavaa, kiihkeää ja riittävän usein, ei ole kaavamaista ym.
Ja totta kai miehellä on samat näkemykset.
olen kyllä kokeillut kaikenlasta, seksileluja, pornoa, jopa anaalia muutamaan kerran. Mutta siltikin mielestäni kaikista ihaninta ja seksikkäintä on ihan perus seksi. Eikä miehenikään ole oikein avautunut haluamaan mitään kauhean erikoista. Mielestäni meillä on aina ollut hyvää seksiä, nyt kylläkin erittäin harvoin. olen yrittänyt kysellä mieheltäni, että olisiko hänellä mitään toteuttamisen arvoisia fantasioita, mutta mitään tietoa ei ole herunut....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä tunnustan olevani sellainen, että en periaatteellisella tasolla hyväksy mitään noista ap:n jutuista. Taustalla on näkemys siitä, että seksi kuukuu avioliittoon ja toinen on se, joka se seksuaalisen nautinnon antaa/auttaa saamaan, että niin sen kuuluu olla, seksi on avioparia yhdistävä tekijä, ja kaikki seksuaalikokemukset, jotka on toisen kanssa, vaikkakin vain itsensä kanssa, ovat pois tuolta parisuhteelta ja sen yhdistävältä vaikutukselta.
Mutten silti koe olevani jäässä, seksi on mukavaa, kiihkeää ja riittävän usein, ei ole kaavamaista ym.
Ja totta kai miehellä on samat näkemykset.
ihan varmasti miehesi itsetyydyttää, se on ihan paska puhetta jos muuta väittää.
jäänyt sana pois: piti olla totta kai on normaalia, että ihminen masturboi vai miten se nyt sitten olikaan.
Mielipiteen ilmaiseminen ei ole paha juttu. Se mikä on paha juttu on se, että sinä LEIMAAT TOISEN IHMISEN OMITUISEKSI, jos hän näkee asiat eri tavalla kuin sinä.
Melkein niin kuin av:lla ei olisi pahempaa ennen kuultukaan :D
Mutta niin, siis tässä on kai pohjimmiltaan kyse siitä, miten tärkeänä asiana tuota yksityistä masturbointia ja fantasiointia pitää. Kun mun mielestä noissa kahdessa asiassa on kyse ihmiselle lähtökohtaisesti kuuluvasta oikeudesta ja yksityisyydestä, jota ei pitäisi minkään hyväksymisen tai hyväksymättömyyden nojalla toiselta evätä. (Se on sitten eri juttu jos sattuu yhteen kaksi samanlaista jotka molemmat kokevat tuon rajoittamisen olevan ok. Mutta esim. toi fantasioinnin rajoittaminen on jo paradoksi sinänsä, kukin kun kuitenkin omistaa omat ajatuksensa eikä toinen niihin pääse.)
Mutta tosiaan jos kyse on lähtökohtaisesti ihmiselle kuuluvasta oikeudesta, niin ei ole mun mielestä mitenkään liioiteltua pitää outona ihmistä, joka haluaa joltakulta nämä oikeudet evätä. Pidän outona myös ihmisiä, joiden mielestä homous on väärin ja tuomittavaa toimintaa. Ehkä olen sitten hirveä leimaamaan, mutta siinä vaiheessa kun on kyse ihmisten perusoikeuksista niin mä puolustan mielummin niitä joilta nämä oikeudet yritetään viedä kuin suojelen niitä oikeuden viejiä "leimaamiselta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein niin kuin av:lla ei olisi pahempaa ennen kuultukaan :D Mutta niin, siis tässä on kai pohjimmiltaan kyse siitä, miten tärkeänä asiana tuota yksityistä masturbointia ja fantasiointia pitää. Kun mun mielestä noissa kahdessa asiassa on kyse ihmiselle lähtökohtaisesti kuuluvasta oikeudesta ja yksityisyydestä, jota ei pitäisi minkään hyväksymisen tai hyväksymättömyyden nojalla toiselta evätä. (Se on sitten eri juttu jos sattuu yhteen kaksi samanlaista jotka molemmat kokevat tuon rajoittamisen olevan ok. Mutta esim. toi fantasioinnin rajoittaminen on jo paradoksi sinänsä, kukin kun kuitenkin omistaa omat ajatuksensa eikä toinen niihin pääse.) Mutta tosiaan jos kyse on lähtökohtaisesti ihmiselle kuuluvasta oikeudesta, niin ei ole mun mielestä mitenkään liioiteltua pitää outona ihmistä, joka haluaa joltakulta nämä oikeudet evätä. Pidän outona myös ihmisiä, joiden mielestä homous on väärin ja tuomittavaa toimintaa. Ehkä olen sitten hirveä leimaamaan, mutta siinä vaiheessa kun on kyse ihmisten perusoikeuksista niin mä puolustan mielummin niitä joilta nämä oikeudet yritetään viedä kuin suojelen niitä oikeuden viejiä "leimaamiselta".
[/quote]
jatka sinä siellä leimaavinesi mielipiteinesi niin minä jatkan täällä.
jäänyt sana pois: piti olla totta kai on normaalia, että ihminen masturboi vai miten se nyt sitten olikaan.
Mielipiteen ilmaiseminen ei ole paha juttu. Se mikä on paha juttu on se, että sinä LEIMAAT TOISEN IHMISEN OMITUISEKSI, jos hän näkee asiat eri tavalla kuin sinä.
Melkein niin kuin av:lla ei olisi pahempaa ennen kuultukaan :D
Mutta niin, siis tässä on kai pohjimmiltaan kyse siitä, miten tärkeänä asiana tuota yksityistä masturbointia ja fantasiointia pitää. Kun mun mielestä noissa kahdessa asiassa on kyse ihmiselle lähtökohtaisesti kuuluvasta oikeudesta ja yksityisyydestä, jota ei pitäisi minkään hyväksymisen tai hyväksymättömyyden nojalla toiselta evätä. (Se on sitten eri juttu jos sattuu yhteen kaksi samanlaista jotka molemmat kokevat tuon rajoittamisen olevan ok. Mutta esim. toi fantasioinnin rajoittaminen on jo paradoksi sinänsä, kukin kun kuitenkin omistaa omat ajatuksensa eikä toinen niihin pääse.)
Mutta tosiaan jos kyse on lähtökohtaisesti ihmiselle kuuluvasta oikeudesta, niin ei ole mun mielestä mitenkään liioiteltua pitää outona ihmistä, joka haluaa joltakulta nämä oikeudet evätä. Pidän outona myös ihmisiä, joiden mielestä homous on väärin ja tuomittavaa toimintaa. Ehkä olen sitten hirveä leimaamaan, mutta siinä vaiheessa kun on kyse ihmisten perusoikeuksista niin mä puolustan mielummin niitä joilta nämä oikeudet yritetään viedä kuin suojelen niitä oikeuden viejiä "leimaamiselta".
Ai niin ja mä lisään vielä, että mä en tosiaan ole tässä puhumassa mistään anaalifistauksesta vaan noista kahdesta perusasiasta. Kun ihan varmaan kuitenkin joku kuvittelee, että mun mielestä kaikkea pitää kokeilla ja jos ei kokeile niin on jäässä.
Vähän rautalankafiilis on tässä itsellekin tullut, joten taitaa olla ongelma kaksisuuntainen.
i] Ai niin ja mä lisään vielä, että mä en tosiaan ole tässä puhumassa mistään anaalifistauksesta vaan noista kahdesta perusasiasta. Kun ihan varmaan kuitenkin joku kuvittelee, että mun mielestä kaikkea pitää kokeilla ja jos ei kokeile niin on jäässä. Vähän rautalankafiilis on tässä itsellekin tullut, joten taitaa olla ongelma kaksisuuntainen.
[/quote]
mielipiteinesi. Mulla on omat.
mielipiteinesi. Mulla on omat.
Provosointihan täällä av:lla kuitenkin on päätavoite yleensä. Varmaan jos olisit oikeasti halunnut keskustella, niin olisit avannut asiaa etkä vain hokenut samaa mantraa leimaamisesta, reagoimatta mun tarkennuksiin...?
mielipiteinesi. Mulla on omat.
Provosointihan täällä av:lla kuitenkin on päätavoite yleensä. Varmaan jos olisit oikeasti halunnut keskustella, niin olisit avannut asiaa etkä vain hokenut samaa mantraa leimaamisesta, reagoimatta mun tarkennuksiin...?
mielipiteinesi. Minulla on omat mielipiteeni, ja minä provosoidun ihan muista asioista kun tällaisista. Taisit itse pikemminkin provosoitua, mutta se siitä.
on keskustelu mennyt tässä illan aikana. En enää meinannut pysyä kärryillä. Eikä muakaan ole enää ap neuvonut eikä kukaan muukaan, terveisin 4.
Ärsykkeitä on niin paljon, että se hetki, kun mikään ei enää tunnu missään eikä miltään, tulee nuorille koko ajan aikaisemmin.
Minulla oli sellainen tilanne joskus 25-vuotiaana, kun olin sinkku ja kokeilin sinkkuelämää lukuisine irtosuhteineen. Nyt nautin maailman parhaasta seksistä elämäni miehen kanssa. Alkuun leikimme leluilla, mutta tuo vaihe meni ohi varmaan puolessa vuodessa.