Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rv muka 7+4, mutta alkio vastaa rv 5+6. Mitään mahdollisuuksia onnistua?

Vierailija
13.02.2012 |

Eli ultrassa käyty ja rv 7+4 ei oikein vastannut alkion kokoa, joka oli 5+6. Mitään sydänääniä ei kuulunut, tietenkään.

Lääkäri oli sitä mieltä, ettei tuhruvuodosta huolimatta ilmoittaisi tilanteen olevan vielä keskenmennyt, voi olla että hedelmöitys olisi tapahtunut oletettua myöhemmin. Viim. menkat ovat alkaneet 22.12 ja vahva positiivinen testi tuli 20.1. Mun laskukaavalla mitään toivoa ei ole, olenko väärässä?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tapauksessa on vielä odotettava, että tilanteeseen saadaan varmuus.



Yritä puuhata jotain muuta ja yritä ajatella muita asioita.

Vierailija
2/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis tarkoitan ettei tuo laskennallinen kaava ole pomminvarma.. Ja sydänääniä noilla viikoilla ei vielä oikein tahdo löytyäkään, joten lääkärin kanssa olisin samaa mieltä. Tuhruvuotokin kun kuitenkin on melko yleistä.. Katsele ja seuraile tulevien viikkojen aikana, muuttuuko olo, onko muutoksia suuntaan tai toiseen. Jos et jaksa sinne n. 12. viikkoon odottaa milloin on seuraava ultra, niin puhu neuvolassa huolestasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkio vastas rv 6+0 muuta sydän sykki. Epäilin sillon raskauden jatkumista, koska raskaus ei olisi voinut saada alkuaan viikkoa myöhemmin siihen nähden milloin olin tehnyt positiivisen raskaustestin (rv 3+6). Mulla oli tuolloin ollut viikon ajan tuhruvuotoa, joka johtui pienestä hematoomasta. Menin viikkoa myöhemmin seurantaultraan, jossa alkio vastasinkin rv 7+4, eli oli ottanut kiinni 3 päivää ja hedelmöitysajankohta oli vielä mahdollisen rajoissa. Nyt siis edelleen raskaana, ja np-ultrassa alkio oli edelleen 3 päivää nuorempi kuin kuukautisista laskettu hedelmöitysajankohta.



Eli suosittelisin uutta ultraa 1-2 viikon päästä, jolloin saat tilanteesta jo varmuuden!

Vierailija
4/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten tuli verta ryöpsähtämällä useita keroja, ja sairaanhoidon neuvonnassa kehoitettiin menemään poliklinikalle Naikkarille. Siellä ultrassa totesi sikiön olevan vain n 5+1, mutta että jotain on. Sain uuden ajan kahden viikon päähän. Silloin siellä näkyikin sikiö, ja näkyi sydämen lyönnit. Lapsi oli 16 pv "nuorempi". On nyt 11v terve ja reipas koululainen.

Vierailija
5/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että samalla siellä Naikkarilla useita tunteja odottaessani tuntui siltä, että mulla on virtsatieinfektio ja semmoinen sit todettiin siellä ultran jälkeen. oli sitkeää laatua, ja jouduin syömään 3 antibioottikuuria alkuraskaudessa. Mutta ihan terve lapsi syntyi:-)

Vierailija
6/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja luultin miehen kanssa että kesken meni. Kuitenkin viikon päästä alkoi vuoto uudelleen ja menin lääkäriin. Totesivat ultrassa että ei vastaa viikkoja, syke kuitenkin näkyi, viikon päästä kontrolliultra ja yllätyksesksi sikiö vastasi viikkoja ja sydän sykki jatkuvasta verenvuodota riippumatta. Syytä verenvuodolle ei löytynyt, mutta niin rakas vauvamme on nyt 7kk:tta.



Toivottavasti ap sinullakin käy hyvin, peukkuja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkoista laskien siis.

Pyysin tuota ultraa neuvolassa koska minulla oli vahva tunne ettei viikot pidä paikkaansa. Sanoin neuvolassa että viikot ei pidä paikkaansa tai sitten vauvalla on jokin vialla.

En osaa selittää tarkemmin. Pahoinvoinnin määrä ja olo ei vaan vastannut viikkoja.

Ultrassa alkio vastasi viikkoa 6+4. Mutta minulla tilanne oli eri sillä lailla että löytyi vahva sydämen syke.

Olin vaan raskautunut myöhemmin.

Vauva on nyt 6 viikkoa vanha. =)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi seitsemän