Taas susi tappoi koiran.

Jatkuvat susihavainnot ovat viimeinen hälytys ennen vahinkoja

Asiantuntijoiden mukaan sudella on 12 kertaa parempi hajuaisti, kuin koiralla. Susi tuntee jonkin saaliseläimen hajun, vaikka eläin on ohittanut paikan jo useita päiviä aikaisemmin. Susi tietää aina saaliseläimensä jälkien hajusta, kumpaan suuntaan jälkien jättäjä on mennyt. Terve susi inhoaa ihmisen hajua ja voi haistaa hyvissä olosuhteissa ihmisen hajun kilometrien päästä. Mitä ihmeen olentoja ovat ne otukset, jotka jättävät suden jälkiä ihmisten pihoille, varmaankaan eivät ole ainakaan terveitä susia? Mikäli nämä ”hyvävaistoiset” olennot eivät osaa kiertää kaukaa ihmisasumusten pihoja ovat ne selvä potentiaalinen vaara ihmisille erityisesti lapsille. Tutkimusten mukaa myös susista 20 % aiheuttaa 80 % petovahingoista. Suosittelen, että nämä 20% poistetaan aina havaittaessa, myös silloin kun kyseessä on laumansa johtaja, koska tuolloin lauman johtaminen on ollut vaarallisen huonoa.

Onko oikein, että metsästyskoira kuolee suden suuhun? suomenajokoira? Niiden tehtävähän on metsästys, ei niitä ole luotu sisälle seurakoiriksi, vaikka luonteeltaan ovatkin loistavia seurakoirinakin. Minulla on niitä kaksi ja kyllä olen huolissani joka kerta, kun metsälle ne vien. Täällä kukaan ei välitä koirista? jos susia on liikaa niin eikö jänis-, hirvi- ja peurakanta pienene? Ilveksiäkinhän alkaa olla mukavasti suomessa?

Ei Suomi ole enää mikään lintukoto muutenkaan, koiria varastetaan pihoilta harva se päivä.



Monet maalaiset luulevat edelleen elävänsä jossain Impivaarassa.

Jos olette yhtään kävelleet Suomen metsissä laajasti viime vuosina, tiedätte, ettei enää missään ole sellaista yhtenäistä isoa metsäaluetta, kuin vielä 80-luvulla oli. Joka paikasta katsoen on vähintään 2 km päässä ainakin metsätie. Metsätieverkosto on syntynyt, kun avohakkuualueita on otettu metsäalueiden keskeltä "tilkkutäkkimäisesti". Lisäksi metsän"hoidon" jäljiltä maasto on kulkukelvotonta, joten eläimetkin ovat alkaneet käyttää ihmisten luomia teitä entistä enemmän. Siinä ne tottuvat ihmisen hajuun.

Suomen metsien tuho (joka aiotaan viimeistellä vetämällä loputkin ohuet rangat biodieseliksi) on syynä luonnoneläimien elinympäristöjen tuhoon ja niiden siirtymiseen osittain ihmisten asuinalueille!

Jatkuvat susihavainnot ovat viimeinen hälytys ennen vahinkoja

Asiantuntijoiden mukaan sudella on 12 kertaa parempi hajuaisti, kuin koiralla. Susi tuntee jonkin saaliseläimen hajun, vaikka eläin on ohittanut paikan jo useita päiviä aikaisemmin. Susi tietää aina saaliseläimensä jälkien hajusta, kumpaan suuntaan jälkien jättäjä on mennyt. Terve susi inhoaa ihmisen hajua ja voi haistaa hyvissä olosuhteissa ihmisen hajun kilometrien päästä. Mitä ihmeen olentoja ovat ne otukset, jotka jättävät suden jälkiä ihmisten pihoille, varmaankaan eivät ole ainakaan terveitä susia? Mikäli nämä ”hyvävaistoiset” olennot eivät osaa kiertää kaukaa ihmisasumusten pihoja ovat ne selvä potentiaalinen vaara ihmisille erityisesti lapsille. Tutkimusten mukaa myös susista 20 % aiheuttaa 80 % petovahingoista. Suosittelen, että nämä 20% poistetaan aina havaittaessa, myös silloin kun kyseessä on laumansa johtaja, koska tuolloin lauman johtaminen on ollut vaarallisen huonoa.

Paljon enemmän kissoja katoaa ilvesten suuhun. Siitä vaan ei puhuta, kun ilvekset eivät tule kotipihaan vaan nappaavat makupalan sieltä luonnosta, jossa kissa ei saisi ilman omistajansa valvontaa juoksennella.



Jos joku jättää elukkansa ulos ilman suojaa, on ihan oma vika, jos peto sen syö. Oli sitten kyseessä koira, lammas tai lehmä.

Tottuneet ihmisiin yms. Joten, siinäkin yksi syy, miksi sudet ovat tottuneet ihmisiin.



Ihmisten syytä se on sekin.



Sudet yleensä kiertävät ihmisasutukset, mutta jos he ovat jo tottuneet ihmisiin, ei niitä hetkauta ihmisten hajut ja muut.

Susi tappoi koiran Torniossa.



SIIS se tapahtui TORNIOSSA!!

Poliisi poisti piha-alueilla liikkuneen suden Vieremällä

11.02.2012

Yksinäinen susi liikkui Vieremällä useiden viikkojen ajan. Ensimmäiset havainnot poliisille sudesta tulivat vuoden 2011 lopulla ja viimeisin tänä aamuna 11.2.2012.



Sudesta tehtiin lukuisia jälkihavaintoja asuttujen talojen piha-alueelta sekä niiden välittömästä läheisyydestä. Jälkihavainnot on todennettu joko suurpetoyhdyshenkilöiden ja / tai poliisimiesten toimesta. Yksi näköhavainto oli erään talon pihalta, jossa susi oli repimässä roska-astiaa.



Kyse oli yksinäisestä sudesta, jonka käyttäytyminen oli lajille epätyypillistä. Suden oli todettu liikkuvan toistuvasti / säännöllisesti ihmisasutusten läheisyydessä sekä yöaikaan että päivisin.



Poliisille tulleiden havaintojen ja sittemmin kaadetun eläimen ulkoisen kunnon perusteella ei kyse ollut ilmeisen sairaasta yksilöstä.



Suden liikkuminen asuinpaikkojen läheisyydessä, niiden toistuvuus ja ihmisiä pelkäämätön käyttäytyminen oli merkki siitä, että susi oli menettänyt osan ihmisarkuudestaan. Ei voitu pois sulkea sitä mahdollisuutta, että ihmisen kohtaamistilanteessa susi voisi olla vaarallinen ihmisen hengelle tai terveydellä. Poliisin näkökulmasta, suden käyttäytyminen oli kohottanut alueen asukkaiden riskitasoa (henki ja terveys), joten riskin pienentäminen (suden poistaminen) edellytti poliisin toimenpiteitä. Suden käyttäytyminen aiheutti nk. ei-hyväksyttäjä riskejä.



Poliisin toimivalta eläimen poistamiseksi tulee Poliisilain 25§:stä. Toistuvasti ihmisasutusten läheisyydessä liikkunut susi käyttäytyi tavalla, joka voitiin perustellusti aiheuttavan poliisilain 25§:ssä tarkoitetun vaaran ihmisten hengelle ja terveydelle. Poistopäätös kohdennettiin eläimeen, joka pihakäyntejä oli aiheuttanut. Ja siinä onnistuttiin.



Poistopäätös tehtiin 9.2.2012 ja ensimmäisen kerran poistoa yritettiin 10.2.2012 - tuloksetta. Poistaminen onnistui 11.2.2012 iltapäivällä. Tapahtumapaikka sijaitsee Vieremällä, Palosenjärven alueella.



Susi poistettiin Suurriista virka-apu -järjestelmää (SRVA) käyttäen. Metsästäjiä poliisin apuna oli 28 kpl. Poliisi rajoitti jo etukäteen metsästäjien määrän noin 30 metsästäjää.



Kyse oli poliisijohtoisesta operaatiosta, jota tapahtumapaikalla johti molempina päivinä kokenut poliisimies.



Kaadettu eläin oli nuori naaras, joka painoi hieman alle 30 kg.



Poliisi toimittaa eläimen 13.2.2012 Eviralle (Oulu) tutkimuksia varten.

koiria on ihan liikaa. Hyvä että niitten kantaa säätelee edes jokin tekijä.

Hänen mukaansa susi on maannut lumessa kolmenkymmenen metrin päässä talosta.

Siskon luona oli susien jälkiä viiden metrin päässä ulko-ovesta, useampana yönä. Lapset ja lemmikit pidetään pimeän tultua sisällä, kun ei tiedä koska ne siellä liikkuu. Paikkakunta on pikkuisen Rovaniemeltä pohjoiseen, ja kyseessä on taajama.

Ongelma on ollut läsnä jo pari vuotta, mutta paikalliset eivät saa kaatolupaa, kun mitään ei ole _vielä_ tapahtunut ihmisille.

Koirat on omistajan vastuulla, joten ne voi ottaa myös sisään yöllä, jolloin sudet liikkuvat. Ikäväähän se on, jos susi koiran tappaa, mutta elämä on.

Suden näkökulmasta koira on narun päähän jätetty ateria. Turha vollottaa kuollutta koiraa, jos sitä rekkua pidetään pihanperällä nuoranjatkeena.

Jospa viimein ihmiset tajuaisivat olla rääkkäämättä koiriaan ja antaisivat niiden asua laumansa kanssa sisällä, edes öisin. Turha on ton hurtan omistajan kiukutella kun itse on tahallaan sen riskin ottanu hylkäämällä lemmikkinsä pihan perälle. Vastuuntuntoinen eläinrakas omistaja ei toimi noin. Ja toi pihakoiratouhu on niin naurettavaa kun parhaat metsästäjät on todistaneet vuosia sitten, että parhaiten se koira metsästää kun saa elellä isännän kanssa kaikessa arjessa mukana, myös siellä tuvassa.

turhia koiria. Koirien omistaja mokaa jos jättää helpoksi saaliiksi. Hirveä häly kun susi tappaa yhden piskin. Ihmiset tappaneeta aina paljon susia eikä ketään kiinnosta. Melkein toivon etteivät sudet jatkossa tyytyisi pelkkiin koiriin.