Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö yhä samanlaisesta musiikista kuin nuorena?
11.02.2012 |
Havahduin juuri siihen että nyt 34 vuotiaana kuuntelen lähes samaa musaa mitä 14 vuotiaana. Onko se normaalia, pitäiskö huolestua?
Kommentit (12)
Nuorena pidin punkista, siinä välissä heavystä ja nyt pidän teknosta. Olen yli 4-kymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin siihen aikaan ei vielä ollut räppiä. Nuoruuteni lempparimusaa kuuluu etenkin Groovelta, tosin heviä ei sielä ikävä kyllä kuulu. Tanssi-iskelmä oli inhokkia jo lapsena ja sitä se on vieläkin, vaikka ikää on jo 47 vuotta.
nuorena kuuntelin paljon enemmän. Mutta äskön mies laittoi spotifyltä apulantaa niin kyllähän ne sanat osas ulkoa ja mukavaahan sitä oli rallatella :)
En tietysti enää kuuntele nyykkäreitä vaikka kauhea fani olin, enkä kuuntele kyllä metallicaa vaikka sitäkin fanitin...
Jazz ja klassinen ovat jäänet nuoruudesta mukaan.
Disco-poppi on kuitenkin vaihtunut hevimpään suuntaan.
Humppa-tango-ymv. tyylisestä musiikista en ole koskaan tykännyt. Nuorempana luulin, että kaikki vanhat tykkää humpasta ja tangosta, mutta eivät uppoa vieläkään.
40 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhaa punkkia, perinteistä heviä tai hardrockia ja tietysti ihan tavallista perusrockia. Ei ole musiikkimaku kauheasti muuttunut lapsuudesta ja nuoruudesta. Ikää on 44 vuotta.
En muuten ole koskaan kuullut Antti Tuiskua, Lauri Tähkää ja semmoisia. Siitä voi päätellä, miten hyvin seuraan ajan musiikillisia ilmiöitä. Pitääpä laittaa vanha Judas Priest soimaan.
Tosin kuuntelen nykyään enemmän heviä ja raskaampaa rokkia sekä ns. tekotaidepaskaa, enkä voi enää sietää jotain teini-iän lempibändejäni kuten Apulanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pidän kyllä kauniista melodisesta popista ja 60-luvun saundista vieläkin, mutta olen paljon krantumpi ja vaativampi senkin suhteen, mikä tahansa sellainen ei kelpaa. Beatlesia en jaksa enää kuunnella, koska siitä tulee nuoruus mieleen. Enää en kuuntelisi sellaisia tusinabändejä, kuten Kula Shaker, joita kuunteli silloin massan mukana.
Musiikkimaku on sen jälkeen laajentunut tuosta ja voin kuunnella myös kaikenlaista camppiä ja viihdyttävää musiikkia, jota en varmasti nuorena olisi voinut kuunnella hurjimmissa unelmissanikaan. Koska nuorena piti musiikin olla jotenkin "hyvää makua" edustavaa, nykyään ei noilla taiteellisilla kriteereillä ole niin väliä. :)
kuten Bad Religion ja Metallica. Iän myötä musiikkimaku on mennyt rankempaan suuntaan, teininä en voinut sietää "örinäheviä" :D Toisaalta suostun nykyään kuuntelemaan myös iskelmällisempää musaa mikä ei nuorena ois tullut kysymykseenkään. Eli vois kai sanoa, että laajentunut on musamaku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten Bad Religion ja Metallica. Iän myötä musiikkimaku on mennyt rankempaan suuntaan, teininä en voinut sietää "örinäheviä" :D Toisaalta suostun nykyään kuuntelemaan myös iskelmällisempää musaa mikä ei nuorena ois tullut kysymykseenkään. Eli vois kai sanoa, että laajentunut on musamaku.
Rockista kyllä tykkäsin nuorena ja tykkään edelleen, mutta artistit ovat täysin vaihtuneet. Kuuntelen nykymusiikkia enkä tykkää ollenkaan kuunnella nuoruuteni suosikkibändejä. 80-luvulla tykkäsin jopa suomirockista, mutta sitä en voi enää sietää enkä tykkää mistään nostalgiasta muutenkaan.
Ei enää osata tehdä hyvää musiikkia. Vai väitättekö, että esim. Ratsiaa parempaa bändiä ois olemassa? Noup.