H&M lastenvaatteiden mitoituksesta

tosin meidän lapsi menee painonsa kanssa 0-käyrää (pituuteen suhteutettuna), mutta tuo 122/128 koko on jäänyt pois käytöstä aika lailla siinä vaiheessa kun pituutta on ollut n. 128-130. Lapsi on nyt vähän reilu 130 cm (ehkä 133), ja 134/140 koko on vielä osin julmetun kokoinen.



Housut ovat pääasiassa kapealahkeista mallia.

Sekään ei ole tarkoitus. Voihan noi aina palauttaa ellei mene. Puseroista kyllä menee pienempikin, mutta tyköistuvaa housua en lähtis enää koossa 122/128 hommaamaan.



AP

Mun kokemuksen mukaan H&M:n vaatteet on malliltaan aika hoikille lapsille sopivia, joten en kyllä lähtisi niitä tilailemaan.

Lindexin velourhousut koossa 122cm ovat passelit, eivät myöskään purista. Elikkäs Lindexiltä meillä käytössä koko 122, joten mitenkähän H&M 122/128cm suhtautuu lindexin 122cm:iin ?



AP

H@m legginsit olen ostanu nyt 128cm,toiset tosi kapeita!!muuten h@m 122cm koko hyvä.minusta ovat toiset tarkoitettu tosi hoikille lapsille.vyötärön kans housuissa saa katsoa tarkasti,ettei liian tiukka!

Henkkamaukka valmistaa pitkiä ja kapeita vaatteita, jotka sopivat lähinnä niille lapsosille mitä näkee afrikkakuvissa.



Ainakaan meidän peruspullukoille ne ei mene, pitää olla aina pari kokoa isompi.



Farkut ei mee mitenkään.

läheskään kaikki suomalaislapset ole mitään "peruspullukoita". Meillä liikunnalliset ja hoikat lapset, mutteivat alipainoiset kuitenkaan.

Henkkamaukka valmistaa pitkiä ja kapeita vaatteita, jotka sopivat lähinnä niille lapsosille mitä näkee afrikkakuvissa.

Ainakaan meidän peruspullukoille ne ei mene, pitää olla aina pari kokoa isompi.

Farkut ei mee mitenkään.

vaatettaa nykymuodin mukaisia anorektisen laihoja lapsia. Valitettavasti. Kun lapseni kasvoi baby-mallistosta ohi, loppui myös kyseisen firman vaatteiden ostaminen. Eikä lapsi ole edes lihava.

Meillä 7v. 120cm 21 kg ja 128cm vaatteet sopivat, 9v. reilu 134cm 27kg; 140cm vaatteet passelit.

kasvaville lapsille H&M-vaatteet menevät vallan mainiosti päälle! Ei tarvitse olla laiha eikä edes hoikka todellakaan.

H&M:llä on myös reilummalla mitoituksella esim. kapeita farkkuja, jos ette ole huomanneet.

vaatettaa nykymuodin mukaisia anorektisen laihoja lapsia. Valitettavasti. Kun lapseni kasvoi baby-mallistosta ohi, loppui myös kyseisen firman vaatteiden ostaminen. Eikä lapsi ole edes lihava.

oikeasti pieniä kun taas meidän 4½v pojalla on käytössä koko 104-110cm ja H&M:n pyjamat meinasivat olla pieniä koossa 110/116 :O Eikä poika taasen ole mikään pullukka ! 102cm/16kg.



H&M:n 110/116cm:n housuissa yläosa on ihmeen pieni miedänkin pojalla, mutta puserot kyllä auttamattoman isoja tuossa koossa :(



Olen siis aika hukassa noiden kokomerkintöjen kanssa.



AP

Meidän tikkulaihalle pojalle 114 cm ja 18 kg menee kaikki, jopa housut roikkuu koossa 116 cm.



Mutta meidän tosi pullukalle tytölle ei esim. mene mitkään housut jalkaan, toki voi ostaa 4 kokoa isommat housut, mutta sitten puntteja pitää kääriä 30 cm...