Mitä mieltä tästä talosta?
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7106843
Sopis meille hyvin mutta hinta ei sovi oikein budjettiimme ja yksi makkarikin liian vähän. Muuten olis ihana!
Kommentit (35)
mutta tuon talon omistajalla on ainakin sisustus-silmää. Oli tosi kivan näköinen.
ainoa, mikä pisti silmään oli yhdessä makuuhuoneessa ollut vaaterekki ja siellä joku muoviloota alla eli liian vähän kaappitilaa makkareissa? Hirvensarvihökötys "takkahuoneessa" oli karsea myös :).
Muuten hieno, tosi uusi ja avaraa tilaa. Varmaan toimiva kokonaisuus.
Neliöitä ei vaan ole käytetty kovin tehokkaasti. Joku muukin ylempänä kiinnitti huomiota kummallisiin oleskelutiloihin. Itse en tykkää tuollaisista ylös asti avoimista olohuoneista, vaikka kieltämättä avaruutta sisälle tuovatkin.
mutta ei kyllä yhtään minun tyylinen. En tykkää tuosta valkoista - valkoista - valkoista - valkoista - mustaa - valkoista -tyylistä. Muutenkin pidän eniten 1950-luvulla rakennetuista ja tätä vanhemmista kerrostaloasunnoista joten en osaisi kuvitella asuvani itse ko. talossa.
Kieltämättä liian valkoinen monelta osin, mutta harvoin näkee näin kauniista kokonaisuutta - ainakaan Riihimäellä.. Olisko ammattisisustaja ollut asialla.
En huomannutkaan vuokratonttia :o
oloisista kodeista, ei kodin näköinen ollenkaan, vaan jonkun huonekalukaupan myyntitilan. Oikeassa kodissa on kalusteita eri aikakausilta, perittyä, vanhaa, jostain matkoilta ostettua, joku mummon maalaama taulu jne. Ja sitten niitä omia uudempia kalusteita seassa.
Ei ole autotallia, joten säilytystila ei riittäisi meille. LÄmmitysmuotoa ei ole kerrottu, se lienee siis se halvin mahdollinen eli suorasähkö. Jos on vielä vuokratontti, niin ei olisi meidän vaihtoehto tuo. Mutta tyylillisesti tykkään, vaikka sisustus on kyllä liian persoonaton, näyttää siltä kuin tuolla ei asuisi kukaan, huonekalukaupan näyteikkunalta vaikuttaa.
Mutta kodikseni en haluaisi. Kaksi kerrosta on miinus. Vuokratontti miinus. RIIHIMÄELLÄ MIINUS. Mutta mielelläni olisin tuollaisessa käynyt.
Silloin kun etsimme omaa taloamme niin meinasi jo alkaa oksettamaan ne melkein sinnepäin yritelmät joissa oli yritetty vimmaisesti hakea tuota tyyliä, mutta konaisuus oli kamala ja makkarasoosi haisi..
Tässä kohteessa olisi vaivatonta kulkea.
tykkään kovasti ja paikkakin näyttää hyvältä.
Autotalli saisi kyllä olla ja lämmitysmuodosta ei puhuta = suorasähkö.
vuokratontissa on??
jossain tapauksessa kiinteistövero on suurempi kuin vuokra + vero.. mut ei aina
Onko siinä jotain julkisuuslisää, kun kiinteistövälittäjä Kaisa sitä kauppaa? Muut vastaavat asunnot ovat puolet tuosta hinnasta!
Eihän se kalustus siinä kaupan päälle tule?
Kamalan kliininen ja persoonaton. Kolkko ja noi korkeat olkkarit on kamalia kaikukoppia eikä missään semmosta pesämäisen rauhallista oleskelutilaa.
...johon voisimme muuttaa ilman jättiremppaa. Miksi pitää panna kartanokeittiötä ja delfiinilaattoja?
Tarjousta sisään vaan!
kukaan ei maksa noin paljoa talosta Riksussa!Aika hulppeeta!Kyllä ssat lähes uuden 250 t e...Kaisa vauhdissa taas..hohhoijaa =).Jos Riksuun haluat niin tutustu vaihtoehtoihin,ton sisustusidean voit toteuttaa halvemmassakin talossa!
juuri nuo epäkohdat huomasin, mitkä joku jo mainitsikin. Onneksi sisustus ei tule mukana, joten kyllä tuosta ihan kodikkaankin saisi kun vaihtaa tuon kylmän, hajuttoman ja mauttoman sisustuksen. Hinta on kyllä aika korkea...
10 min matka Riksun keskustaan.
Ei ole meidän vaan naapurin talo.
http://www.etuovi.com/kohde/463650
Mutta outoja oleskelualueita kaksi (pohjapiirros) eli aika lailla "hukkatilaa". No, sanon suoraan - tuolla rahalla en muuttaisi jonnekin Riihimäelle, oli talo hieno tai ei.