tässä uusi kanallislaulumme: Kuuden vuoden kuuliaisuus

..siis eihän noi ole tosissaan, eihän??

aika nolo.



Mitä sillä viiden vuoden yksinäisyydellä tässä tarkoitetaan? Sanat muutenkin kauheeta sontaa.



Melodiakin täynnä kamalia nostatuksia ja kliseitä.

KANALLISlaulu todellakin sopii tälle palstalle.

Mitä sillä viiden vuoden yksinäisyydellä tässä tarkoitetaan?

Se on Niinistön kirja, joka kertoo viidestä vuodesta vaimon kuoleman jälkeen.

kananlihallislaulu se tosiaan on.

99 pitää, 1200 ei pidä....



LOL!



Melkoinen rimanalitus, täytyy Niinistöä äänestäneenäkin myöntää.

Olisi Haavisto pressana jos tää olisi julkaistu viikko sitten..

Eihän tähän voi muuta sanoa...

En vaan voi uskoa todeksi!

Olen samaa mieltä. Jollain ihmeen tavalla laulu on samalla kertaa sekä ylevä että korni. Mielenkiintoinen juttu kaiken kaikkiaan.

Olen samaa mieltä. Jollain ihmeen tavalla laulu on samalla kertaa sekä ylevä että korni. Mielenkiintoinen juttu kaiken kaikkiaan.

Olet hikoillut tuon kommenttisi kanssa kuin Mustonen KVK:n urpojen sanoitusten kanssa. Onko vielä yhtään keskustelupalstaa jolle et ole kommenttiasi kopsannut?

Hävyttömän komea ja vilpittömästi kosiskeleva autoradiokantripopiskelmäsävel­lys! Ja? mitä teksteihin tulee, niin aika harva valittaa esim. renessanssi- ja barokkisäveltäjien maallisten ja taivaallisten hallitsijoiden kunniaksi säveltämien laulujen, oratorioiden, passioiden, kantaattien tai vaikkapa kruunajaisseremonioihin sävellettyjen teosten henkilö-/jumalpalvonnallisista teksteistä.



Maki K. tietää, miten arkinen saadaan erottumaan joukosta - selkeästi lahjakkaan ammattimiehen työtä. Tälläisistä musiikillisista perusraaka-aineista ei kuka tahansa osaa rakentaa yksinkertaisuudessaan tenhovoimaista sävellystä, mutta Kolehmaisella on tuo maaginen Midaksen kosketus. Suomessa ehkä vain Risto Asikainen on samalla tasolla popsäveltäjänä.



Vain makuasioista voi kiistellä - faktoista ei - joten on melko säälittävää lukea ko. sana- ja säveltaideteosta haukkuvia kommentteja ilman yhtäkään todellista perustetta; MIKSI tämä kappale on "huono"? Ja lajityypissään tämä nyt vain ei ole huono millään järjellisesti mitattavissa olevalla musiikillisella parametrilla mitattuna.



Hyväksyn huonoksi arvioimisen vain sellaisen henkilön taholta, joka muutoinkin pitää nk. kevyttä tai populaarimusiikkia lähtökohtaisesti huonona musiikkina.

Väinämöinen ja "rouva Jenni Haukio" samaan pakettiin :D

olisin pitänyt tätä haaviston kannattajien salajuonena Saulia vastaan.

Olet ainoa joka on tämän yhteyden ymmärtänyt!! Mukana myös ystävällismielistä huumoria!



T: Mies Tähtikaaren takaa

Euroviisuihin!

Hävyttömän komea ja vilpittömästi kosiskeleva autoradiokantripopiskelmäsävel­lys! Ja? mitä teksteihin tulee, niin aika harva valittaa esim. renessanssi- ja barokkisäveltäjien maallisten ja taivaallisten hallitsijoiden kunniaksi säveltämien laulujen, oratorioiden, passioiden, kantaattien tai vaikkapa kruunajaisseremonioihin sävellettyjen teosten henkilö-/jumalpalvonnallisista teksteistä.

Maki K. tietää, miten arkinen saadaan erottumaan joukosta - selkeästi lahjakkaan ammattimiehen työtä. Tälläisistä musiikillisista perusraaka-aineista ei kuka tahansa osaa rakentaa yksinkertaisuudessaan tenhovoimaista sävellystä, mutta Kolehmaisella on tuo maaginen Midaksen kosketus. Suomessa ehkä vain Risto Asikainen on samalla tasolla popsäveltäjänä.

Vain makuasioista voi kiistellä - faktoista ei - joten on melko säälittävää lukea ko. sana- ja säveltaideteosta haukkuvia kommentteja ilman yhtäkään todellista perustetta; MIKSI tämä kappale on "huono"? Ja lajityypissään tämä nyt vain ei ole huono millään järjellisesti mitattavissa olevalla musiikillisella parametrilla mitattuna.

Hyväksyn huonoksi arvioimisen vain sellaisen henkilön taholta, joka muutoinkin pitää nk. kevyttä tai populaarimusiikkia lähtökohtaisesti huonona musiikkina.

Toivottavasti kirjoitit tämän vuodatuksen pilke silmäkulmassa? Biisiä puolustavat kommentit ovat tosin yhtä hauskoja kuin itse tekele :)

Korvat vuotaa verta. Jos tämä olis julkaistu ennen äänestystä, olisin pitänyt tätä haaviston kannattajien salajuonena Saulia vastaan.

olisin voinut järkytykseltäni hyvinkin äänestää viherpiipertäjien ehdokasta!

Karmeaa kuultavaa -hyvää Euroviisutasoa toki silti.

Hävyttömän komea ja vilpittömästi kosiskeleva autoradiokantripopiskelmäsävel­lys! Ja? mitä teksteihin tulee, niin aika harva valittaa esim. renessanssi- ja barokkisäveltäjien maallisten ja taivaallisten hallitsijoiden kunniaksi säveltämien laulujen, oratorioiden, passioiden, kantaattien tai vaikkapa kruunajaisseremonioihin sävellettyjen teosten henkilö-/jumalpalvonnallisista teksteistä.

Maki K. tietää, miten arkinen saadaan erottumaan joukosta - selkeästi lahjakkaan ammattimiehen työtä. Tälläisistä musiikillisista perusraaka-aineista ei kuka tahansa osaa rakentaa yksinkertaisuudessaan tenhovoimaista sävellystä, mutta Kolehmaisella on tuo maaginen Midaksen kosketus. Suomessa ehkä vain Risto Asikainen on samalla tasolla popsäveltäjänä.

Vain makuasioista voi kiistellä - faktoista ei - joten on melko säälittävää lukea ko. sana- ja säveltaideteosta haukkuvia kommentteja ilman yhtäkään todellista perustetta; MIKSI tämä kappale on "huono"? Ja lajityypissään tämä nyt vain ei ole huono millään järjellisesti mitattavissa olevalla musiikillisella parametrilla mitattuna.

Hyväksyn huonoksi arvioimisen vain sellaisen henkilön taholta, joka muutoinkin pitää nk. kevyttä tai populaarimusiikkia lähtökohtaisesti huonona musiikkina.

Hehheh... Googlettamalla selvisi että tämä sama viesti on useammalla foorumilla :)

Taitaa tekijä itse olla julistamassa sanaa, melko noloa!

Hävyttömän komea ja vilpittömästi kosiskeleva autoradiokantripopiskelmäsävel­lys! Ja? mitä teksteihin tulee, niin aika harva valittaa esim. renessanssi- ja barokkisäveltäjien maallisten ja taivaallisten hallitsijoiden kunniaksi säveltämien laulujen, oratorioiden, passioiden, kantaattien tai vaikkapa kruunajaisseremonioihin sävellettyjen teosten henkilö-/jumalpalvonnallisista teksteistä.

Maki K. tietää, miten arkinen saadaan erottumaan joukosta - selkeästi lahjakkaan ammattimiehen työtä. Tälläisistä musiikillisista perusraaka-aineista ei kuka tahansa osaa rakentaa yksinkertaisuudessaan tenhovoimaista sävellystä, mutta Kolehmaisella on tuo maaginen Midaksen kosketus. Suomessa ehkä vain Risto Asikainen on samalla tasolla popsäveltäjänä.

Vain makuasioista voi kiistellä - faktoista ei - joten on melko säälittävää lukea ko. sana- ja säveltaideteosta haukkuvia kommentteja ilman yhtäkään todellista perustetta; MIKSI tämä kappale on "huono"? Ja lajityypissään tämä nyt vain ei ole huono millään järjellisesti mitattavissa olevalla musiikillisella parametrilla mitattuna.

Hyväksyn huonoksi arvioimisen vain sellaisen henkilön taholta, joka muutoinkin pitää nk. kevyttä tai populaarimusiikkia lähtökohtaisesti huonona musiikkina.

Hehheh... Googlettamalla selvisi että tämä sama viesti on useammalla foorumilla :)

Taitaa tekijä itse olla julistamassa sanaa, melko noloa!

musiikin asiantuntijalta. Tuo on kallis mielipide ;)