Lue keskustelun säännöt.
Äänestäisikö ylioppilasta vai varatuomaria?
05.02.2012 |
Mietityttää tuo, ettei Haavistolla ole riittänyt määrätietoisuutta ja/tai kykyjä opiskella mitään. Vähän huono roolimalli.
Kommentit (28)
Kyllä sillä olisi ollut kykyjä opiskella. Niinistön yleisarvosana muuten oli approbatur...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voithan toki äänestää upporikasta pankkiiri-lakimiestä, jos uskot, että hän ajaisi sinun asiaasi. Siis, jos olet ison yrityksen toimitusjohtaja tai muuten rikas ja hyväosainen.
niin huomaat, että taso on surkea. Miksi ei ole esim. valmistunut maisteriksi? Myös lukion arvosanat surkeat. Haavisto kirjoittanut laudaturin paperit. En menisi ylpeilemään 70-luvun kandin papereilla joihin ei kummoista ponnistelua ole tarvinnut. Pelkkä opinnäytetyö. Olisko niin, että rahkeet eivät riittäneet graduun niin ei voinut opiskella loppuun, maisteriksi?
Koska se on Haavisto. Ei se kandikaan nyt niiiin häävi saavutus ole.
Nim. maisteri (eikä sekään niin häävi suoritus ole)
Kukaan ei voinut valmistua maisteriksi 70-luvulla sieltä.
Mutta minkä ihmeen takia Haavisto on ollut niin saamaton, ettei ole opiskellut mitään. Jättäkää asioita muutoinkin kesken? Presidentin tulee arvovaikuttajana puhua opiskeleminen merkityksen puolesta, mutta uskottavuus olisi Pekalla vähän laimeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikoulutusta tai akateemista tutkintoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olleensa mikään superopiskelija. Niinistö taas väittää keskittyvänsä kaikkiin hommiinsa täysillä. Aika huolestuttavaa jos täyden keskittymisen tulos on lukion keskiarvo 6,5 ja pelkkiä huonoimpia arvosanoja oikiksesta.
Saulikin on vain kandi. Aikainen oikeustieteen kandin tutkinto ei vastaa lähellekään nykyistä maisterin tutkintoa. Niinistö suoritti nuo vielä heikoilla arvosanoilla. Niinistön tutkintokin on nykyään verrattavissa sihteerin koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin Niinistöä, hän on määrätietoisempi, eikä ainakaan tähän mennessä jäänyt kiinni valehtelusta. Haavisto sen sijaan on muuntanut totuutta usein.
Niinistön varatuomarius ei kiinnosta lainkaan.
Haavisto on tehnyt toimittajan hommia, ollut aktiivisesti mukana toimittajan hommissa. Monella valtsikassa jääneet opinnot kesken, ei se ole mitenkään tavatonta ja tee ihmisestä surkeaa. Esim. itse olen suorittanut paperit lähinnä saadakseni pätevyyden töihini, kun on politiikassa ei tällaista muodollista pätevyyttä tarvita.
t:ylilaajan tutkinnon opiskellut maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On rehtoriperheen lapsi, perinyt rahaa ja vinkit sen turvin etsiä itseään.
N on elättänyt itsensä yrittäjänä ennen poliittista uraansa ja saanut yksinhuoltajana vielä pitää huolta lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olleensa mikään superopiskelija. Niinistö taas väittää keskittyvänsä kaikkiin hommiinsa täysillä. Aika huolestuttavaa jos täyden keskittymisen tulos on lukion keskiarvo 6,5 ja pelkkiä huonoimpia arvosanoja oikiksesta.
En tiedä kumpi on presidentille sopivampi pahe.
on homostuksen kauhistus, joka pelkällä olemuksellaan saattaa ihmiset hairahdukseen. Naisoliot varsikin ovat tälle altillisia, joten onkin suuri vääryys että heille on äänioikeus suotu. Sillä tietäähän jokainen mieletään tasapainoinen, että hysteria on tie kadotukseen!
On rehtoriperheen lapsi, perinyt rahaa ja vinkit sen turvin etsiä itseään. N on elättänyt itsensä yrittäjänä ennen poliittista uraansa ja saanut yksinhuoltajana vielä pitää huolta lapsistaan.
Eiköhän pekkakin ole elättänyt itsensä.
On hyvä ja näyttää kuinka helppoa se opiskeleminen on!
on homostuksen kauhistus, joka pelkällä olemuksellaan saattaa ihmiset hairahdukseen. Naisoliot varsikin ovat tälle altillisia, joten onkin suuri vääryys että heille on äänioikeus suotu. Sillä tietäähän jokainen mieletään tasapainoinen, että hysteria on tie kadotukseen!
On hyvä ja näyttää kuinka helppoa se opiskeleminen on!
ja nykypäivän sihteeriopintoja. Huomaat, että siinä ole mitään ilkeää.
kun näet asian noin, ymmärtääkseni sinun kuuluu äänestää sitä Nineä?